一條隱線是，從欺騙到恐怖，暴力示威者越來越極端，絲毫沒有罷手的意思。香港此次事件，一開始的由頭是“反修例”。但當特區(qū)政府宣布撤回修例后，示威并未停止，相反，卻越來越暴力。為何？一開始沖著修例來，大造“反送中”煽動性輿論，為的就是欺騙更多港人參與游行。但當特區(qū)政府撤回修例并開啟對話后，民眾逐漸清醒，陸續(xù)退出游行，畢竟搞亂香港對他們沒有任何好處，維護法治秩序和社會穩(wěn)定才是公眾訴求。此時，幕后的操縱者不再滿足于欺騙手段，而是使出恐怖手段，為的是嚇住那些期盼穩(wěn)定的市民。因此，我們看到的是，暴徒越來越少，但暴力卻在升級。此次，在街頭如此恐怖地對待馬蹄露，就是要恐嚇民意，讓普通人不敢發(fā)聲，尤其是支持政府、支持警察的聲音。
另一條隱線是，操縱輿論、美化暴力，抹黑愛國愛港市民。Robert Ovadia目睹了馬蹄露被打的全過程，他看到的是，馬蹄露僅僅因為行使自己的權(quán)利，抗議了這些“示威者”，這名孤身一人的女子就遭到了滿嘴“自由民主”的暴徒的襲擊。她被噴了一臉辣椒粉，被毆打，然后被推到在地。然而，令Robert Ovadia憤怒的是，《蘋果日報》這家與示威者“存在特殊關(guān)聯(lián)”的機構(gòu)，卻通過對事實的“裁剪”，將馬蹄露被襲擊事件的真相徹底歪曲了。《蘋果日報》將馬蹄露遇到襲擊后防衛(wèi)的畫面放在視頻的開頭，似乎是她首先攻擊了“抗議者”。Robert Ovadia說，《蘋果日報》的這種行為就是“政治宣傳”，香港目前的氛圍是“有毒”和“危險”的。
從馬蹄露被毆事件和“黃媒”“黑記”的報道，我們可以清晰看到暴徒及其幕后支持者恐嚇愛國愛港市民、操縱輿論美化暴力的這兩條隱線。然而，真相就是真相，良知也不會被永遠蒙蔽。（評論員 洪琳）
