(天津大學的微機電實驗室。白云怡攝)
諾思公司反訴美企：到底誰才是“技術小偷”？
2015年5月，美國逮捕并指控張浩“串謀經(jīng)濟間諜活動”，認為張浩與其同事龐慰在美國工作時竊取了行業(yè)巨頭安華高科技公司的濾波芯片相關資料，把其帶回天津大學并以此為創(chuàng)建合資公司諾思微系統(tǒng)，接下來，諾思生產(chǎn)的芯片被出售給中國國家機構和一些公司。
然而，一名接近張浩和諾思公司的知情人士23日告訴《環(huán)球時報》記者，諾思已在天津市一中院反訴安華高銷售給美國蘋果公司的濾波芯片侵犯諾思和張浩的知識產(chǎn)權。
據(jù)這名知情人士稱，張浩與其同事龐慰在美國時就已是微機電濾波芯片領域的領軍人物，經(jīng)美國專利部門批準，在美獲得7項專利。二人進入天大并成立諾思后，天大和諾思在該領域獲得200余項專利。2016年，諾思發(fā)現(xiàn)安華高銷售給蘋果公司的濾波芯片使用了龐慰和張浩研發(fā)的專利技術，并拆解蘋果公司手持設備取證。2017年9月28日，諾思向天津一中院對蘋果公司提起訴訟。
(被捕前的張浩。左一為張浩，左二為龐慰。來自網(wǎng)絡。)
“諾思有極大的信心可以打贏這場官司”，該人士告訴記者，“因為所有證據(jù)都對諾思有利。”
然而，此舉很快遭到蘋果和安華高的大力反撲。“諾思發(fā)起訴訟后，對方曾表示，尋求庭外和解，但遭到諾思拒絕。”該人士對《環(huán)球時報》透露，隨后，蘋果又以案件管轄地存在問題等理由上訴，也遭天津高院駁回。
眼見未能達到目的，2018年，安華高和蘋果開啟了“拖延戰(zhàn)略”：安華高向天津一中院起訴張浩與諾思的專利的權屬存在問題，而蘋果則在北京知識產(chǎn)權法庭起訴中國國家知識產(chǎn)權局要求其宣告張浩與諾思的專利無效。由于這兩案尚未審理結束，天津市一中院在去年暫時中止對諾思訴蘋果侵權案的審理。
“諾思和天大希望司法機構可以同時審理這三個平行的案件，盡快有一個公正的結果。”該知情人士表示，“他們堅信有充分證據(jù)可以勝訴，而這對張浩在美案件的審理也能有所助益。”
