他們幾乎每次都竄在游行隊(duì)伍最前邊，完全無視警方事先允許的游行路線，一旦抵達(dá)其襲擊目的地就開始?xì)臄z像頭、投擲雜物并恐嚇引起其懷疑的路人。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，在警察到來前，“勇武派”可以熟練地拆卸下人行道的柵欄，并將它們?nèi)齻€(gè)一組綁成三角形路障，還會(huì)將竹竿穿過多個(gè)垃圾桶擺在路中間作為路障，然后撐起雨傘或游泳浮板與警方對(duì)峙，并不斷挑釁，在己方力量占優(yōu)時(shí)，“勇武派”會(huì)更加囂張，他們會(huì)向警察投擲磚頭、鐵棍等物，甚至圍攻落單的警察。在多次警方“清場(chǎng)”后，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者都能看到人行道上的磚頭已被掘出，準(zhǔn)備用來向警方投擲。在暴動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，成群的“勇武派”看上去黑壓壓一片，邪氣十足，給人一種明顯的壓抑感。

　　全國(guó)政協(xié)委員、港專校長(zhǎng)陳卓禧19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示，在所有卷入香港近期局勢(shì)的年輕人中，“勇武派”是最極端、最激進(jìn)的一部分，他們是整個(gè)暴力行為中的最核心人物。

　　魚龍混雜的“勇武派”

　　7月21日晚近12點(diǎn)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從西鐵元朗站搭乘地鐵返回酒店，當(dāng)時(shí)乘客很少，一名全身黑衣的“勇武派”匆忙進(jìn)入車廂，并找了個(gè)人少的角落脫下黑衣，換上一件紅色t恤，除去頭盔和口罩的他瞬間變成了一個(gè)白白凈凈的“陽(yáng)光少年”，從年紀(jì)和裝束來看，他很有可能是一名學(xué)生。

廖頌賢被控暴動(dòng)罪卻獲準(zhǔn)保釋繼續(xù)執(zhí)飛，全城嘩然(圖源：香港大公報(bào))

　　雖然學(xué)生在香港連日的暴力事件中占據(jù)相當(dāng)大的比例，但“勇武派”的構(gòu)成仍然顯示出魚龍混雜的特點(diǎn)。曾參加7月28日上環(huán)暴動(dòng)的廖頌賢擁有一個(gè)常人羨慕的職業(yè)：國(guó)泰航空飛行員，如今，被稱為“暴力機(jī)師”的他已被國(guó)泰航空解雇。而“占旺女村長(zhǎng)”畢慧芬則涉嫌于2018年11月22日，在深水埗麗閣邨麗蘭樓地下的華潤(rùn)萬家生活超市內(nèi)，偷竊一盒“太古”紅糖，價(jià)值7.6港元。

　　“勇武”的價(jià)格：金錢、美色和美西方迷夢(mèng)

　　下場(chǎng)往往是被警方驅(qū)離或拘捕，抑或被雇主開除，“勇武派”到底圖什么？有善于煽動(dòng)暴力的港媒為其找了一個(gè)看似冠冕堂皇的答案：“勇武前線以生命自由獻(xiàn)身革命，‘和理非’以道德高地做社會(huì)運(yùn)動(dòng)。”事實(shí)真是如此嗎？

　　“以生命自由獻(xiàn)身”的說法，往往在一次次的警方“清場(chǎng)”中被戳破，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，盡管在警方動(dòng)手前氣焰囂張，但“勇武派”往往在警方列隊(duì)推進(jìn)時(shí)一擊即潰，丟盔棄甲，來不及逃跑的“勇武派”在被警方抓獲后，幾乎全都變得無比溫順。

　　通過暴力行為賺酬勞，是廣泛流傳的最常見動(dòng)因?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在激進(jìn)示威者聚集的“連登”論壇上，曾看到一則帖子寫道：“600元出場(chǎng)費(fèi)，會(huì)有口罩……3000元，女仔向前行，要推撞。”雖然該文真實(shí)性無法確認(rèn)，但多家港媒消息稱，“黑衣人”的背景大部分為年輕人，財(cái)雄勢(shì)大的“金主”只接受熱血青年，最好有學(xué)生身份，“金主”會(huì)支付前線“勇武派”。消息人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，賴云龍很有可能就是被金錢誘惑。

　　11日晚在尖沙咀的暴亂中，一名女示威者被硬物擊中面部，右眼眼球爆裂，有消息稱，受傷女子是反對(duì)派幕后金主黎智英的得力助手，擔(dān)任財(cái)務(wù)組工作，負(fù)責(zé)派錢給參與暴力沖擊的暴徒，有港媒曾拍到她派錢的照片。“說出來可能會(huì)覺得荒唐，很多‘廢青’寄希望于參加暴動(dòng)來吸引女孩。”一名出租車司機(jī)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，一些“金主”會(huì)收攏年輕漂亮的女孩，這些女孩則負(fù)責(zé)招攬和控制“熱血青年”，在荷爾蒙驅(qū)使下，“他們往往對(duì)女孩言聽計(jì)從”。

　　消息人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，一些有案底、前途無望的“勇武派”則選擇孤注一擲，妄圖“干一票大的”，寄希望能成為第二個(gè)黃之鋒、羅冠聰，被美西方相中。頭腦簡(jiǎn)單的他們，對(duì)這條路深信不疑。

　　“勇武派”已讓反對(duì)派同伴難堪

　　“民陣”召集人岑子杰曾聲稱“港人可以‘勇武’，亦可以‘和理非’(和平、理性、非暴力)，實(shí)際上，連日來“勇武派”所展露的攻擊性，不僅讓香港市民感到憤怒，其行為也讓反對(duì)派同伴感到尷尬。

　　其實(shí)，早在2014年的非法“占中”期間，所謂“和理非(和平、理性、非暴力)”就已經(jīng)與“勇武派”在路線與方法上產(chǎn)生重大分歧，“勇武派”當(dāng)時(shí)痛斥“和理非”一事無成，遂發(fā)動(dòng)一連串行動(dòng)和沖擊，獨(dú)立于反對(duì)派的統(tǒng)一指揮之外。在此次的“反修例”導(dǎo)致的一系列示威活動(dòng)中，“勇武派”與“和理非(和平、理性、非暴力)”也一直齟齬不斷，18日反對(duì)派在維多利亞公園組織的示威中，大批激進(jìn)人士涌出維園向位于中環(huán)的特區(qū)政府總部進(jìn)發(fā)。在反對(duì)派的社交媒體群組中，不斷有人發(fā)消息呼吁“不要沖擊政府，盡早回家去。”

　　當(dāng)晚仍有大批激進(jìn)示威者聚集在警察總署及政府總部門前持續(xù)喊口號(hào)挑釁并以激光照射辦公大樓。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，“不割席”、“兄弟爬山，各自努力”等口號(hào)漸漸充斥每一次示威行動(dòng)。這些口號(hào)的出現(xiàn)顯得欲蓋彌彰，正說明了反對(duì)派內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重的分歧。

　　與以往不同，18日，反對(duì)派煽動(dòng)的游行最后并未演變成嚴(yán)重的暴力事件，對(duì)于這種變化，全國(guó)政協(xié)副主席、前香港特首梁振英在社交媒體上的點(diǎn)評(píng)一針見血：“‘勇武派’變成‘和理非’，不是良心發(fā)現(xiàn)，而是發(fā)現(xiàn)了勇武的代價(jià)和后果。道理我們可以重復(fù)講、不斷講，但不守法的，包括年輕人，就要拘捕、檢控、監(jiān)禁，法律侍候。”