電視劇《親愛(ài)的，熱愛(ài)的》出現(xiàn)中國(guó)地圖的錯(cuò)誤，把臺(tái)灣和海南島都給“丟了”，中印邊界的標(biāo)注也是印度版的。網(wǎng)上輿論嘩然，中國(guó)“一點(diǎn)都不能少”的宣示聲明此起彼伏，劇組人員也急忙申明支持國(guó)家領(lǐng)土完整的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)自己的愛(ài)國(guó)立場(chǎng)。
由于此劇最初的導(dǎo)演是帶有“臺(tái)獨(dú)”標(biāo)簽的瞿友寧，雖然后來(lái)?yè)Q了人，很多人仍懷疑這當(dāng)中有瞿友寧做的手腳。這增加了網(wǎng)絡(luò)聲討的激烈程度。
我們認(rèn)為，很多網(wǎng)友在圍繞國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題上眼里不揉沙子，是愛(ài)國(guó)情緒的真誠(chéng)流露。對(duì)一些確有“臺(tái)獨(dú)”傾向，在香港問(wèn)題上態(tài)度極端的藝人進(jìn)行聲討，總體上產(chǎn)生了積極的震懾效果。這方面的政治正確性必須長(zhǎng)期堅(jiān)持。
與此同時(shí)，我們建議區(qū)分涉臺(tái)涉港敏感問(wèn)題的不同情況，對(duì)無(wú)意中的差錯(cuò)和惡意為之區(qū)別對(duì)待。
就《親愛(ài)的，熱愛(ài)的》地圖出錯(cuò)來(lái)說(shuō)，首先，很難相信整個(gè)劇組有成心搞這個(gè)錯(cuò)誤制造事端的惡意，它的出現(xiàn)一定是中間的某個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)都出了問(wèn)題，導(dǎo)致劇中的地圖就是把臺(tái)灣、海南島和西藏地區(qū)的部分領(lǐng)土“搞丟了”。這當(dāng)中是否有瞿友寧或某個(gè)人出于個(gè)人原因惡意做手腳，還有待劇組進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，給出可信的說(shuō)法。
但是總體上我們不主張把帶有這張錯(cuò)誤地圖網(wǎng)劇的播出當(dāng)成轟動(dòng)性的重大事件看待。我們主張把它看成一個(gè)需要電視劇制作界高度重視并在今后的工作中盡最大努力避免的問(wèn)題，但未必需要公眾強(qiáng)烈情緒的參與。這個(gè)事件與一個(gè)港臺(tái)藝人公開(kāi)支持“臺(tái)獨(dú)”或香港極端勢(shì)力，大陸公眾抵制他來(lái)北京或上海開(kāi)演唱會(huì)，應(yīng)當(dāng)是不同性質(zhì)的事情。
有相關(guān)經(jīng)歷的人都了解，各種創(chuàng)作中出差錯(cuò)是很難避免的。比如傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)都有嚴(yán)格的校對(duì)制度，但即使那樣，各種離奇的錯(cuò)誤層出不窮。說(shuō)這個(gè)人，放上了那個(gè)人的照片;多寫(xiě)、少寫(xiě)或者錯(cuò)寫(xiě)一個(gè)字，意思正好反過(guò)來(lái)了。如果這些差錯(cuò)導(dǎo)致了政治敏感性，就會(huì)尤其糟糕。
一般認(rèn)為，文藝創(chuàng)作者的“政治把握能力”要比媒體弱，他們說(shuō)不準(zhǔn)在哪個(gè)環(huán)節(jié)上就搞出政治不正確的情節(jié)來(lái)。港臺(tái)和境外藝人出這些問(wèn)題，有些恐怕與根深蒂固的立場(chǎng)和價(jià)值觀有聯(lián)系，遇到這種情況的證據(jù)充分時(shí)，要堅(jiān)決予以打擊。比如對(duì)香港的何韻詩(shī)等等，內(nèi)地演藝市場(chǎng)就應(yīng)該堅(jiān)決封殺之，這沒(méi)什么可商量的。內(nèi)地網(wǎng)友對(duì)瞿友寧的質(zhì)疑，也非空穴來(lái)風(fēng)。
但是也有一些人屬于“立場(chǎng)不夠堅(jiān)定”，對(duì)那些情況我們主張既要有壓力來(lái)影響他們向愛(ài)國(guó)力量靠攏，又要有對(duì)他們“團(tuán)結(jié)大多數(shù)”的政策意識(shí)。當(dāng)然，這不是一個(gè)可以在輿論場(chǎng)上精準(zhǔn)把握的領(lǐng)域，上述兼顧性恐怕只能在大量摩擦和復(fù)雜的互動(dòng)中逐漸形成，我們主張的是，大陸社會(huì)要有這方面的集體意識(shí)和把握。
所以我們呼吁全社會(huì)對(duì)“大創(chuàng)作界”出差錯(cuò)的問(wèn)題保持必要的冷靜。技術(shù)性錯(cuò)誤還是應(yīng)該盡量當(dāng)作技術(shù)錯(cuò)誤對(duì)待，我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)避免政治敏感度無(wú)限提升，變得越來(lái)越尖銳、極化。這不是對(duì)一個(gè)社會(huì)有益的注意力和興趣聚焦。
我們還是主張公眾對(duì)各種非惡意的差錯(cuò)不那么較真，讓社會(huì)對(duì)一些“非標(biāo)準(zhǔn)化”的東西多一些承受力。從政府官員到網(wǎng)民，不妨都多一些釋然。我們當(dāng)然希望自己的社會(huì)盡量避免差錯(cuò)，但同時(shí)想說(shuō)的是，當(dāng)我們對(duì)最終還是漏網(wǎng)的差錯(cuò)多一些承受力時(shí)，這個(gè)社會(huì)就會(huì)有更多精力投入到創(chuàng)造成就的方向上去。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
