未成年人瘋狂打賞該怎么治？

　　河南許昌一名患有直腸癌的女士，發(fā)現(xiàn)手機(jī)里原本要用于丈夫喪葬的5萬(wàn)元不翼而飛，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是被孩子用來(lái)打賞主播。在2個(gè)月內(nèi)，孩子通過(guò)支付平臺(tái)，將父母縫了10年牛仔褲嘔心瀝血積攢的16萬(wàn)元，統(tǒng)統(tǒng)打賞了女主播。

　　事實(shí)上，類似這樣的未成年人利用移動(dòng)支付工具，用父母積蓄巨額打賞主播的事情屢次見(jiàn)諸媒體，不少未成年人打賞總額高達(dá)五六位數(shù)，其中不少未成年人家境并不富裕。更為關(guān)鍵的是，當(dāng)家長(zhǎng)試圖索要回這些打賞費(fèi)時(shí)，往往陷入了維權(quán)難。

　　在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，觀眾打賞主播，不論被認(rèn)為是即時(shí)合同還是贈(zèng)予行為，都需要有一個(gè)前提，就是出錢的人，得具備完全民事行為能力。根據(jù)我國(guó)《民法總則》，十八周歲以上的自然人和以自己勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的十六周歲以上未成年人，被視為完全行為能力人。八周歲以上未成年人為限制行為能力人，其民事行為應(yīng)由法定代理人代理或者經(jīng)過(guò)法定代理人同意、追認(rèn)，八周歲以下為無(wú)民事行為能力人，其民事行為要由法定代理人代理。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，沒(méi)有收入來(lái)源的未成年人用父母積蓄來(lái)打賞，其本就不具備相關(guān)民事行為能力，打賞的法律效力自然無(wú)從談起。但是，在實(shí)際操作過(guò)程中，父母索回錢款面臨著一個(gè)證明難的問(wèn)題：怎么能證明這樣的打賞行為是未成年人所為？

　　根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2018年12月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模3.97億，雖然較2017年底減少了2533萬(wàn)，但規(guī)?？偭咳匀积嫶?。 而在直播用戶中，未成年人數(shù)量不少，根據(jù)共青團(tuán)中央聯(lián)合中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心開(kāi)展的調(diào)研顯示，小學(xué)生、初中生和高中生網(wǎng)民中，經(jīng)常觀看直播的比例分別達(dá)到6.4%、18.3%和20.5%。

　　未成年人的認(rèn)知能力有限，而在現(xiàn)行的監(jiān)管法規(guī)中，對(duì)于未成年人的相關(guān)保護(hù)內(nèi)容仍然不夠健全。許多平臺(tái)疏于審核，未成年人可以輕易注冊(cè)擁有打賞功能的賬號(hào)并進(jìn)行打賞行為，另外，對(duì)于數(shù)額過(guò)萬(wàn)元的頻繁大額打賞，很多平臺(tái)也沒(méi)有監(jiān)測(cè)機(jī)制，大量資金變成虛擬禮物在互聯(lián)網(wǎng)上流動(dòng)，游離于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之外。

　　其實(shí)，在未成年人瘋狂打賞這一問(wèn)題上，其父母既是受害人，也是責(zé)任人之一。這是因?yàn)椋齾s沒(méi)有做好自身支付工具和密碼保密之外，其作為監(jiān)護(hù)人，并沒(méi)有預(yù)防和制止被監(jiān)護(hù)人沉迷于直播，也沒(méi)有對(duì)孩子進(jìn)行合理的財(cái)產(chǎn)觀念教育。

　　對(duì)于頻頻出現(xiàn)的未成年人瘋狂打賞網(wǎng)絡(luò)主播行為，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快完善相關(guān)管理機(jī)制，督促平臺(tái)加強(qiáng)實(shí)名審核和認(rèn)證，而對(duì)于利用打賞行為而進(jìn)行的大額資金流動(dòng)，相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)有所監(jiān)督。 還有一點(diǎn)不容忽視，學(xué)校、社區(qū)和家庭，都應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行自身職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)未成年人教育，特別是勞動(dòng)教育和價(jià)值觀教育，要讓孩子明白，自己用掉的每一分錢，都是父母辛苦勞動(dòng)所得，一絲一毫來(lái)之不易。

　　舒年