通過詢問火場(chǎng)親歷者，與張小芹的判斷基本吻合。確定起火部位的大致范圍后，下一步需要縮小起火部位的范圍，直至找到起火點(diǎn)。經(jīng)過一上午的勘查，火場(chǎng)廢墟表層的用電設(shè)備及線路起火的可能性均被排除。

　　整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)被坍塌下來的鋼架、彩鋼板和瓦礫覆蓋，要想撬開廢墟的嘴巴，詢問真相，就得先用大型機(jī)械設(shè)備將覆蓋在上面的這些鋼架、彩鋼板和瓦礫進(jìn)行清除。對(duì)此，張小芹也正在進(jìn)一步跟火災(zāi)當(dāng)事方進(jìn)行溝通，盡快對(duì)火場(chǎng)進(jìn)行清理，及時(shí)查出火因。

　　記者：“都是廢墟，都是灰燼，這種情況下咱們用什么技術(shù)手段，或者用什么方法來判定這個(gè)火災(zāi)原因？“

　　寧波市消防救援支隊(duì)高級(jí)工程師 張小芹：“主要還是通過痕跡、建筑的整體倒塌情況、各個(gè)區(qū)域的物體的整體燒損情況來判斷。像通過現(xiàn)場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)的變色變形情況，來判定起火部位在哪里，在起火部位的地方再通過具體物品的迎火面、背火面，玻璃的破壞、流淌、炸裂，還是受熱變形等的這些痕跡，以及物體的塌落層次痕跡，來進(jìn)一步縮小起火部位，直到找到最小的起火點(diǎn)，最終在起火點(diǎn)尋找到起火源。”

　　哪種火災(zāi)原因調(diào)查尤為棘手？

　　張小芹告訴記者，相比而言，有人員傷亡和矛盾糾紛的火災(zāi)原因調(diào)查尤為棘手。

　　2018年7月3日凌晨1點(diǎn)左右，浙江寧波一處冷飲門市發(fā)生火災(zāi)，造成1人死亡，4人受傷，過火面積約100平方米。

　　火災(zāi)原因調(diào)查員第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，并很快確定起火范圍。在勘驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，初步認(rèn)定的起火區(qū)域停放著一輛已經(jīng)燒毀的電動(dòng)自行車，而電動(dòng)自行車引發(fā)的火災(zāi)近年來在全國并不鮮見。

　　寧波市余姚市消防救援大隊(duì)工程師 郭海筱：”我們對(duì)這輛電動(dòng)自行車的電瓶進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)電瓶里面是完好的，并沒有發(fā)現(xiàn)爆裂痕跡。我們對(duì)電動(dòng)自行車的一些電線進(jìn)行了提取，通過肉眼觀察沒有發(fā)現(xiàn)短路的熔痕，初步可以排除是這個(gè)電瓶車引發(fā)火災(zāi)。“

　　隨后插線板引發(fā)火災(zāi)的可能性也被排除?；馂?zāi)原因調(diào)查員通過多分析認(rèn)為，初步認(rèn)定的起火范圍沒有問題，大家一直覺得應(yīng)該再次對(duì)電動(dòng)自行車和插線板進(jìn)行勘驗(yàn)，張小芹卻覺得應(yīng)該把冰箱也納入勘驗(yàn)范圍。

　　寧波市消防救援支隊(duì)高級(jí)工程師 張小芹：“旁邊的插線板基本上能排除的話，我覺得這個(gè)電冰箱本身有引發(fā)火災(zāi)的可能性，因?yàn)槎际?4小時(shí)通電的，它本身發(fā)生故障的可能性一定要考慮進(jìn)去。”