通過詢問火場(chǎng)親歷者,與張小芹的判斷基本吻合。確定起火部位的大致范圍后,下一步需要縮小起火部位的范圍,直至找到起火點(diǎn)。經(jīng)過一上午的勘查,火場(chǎng)廢墟表層的用電設(shè)備及線路起火的可能性均被排除。
整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)被坍塌下來的鋼架、彩鋼板和瓦礫覆蓋,要想撬開廢墟的嘴巴,詢問真相,就得先用大型機(jī)械設(shè)備將覆蓋在上面的這些鋼架、彩鋼板和瓦礫進(jìn)行清除。對(duì)此,張小芹也正在進(jìn)一步跟火災(zāi)當(dāng)事方進(jìn)行溝通,盡快對(duì)火場(chǎng)進(jìn)行清理,及時(shí)查出火因。

記者:“都是廢墟,都是灰燼,這種情況下咱們用什么技術(shù)手段,或者用什么方法來判定這個(gè)火災(zāi)原因?“
寧波市消防救援支隊(duì)高級(jí)工程師 張小芹:“主要還是通過痕跡、建筑的整體倒塌情況、各個(gè)區(qū)域的物體的整體燒損情況來判斷。像通過現(xiàn)場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)的變色變形情況,來判定起火部位在哪里,在起火部位的地方再通過具體物品的迎火面、背火面,玻璃的破壞、流淌、炸裂,還是受熱變形等的這些痕跡,以及物體的塌落層次痕跡,來進(jìn)一步縮小起火部位,直到找到最小的起火點(diǎn),最終在起火點(diǎn)尋找到起火源。”
哪種火災(zāi)原因調(diào)查尤為棘手?
張小芹告訴記者,相比而言,有人員傷亡和矛盾糾紛的火災(zāi)原因調(diào)查尤為棘手。
2018年7月3日凌晨1點(diǎn)左右,浙江寧波一處冷飲門市發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡,4人受傷,過火面積約100平方米。
火災(zāi)原因調(diào)查員第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn),并很快確定起火范圍。在勘驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),初步認(rèn)定的起火區(qū)域停放著一輛已經(jīng)燒毀的電動(dòng)自行車,而電動(dòng)自行車引發(fā)的火災(zāi)近年來在全國并不鮮見。

寧波市余姚市消防救援大隊(duì)工程師 郭海筱:”我們對(duì)這輛電動(dòng)自行車的電瓶進(jìn)行勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)這個(gè)電瓶里面是完好的,并沒有發(fā)現(xiàn)爆裂痕跡。我們對(duì)電動(dòng)自行車的一些電線進(jìn)行了提取,通過肉眼觀察沒有發(fā)現(xiàn)短路的熔痕,初步可以排除是這個(gè)電瓶車引發(fā)火災(zāi)。“
隨后插線板引發(fā)火災(zāi)的可能性也被排除?;馂?zāi)原因調(diào)查員通過多分析認(rèn)為,初步認(rèn)定的起火范圍沒有問題,大家一直覺得應(yīng)該再次對(duì)電動(dòng)自行車和插線板進(jìn)行勘驗(yàn),張小芹卻覺得應(yīng)該把冰箱也納入勘驗(yàn)范圍。
寧波市消防救援支隊(duì)高級(jí)工程師 張小芹:“旁邊的插線板基本上能排除的話,我覺得這個(gè)電冰箱本身有引發(fā)火災(zāi)的可能性,因?yàn)槎际?4小時(shí)通電的,它本身發(fā)生故障的可能性一定要考慮進(jìn)去。”
