問： 美方在聯(lián)合國安理會(huì)散發(fā)要求列名馬蘇德的決議草案。考慮到中方此前曾否決列名馬蘇德 的 行動(dòng) ， 中方對(duì)美方最新的決議草案有何評(píng)論？

　　 答：我要糾正你一下，中方此前沒有否決過類似的東西。我們?cè)谥撇梦瘑T會(huì)提出了擱置和不同意見，并不是在安理會(huì)否決，這是兩碼事。

　　追問：你是說中方從來沒有阻止馬蘇德列名的行動(dòng)嗎？

　　 那是在1267委員會(huì)，你現(xiàn)在提到的是在安理會(huì)的行動(dòng)，這是兩個(gè)不同層面的事情。

　　追問：那你對(duì)美方在安理會(huì)散發(fā)的決議草案有何評(píng)論？

　　 相關(guān)國家前不久在1267委員會(huì)提出了馬蘇德的列名申請(qǐng)。由于需要更多時(shí)間進(jìn)行全面深入評(píng)估，中方于3月13日對(duì)相關(guān)列名申請(qǐng)作出技術(shù)性擱置。這符合1267委員會(huì)的議事規(guī)則，該委員會(huì)也有許多技術(shù)性擱置的先例。

　　 馬蘇德列名問題涉及一系列復(fù)雜因素。中方注意到有關(guān)當(dāng)事方表達(dá)了就此開展對(duì)話協(xié)商的意愿，中方也一直在積極推動(dòng)通過對(duì)話尋求穩(wěn)妥的解決辦法。當(dāng)前形勢(shì)下，安理會(huì)應(yīng)慎重行事，發(fā)揮建設(shè)性作用，為有關(guān)各方對(duì)話協(xié)商留出時(shí)間和空間。

　　 美國繞開1267委員會(huì)，直接向安理會(huì)提出有關(guān)決議草案。這種作法不利于有關(guān)方面對(duì)話協(xié)商解決問題，削弱了1267委員會(huì)作為安理會(huì)主要反恐機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，也不利于維護(hù)安理會(huì)團(tuán)結(jié)，只會(huì)使問題進(jìn)一步復(fù)雜化。

　　 中方敦促美方尊重當(dāng)事國的意愿和努力，遵守安理會(huì)傳統(tǒng)，維護(hù)1267委員會(huì)的權(quán)威和安理會(huì)團(tuán)結(jié)，務(wù)必要慎重行事，避免強(qiáng)行推動(dòng)。

　　問： 3月 27 日，英國政府發(fā)表了最新一期《香港問題半年報(bào)告》，中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　 答：香港回歸以來，“一國兩制”實(shí)踐取得舉世公認(rèn)的成功，事實(shí)不容否認(rèn)。我想強(qiáng)調(diào)的是，1997年7月1日后，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，英方無權(quán)說三道四、指手畫腳，不得以任何借口插手干預(yù)。我們要求英方正視香港已經(jīng)回歸中國22年的現(xiàn)實(shí)，尊重中國主權(quán)，停止發(fā)表有關(guān)報(bào)告，停止干預(yù)香港事務(wù)。