昨日，該案宣判后，幾名被拐幼兒的家長(zhǎng)拿著判決書在法院門口合影。受訪者供圖

　　昨日（28日）上午，記者獲悉，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣三千元。

　　販賣被拐幼兒牟利

　　判決書顯示，2003年至2005年期間，被告人張維平通過(guò)刻意搭訕結(jié)識(shí)被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計(jì)作案八宗。此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房?jī)?nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走被害人后交給張維平販賣。案涉九名幼兒至今下落不明。

　　判決書顯示，法院認(rèn)為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪，依法應(yīng)予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰；陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。且張維平曾因拐賣兒童被判處有期徒刑，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院遂作出上述判決。

　　宣判過(guò)程持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，坐在被害人席上幾位案涉幼兒的家長(zhǎng)聽(tīng)到判決結(jié)果后，淚流滿面。

　　尋子過(guò)程有家長(zhǎng)不堪壓力自殺身亡

　　判決書顯示，2005年1月4日10時(shí)許，周容平、楊朝平等人來(lái)到廣州增城的一處出租屋，攜帶透明膠、辣椒水等工具闖入，將申軍良的妻子于曉莉捆綁、控制后，強(qiáng)行抱走了申聰，之后張維平以13000元左右的價(jià)格將申聰販賣。

　　家長(zhǎng)申軍良回憶，2005年1月4日是周二，他照常去公司上班，妻子在家照顧申聰。當(dāng)天上午10時(shí)40分左右，申聰在臥室睡覺(jué)時(shí)，被人闖進(jìn)房間抱走。

　　“于曉莉看到了人影。”申軍良說(shuō)，當(dāng)妻子從廚房走向兒子臥室時(shí)，突然有人從后面抱住了她，在她眼睛和嘴上涂了“藥”，瞬間什么都看不見(jiàn)了。

　　于曉莉說(shuō)，當(dāng)時(shí)她雙手被反綁，頭上被套上塑料袋?？刂扑娜艘埠芸祀x開(kāi)，她被鎖在廚房?jī)?nèi)，“只聽(tīng)見(jiàn)申聰‘啊’地叫了一聲，之后再?zèng)]聽(tīng)到孩子的聲音。”幾分鐘后，于曉莉掙脫出來(lái)，發(fā)現(xiàn)申聰不見(jiàn)了，屋里屋外都找不著，于是報(bào)警。之后，原本擁有一份不錯(cuò)工作的申軍良辭職走上了尋子之路。

　　在漫長(zhǎng)的尋子過(guò)程中，有家長(zhǎng)不堪精神壓力自殺身亡。判決書顯示，2005年12月31日，楊某丙的兒子被張維平拐走，至今下落不明。自從兒子被拐后，楊某丙的精神受到很大打擊，2008年上半年開(kāi)始自言自語(yǔ)。2008年下半年，楊某丙坐火車回老家四川達(dá)州，上車沒(méi)多久，楊某丙去廁所，很久沒(méi)回來(lái)。后來(lái)家屬才得知楊某丙已經(jīng)跳火車身亡。