合法“傍名牌”
一個(gè)月“XX協(xié)和”又增加數(shù)十家
醫(yī)療資源分布不均，優(yōu)質(zhì)資源相對(duì)集中于大城市、大醫(yī)院，讓“傍名牌”的“山寨醫(yī)院”有了可乘之機(jī)。
各地不斷涌現(xiàn)的傍名牌醫(yī)院，不少是通過當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門注冊(cè)的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)。例如，按照國家相關(guān)工商管理?xiàng)l例，北京協(xié)和醫(yī)院不能獨(dú)享“協(xié)和”二字，只能以“北京協(xié)和醫(yī)院”六個(gè)字為注冊(cè)商標(biāo) ，因此，類似定州協(xié)和這樣的“ＸＸ協(xié)和”依然可以注冊(cè)經(jīng)營。
圖為記者近日在河南開封拍攝。新華社記者 烏夢(mèng)達(dá) 攝
而這些所謂“協(xié)和”醫(yī)院即便通過編造疾病、術(shù)中加價(jià)、誘導(dǎo)醫(yī)療等違法獲益，出點(diǎn)事一般也能花錢“私了”。剛剛被處罰的定州協(xié)和醫(yī)院，出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛時(shí)過境遷，界定為醫(yī)療事故鑒定難度很大，只能按醫(yī)療糾紛處理，而按違反廣告法認(rèn)定的罰金，頂格處置也只有50多萬元 ，相對(duì)于利潤而言，這樣的罰款不痛不癢。
北京協(xié)和醫(yī)院黨辦主任段文利介紹，他們?cè)鴥纱伍_發(fā)布會(huì)公布“北京協(xié)和”未在各地設(shè)置分院等情況，對(duì)患者反映的“傍名牌”現(xiàn)象，醫(yī)院希望幫助患者鑒別“真假協(xié)和”。
但和洶涌而來的“傍名牌”潮相比，這樣的聲音顯然還不夠。記者檢索發(fā)現(xiàn)各地“協(xié)和醫(yī)院”數(shù)量還在增長：從9月19日至10月18日一個(gè)月時(shí)間，“協(xié)和醫(yī)院”檢索結(jié)果就從1667家增長到1720多家。
