黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺(tái)海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 天下 >> 國內(nèi)  >> 正文

葉挺后人訴“網(wǎng)絡(luò)惡搞漫畫”案一審宣判 涉事公司被判公開道歉

m.dddjmc.com 來源: 中青在線 用手持設(shè)備訪問
二維碼

   中青在線北京9月28日電 (中國青年報(bào)·中青在線記者 王亦君)記者今天獲悉,陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院今天對(duì)葉挺烈士近親屬葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏起訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“西安摩摩公司”)名譽(yù)侵權(quán)一案一審公開宣判,判決西安摩摩公司在國家新聞媒體上予以公開道歉,消除其侵權(quán)行為造成的不良社會(huì)影響,并判決被告西安摩摩公司向原告支付精神撫慰金10萬元。

   法院經(jīng)審理查明,今年5月8日,被告西安摩摩公司通過其自媒體賬號(hào)“暴走漫畫”,在“今日頭條”上發(fā)布了時(shí)長1分09秒的短視頻。該視頻的內(nèi)容將葉挺烈士《囚歌》中“為人進(jìn)出的門緊鎖著,為狗爬出的洞敞開著,一個(gè)聲音高叫著,爬出來吧,給你自由!”篡改為“為人進(jìn)出的門緊鎖著!為狗爬出的洞敞開著!一個(gè)聲音高叫著!爬出來吧!無痛人流!”。該視頻于2018年5月8日至2018年5月16日在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上發(fā)布傳播后,多家新聞媒體對(duì)此予以轉(zhuǎn)載報(bào)道,引起了公眾關(guān)注和網(wǎng)絡(luò)熱議,在一定范圍內(nèi)造成了不良社會(huì)影響和后果。

   法院認(rèn)為,葉挺烈士在皖南事變后在獄中創(chuàng)作的《囚歌》充分體現(xiàn)了葉挺烈士百折不撓的革命意志和堅(jiān)定不移的政治信仰,表現(xiàn)出的崇高革命氣節(jié)和偉大愛國精神已經(jīng)獲得了全民族的廣泛認(rèn)同,已成為中華民族共同記憶的一部分,是中華民族寶貴的精神財(cái)富和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,同時(shí)也是葉挺烈士享有崇高聲譽(yù)的基礎(chǔ)。西安摩摩公司制作的該視頻篡改了《囚歌》內(nèi)容,褻瀆了葉挺烈士的大無畏革命精神,損害了葉挺烈士的名譽(yù),不僅給葉挺烈士親屬造成精神痛苦,也傷害了社會(huì)公眾的民族和歷史感情,損害了社會(huì)公共利益,故被告西安摩摩公司上述行為已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

   法院依據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》等相關(guān)法律規(guī)定,依法作出上述判決。

  葉挺烈士近親屬葉正光等訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案答記者問

   1.此案中,七原告與葉挺是什么關(guān)系?

   答:原告葉正光系葉挺之子,原告葉大鷹、葉鐵軍均系葉挺之孫,原告葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏均系葉挺之孫女。

   2.本案原被告的主要訴辯主張有哪些?能否簡要介紹一下審理過程?

   答:2018年5月24日,原告葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏以被告西安摩摩信息技術(shù)有限公司(以下簡稱西安摩摩公司)侵犯葉挺名譽(yù)為由,將被告西安摩摩公司起訴至西安市雁塔區(qū)人民法院,其訴訟請求為:1.判令被告停止侵犯葉挺英雄事跡和精神的行為;2.判令被告在國家級(jí)媒體上公開對(duì)原告進(jìn)行書面賠禮道歉;3.判令被告賠償原告精神撫慰金共100萬元。

   被告西安摩摩公司認(rèn)為:1.被告主觀上不存在侵害葉挺名譽(yù)的故意。該視頻節(jié)目通過反諷的方式針對(duì)人民網(wǎng)等媒體報(bào)道的“小學(xué)教材中植入醫(yī)院廣告”這一不良社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)論,明確反對(duì)小學(xué)教材中無序植入廣告。被告在視頻創(chuàng)作過程中不恰當(dāng)?shù)匾昧巳~挺的作品,給原告帶來情感和精神上的傷害,被告對(duì)此誠懇道歉。2.對(duì)于某些媒體在報(bào)道中存在斷章取義、誤導(dǎo)公眾的情形,被告希望可以通過完整的視頻呈現(xiàn)說明其創(chuàng)作視頻的初衷。3.基于對(duì)革命烈士的高度尊重,在事件發(fā)生后,被告積極與媒體進(jìn)行溝通,向社會(huì)公眾澄清事實(shí);積極向原告賠禮道歉、努力消除影響。

   2018年6月12日,西安市雁塔區(qū)人民法院組織案件當(dāng)事人召開了庭前會(huì)議。通過庭前會(huì)議,原被告雙方進(jìn)行了證據(jù)交換,并明確了案件爭議的焦點(diǎn)。

   2018年7月15日,西安市雁塔區(qū)人民法院適用普通程序公開審理了該案。原告委托訴訟代理人馮振濤、廉高波及被告西安摩摩公司委托訴訟代理人李雪松到庭參加了訴訟。

   2018年9月28日,西安市雁塔區(qū)人民法院公開宣判該案。

   3.葉挺創(chuàng)作《囚歌》的主要內(nèi)容有哪些?

   答:葉挺是中國人民解放軍創(chuàng)始人及新四軍重要領(lǐng)導(dǎo)人之一,是聞名國內(nèi)外的軍事家。據(jù)史料記載,1941年1月,葉挺在皖南事變時(shí)被國民黨非法逮捕,先后被囚于江西上饒、湖北恩施、廣西桂林等地,最后被轉(zhuǎn)移囚禁于重慶“中美特種技術(shù)合作所”集中營。在獄中葉挺受盡各種苦刑,仍堅(jiān)貞不屈。于1942年,他寫下了這首《囚歌》。該詩作是葉挺寫在被囚禁的重慶渣滓洞集中營樓下第二號(hào)牢房墻壁上的,手稿則由葉挺夫人李秀文探監(jiān)時(shí)帶出。1946年4月8日,葉挺乘飛機(jī)由重慶回延安,飛機(jī)在山西興縣黑茶山附近失事,遇難身亡。

   《囚歌》的全文為:

   為人進(jìn)出的門緊鎖著,

   為狗爬出的洞敞開著,

   一個(gè)聲音高叫著:

   爬出來吧,給你自由!

   我渴望自由,

   但我深深地知道——

   人的身軀怎能從狗洞子里爬出!

   我希望有一天,

   地下的烈火,

   將我連這活棺材一齊燒掉,

   我應(yīng)該在烈火與熱血中得到永生!

上一頁 1 2下一頁
相關(guān)新聞
青島城陽滅門案一審宣判 四被告人均被判處死刑

2018年9月14日上午,   在青島造成惡劣影響的“城陽滅門案”一審宣判,山東省青島市中級(jí)人民法院以搶劫罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人李忠吉死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以故意殺人罪,判處被告人李鐘植、李晨華、金善今死刑,剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)判處...

“殺妻藏尸案”23日一審宣判 家屬:不接受賠償?shù)狼?/a>

虹口“殺妻藏尸冰柜案”明一審宣判 家屬:不接受賠償和道歉   此前報(bào)道:“殺妻藏尸”案今日開庭!被害人父親:只盼還女兒一個(gè)公道!   【新民網(wǎng)·最新報(bào)道】在8月23日上午,備受關(guān)注的上海虹口“殺妻藏尸冰柜案”將迎來一審宣判。宣判前夕,新民晚報(bào)新民網(wǎng)記者回訪被害人楊儷萍父母。得知案件即將判決,楊父楊敢連和妻子又失眠了,楊敢連表示,他不接受道歉和和...

22年前浙江特大搶劫殺人案一審宣判:兩被告人獲死刑

中新網(wǎng)湖州7月30日電(胡豐盛 李鳳姣)2018年7月30日下午,備受關(guān)注的浙江“1995.11.29”織里晟舍特大搶劫殺人案,在湖州市中級(jí)人民法院一審公開宣判。被告人汪維明、劉永彪一審均被判處死刑,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。   1995年11月29日晚,湖州市織里鎮(zhèn)晟舍一飯店旅館內(nèi)發(fā)生一起搶劫殺人案,老板閔某生、老板娘錢某英、老板孫子閔某及旅客于某峰4人...

抖音投放廣告現(xiàn)侮辱英烈內(nèi)容 五家公司被約談

中新網(wǎng)7月1日電 據(jù)北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室微信公眾號(hào)消息,6月30日,國家網(wǎng)信辦指導(dǎo)北京市網(wǎng)信辦會(huì)同北京市工商局依法聯(lián)合約談抖音、搜狗、北京多彩互動(dòng)廣告有限公司、北京愛普新媒體科技有限公司、霍爾果斯寶盛廣告有限公司,針對(duì)抖音在搜狗搜索引擎投放的廣告中出現(xiàn)侮辱英烈內(nèi)容問題,要求五家公司自約談之日起啟動(dòng)廣告業(yè)務(wù)專項(xiàng)整改。 北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室微信公...

董存瑞烈士犧牲地發(fā)聲譴責(zé)“暴走漫畫”不敬言論

中國青年網(wǎng)北京5月23日電“褻瀆英烈,45萬隆化人民決不答應(yīng)!”針對(duì)“暴走漫畫”對(duì)董存瑞等革命先烈的不敬言論和褻瀆之舉,23日,河北承德市隆化縣委宣傳部發(fā)表嚴(yán)正聲明。   聲明指出,《英烈保護(hù)法》剛一頒布實(shí)施,自媒體“暴走漫畫”就鋌而走險(xiǎn),戲謔侮辱董存瑞等烈士。這是對(duì)英烈的褻瀆!是對(duì)法律的漠視!更是對(duì)45萬隆化人的感情傷害!   今年5月1日正式頒布實(shí)...