因超載乘滴滴快車起沖突乘客5人受傷,司機:被吐口水侮辱人
鹿女士一家5口人在乘坐滴滴快車過程中被司機打傷,其中包括她83歲的奶奶。
鹿女士是江蘇人,她告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),他們一家9口人為探親從徐州來到西安,“8月30日,我們?nèi)ゴ笱闼瓮?,叫了兩輛滴滴快車,其中一名司機認為我們4個大人帶著兩個孩子超載了,雙方因此產(chǎn)生爭執(zhí),他把我們都打傷了。”
鹿女士說,對于超載一事,上車時司機并沒說什么,開車后卻一直抱怨,并反問“孩子不是人嗎?”這句話讓她們不滿,爭吵過程中司機用方言罵人,她一氣之下吐了司機一口口水,隨后,她跟家人便被打傷。
對此,滴滴司機朱師傅表示,他動手打人是因鹿女士將口水吐到他臉上,“這是侮辱人格”。
事發(fā)后,鹿女士及家人被送往醫(yī)院治療,診斷證明顯示,她的奶奶疑似腰1及腰3椎體骨折。目前,西安市公安局雁塔分局昆明路派出所正在對事件進行調(diào)查處理。

鹿女士嘴唇及眼底被打出血,臉上也有抓傷。當事人供圖
因超載起沖突,滴滴司機揪下女乘客一撮頭發(fā)
8月30日上午10時許,鹿女士和姐姐在團結(jié)南路分別叫了兩輛滴滴快車,帶著一家老小準備去大雁塔游玩。鹿女士說,她帶著媽媽、2歲兒子、83歲的奶奶、35歲的表姐小王及小王6歲半的兒子,4個大人抱著兩個小孩,上了一輛車。
“上車時司機并沒說什么,車開了之后,他嫌我們?nèi)硕唷?rdquo;鹿女士稱,在行車過程中,司機曾說“兩個小孩不是人嗎”,這句話讓一家人感到極不舒服,隨后雙方便起了爭執(zhí)。車開出不到100米就停了下來。
鹿女士說,在停車爭執(zhí)中,司機用西安方言罵了他們好幾句,“我雖聽不懂但知道都是臟話,實在氣不過,就對他吐了一口口水。司機抬手就是一巴掌,打在了我臉上。”
鹿女士的表姐小王說,見到前排兩人打起來之后,她趕緊下車,從副駕駛位置拉架,卻看到司機伸手揪掉了鹿女士一撮頭發(fā),她隨后沖進副駕駛座去抓司機胳膊,在沖突中,她的指甲折斷,手也受了傷。

沖突中鹿女士一撮頭發(fā)被揪掉。當事人供圖
此時,鹿女士的母親秦女士也到駕駛室來拉架,她說:“當時司機按著我女兒的頭,摳她的眼睛,我去拽他的胳膊,他把我胳膊也抓傷了。在這過程中,很多群眾都上前圍觀,有人報了警。”
鹿女士說,最讓她無法接受的是,她從車上下來時滿臉是傷,奶奶趙女士看不下去了,上前打了司機,“司機一把就將她推倒在地。地上有半截凸起的桿子,磕到了她的腰。”
鹿女士的姐姐說,她接到電話趕回來時便看見妹妹滿臉是血,“除了兩個孩子,其他人都被他打了一頓。我特別氣憤,看見司機在車里坐著,車窗沒關(guān),我就想過去想抓他,結(jié)果反被他拽著胳膊打了。”
事發(fā)后,經(jīng)圍觀群眾報警,雙方均被帶到西安市公安局雁塔分局昆明路派出所。澎湃新聞在現(xiàn)場看到,鹿女士右眼球有淤血,臉上多處傷痕,鼻子下方有血跡,她的姐姐和媽媽手臂及手腕處也有多處抓痕、淤青及紅腫。滴滴司機朱師傅雙臂上也有多處抓痕。
司機稱乘客吐其口水系侮辱人格,承認曾罵人
對于打車過程中發(fā)生的沖突,滴滴司機朱師傅也表示氣憤,他稱鹿女士一口吐在他臉上是侮辱人格,所以才動手打人,“她們?nèi)颂喑d了,還態(tài)度蠻橫,在爭執(zhí)過程中,我也確實罵了人。”
“我說小孩子不是人嗎,意思是說難道小孩子不算成員嗎?沒有別的不好的意思。”朱師傅說,在事發(fā)時,鹿女士一直用手指著他,所以才爭執(zhí)起來,“吵起來以后我罵人我承認。她指著我質(zhì)問,別的司機為啥都可以抱著孩子坐車,所以我才讓她們下車,車停下?lián)踹€沒復位,她就撲過來了。”
對于動手推倒83歲老人一事,朱師傅稱,是因為“她先上來打了我兩巴掌”,在沖突中,鹿女士一方多人輪番上陣,自己胳膊上都是抓傷,但他表示身上其他地方?jīng)]有受傷,“如果需要去醫(yī)院,會和警方一起。如果此事不能協(xié)商解決,我不排除走法律程序。”
昆明路派出所一名辦案民警確認了這起事件是因超載引發(fā),他表示,目前需要鹿女士一方先去看病,隨后根據(jù)雙方傷情處理。如果雙方不愿意或無法協(xié)商,將依法做進一步處理。

診斷證明顯示鹿女士閉合型顱腦損傷,多處軟組織挫傷。當事人供圖
鹿女士說,當天下午她們前往醫(yī)院進行檢查,據(jù)其提供的診斷證明顯示,鹿女士癥狀為顱腦損傷,多處軟組織挫傷,左眼鈍挫傷,結(jié)膜下出血。而她的奶奶趙女士則疑似腰1腰3椎體骨折,右手軟組織損傷。
事發(fā)后,鹿女士曾將此事投訴至滴滴客服,“他們第二天回復,讓我們出示醫(yī)療憑證和病例證明,如果查證屬實會做出相應賠付??头f滴滴司機毆打乘客導致嚴重受傷的,將封停賬戶。”
對此,陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為,鹿女士一方和司機方因乘客人數(shù)發(fā)生口角,司機故意傷害鹿女士一行人的身體,侵犯了鹿女士一行人的健康權(quán),司機方應該承擔相應的賠償責任。但是雙方在發(fā)生口角時,由于鹿女士向司機方吐唾沫,激化了矛盾,對損害的發(fā)生有過錯,可以適當減輕司機方的侵權(quán)責任。
“就目前情況,雙方對事件的產(chǎn)生均有過錯,司機方大打出手的行為系故意,司機方的過錯較大,造成的結(jié)果較重。”趙良善說,在此類事件中,滴滴平臺作為網(wǎng)約車的載體,其作為運營商,與司機之間存在利潤分配,建議乘客請求滴滴先行賠付,滴滴賠付后,向有過錯的司機另行追償。
澎湃新聞記者 陳雷柱 實習生 徐榮


 
          




