中國聯(lián)通網(wǎng)絡技術研究院5G項目組負責人王友祥認為，在5G的國際標準制定上，中國比以往任何時候都有“話語權”。在已經(jīng)凍結的SA方案里，有一個重要的服務化架構(SBA)，這個架構就是以中國為主導提出的。如果說3G時代，中國是在追著跑，4G時代是在齊頭并進跑，到了5G時代，中國正力爭成為領跑者之一。
從2013年開始，我國工信部、發(fā)改委和科技部聯(lián)合推動成立了IMT-2020(5G)推進組，從國家層面，統(tǒng)一組織運營商和設備廠商，全面推進5G研發(fā)、國際合作和融合創(chuàng)新發(fā)展。這在很多行業(yè)人士看來，是我國推進5G的一個標志性起點。
如在帶動標準制定上，中國移動向3GPP提交文稿1000余篇，擔任了3個工作組副主席職務，擔任了“需求與場景”“5G網(wǎng)絡架構”等多個報告人職務；中國電信共主導5G國際標準立項30余項，提交國際標準文稿400多篇，獲得技術專利保護100余項。同時，中國電信牽頭國家重大專項7項，包括《5G網(wǎng)絡邊緣計算技術研發(fā)、標準化與驗證》和《5G多無線接口融合架構及關鍵技術研發(fā)、試驗與驗證》等；中國聯(lián)通成立了5G創(chuàng)新中心，在3GPP上牽頭5項自主立項課題，在ITU牽頭23項自主立項課題，提交自主文稿600余篇，發(fā)布16項5G相關產(chǎn)業(yè)白皮書，成立并推進了多個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。據(jù)王友祥介紹，目前，聯(lián)通集團從管理部門到網(wǎng)絡發(fā)展、政企、市場和各研究單位，都將5G列為重點工作。
有行業(yè)分析機構認為，5G面世后，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務對運營商傳統(tǒng)業(yè)務的替代效應，將進一步強化，會給電信運營商帶來更大的壓力，直接影響運營商的總體收入。王友祥認為，在TO C(面向個人)的市場上，目前通訊網(wǎng)絡等業(yè)務的普及度很高，運營商面臨的發(fā)展壓力巨大，“5G時代，運營商應該更多的開拓TO B(面向企業(yè))的市場。”
相較于傳統(tǒng)的移動用戶群體，面對功能強大的5G網(wǎng)絡，電信運營商加快了在垂直行業(yè)上的布局，“在垂直行業(yè)的應用上，5G對電信運營商是一個更大的契機。”邢燕霞告訴記者。
在5G應用培育方面，中國移動成立了5G聯(lián)創(chuàng)中心，在全球建立了12個開放實驗室，已經(jīng)發(fā)展了130家合作伙伴，匯集聯(lián)合各行業(yè)合作伙伴，聚焦能源、交通、醫(yī)療、工業(yè)、視頻娛樂、智慧城市等應用，開展新業(yè)務、新應用和新的商業(yè)模式的孵化和探索，為5G的全面商用做準備；中國聯(lián)通組建了多個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，如中國聯(lián)通5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等等；中國電信在5G應用研發(fā)方面聚焦于探索新的商業(yè)模式，將5G的技術特性與云(霧)計算、物聯(lián)網(wǎng)等相結合，實現(xiàn)與垂直行業(yè)的跨界融合。
走向商用 還需邁過多道坎
距離2020年正式商用還有一年半時間，時間緊、任務重。
SA獨立組網(wǎng)的國際標準在今年上半年才正式凍結，從時間上看，比NSA非獨立組網(wǎng)的凍結時間遲到半年。5G要商用，意味著要有進入市場的各種終端產(chǎn)品，而目前留給產(chǎn)業(yè)鏈上的研發(fā)、測試和生產(chǎn)，只有一年半時間，“這對整個產(chǎn)業(yè)都是個不小的挑戰(zhàn)。”鄧偉告訴記者。
5G的SA組網(wǎng)模式具有4G所不具備的能力，如切片、邊緣計算等。它能更好地滿足垂直行業(yè)在安全、服務上的傳輸保障。因此，更多運營商還是會選擇SA作為目標網(wǎng)絡架構，但從全球看，一些聲稱明年就要5G商用的國家，可能暫時只能選用NSA模式生產(chǎn)。而國內(nèi)運營商傾向于選擇SA組網(wǎng)，這也需要運營商對5G核心網(wǎng)進行新建，并且能將目前存量的核心網(wǎng)、用戶數(shù)據(jù)，進行很好的對接。
在2018上海世界移動大會舉辦期間，中國移動研究院無線與終端技術研究所總工劉光毅就表示，5G網(wǎng)絡要商用，還要邁過許多坎。目前，我國5G頻譜還沒有分配，不確定的頻率分配會影響產(chǎn)業(yè)對設備開發(fā)等各方面的支持。希望政府能夠盡快明確5G頻率的分配方案，這樣產(chǎn)業(yè)鏈便可以集中精力進行產(chǎn)品的優(yōu)化和完善，確保2020年5G商用。
據(jù)邢燕霞介紹，在產(chǎn)業(yè)研發(fā)和網(wǎng)絡部署方面，也有不少問題。如網(wǎng)絡云化部署經(jīng)驗少、安全挑戰(zhàn)環(huán)節(jié)多，“這是業(yè)界碰到的新問題”。“對于運營商來說，要解決的難題是如何做好組網(wǎng)，讓5G網(wǎng)絡性能更優(yōu)，更好服務大眾用戶和垂直行業(yè)用戶”，頻段越高、穿透性反而會下降，5G的高頻段特性，要求運營商重視室內(nèi)穿透性問題。“這需要從現(xiàn)在就開始研究組網(wǎng)方案的問題，以及4G網(wǎng)絡和5G網(wǎng)絡如何順利進行互操作，確保業(yè)務的連續(xù)性。”
而建立一個完備的網(wǎng)絡，讓各種垂直業(yè)務能順利地“跑”起來也很重要。“運營商更要關注網(wǎng)絡切片如何更好地服務垂直行業(yè)，滿足垂直行業(yè)的個性化需求。”邢燕霞告訴記者。“未來的網(wǎng)絡將走向‘云化’，運營商面臨著轉(zhuǎn)型問題，如何擺脫傳統(tǒng)架構，走向云網(wǎng)協(xié)同時代？網(wǎng)絡轉(zhuǎn)型增加了運營商的人才需求。”王友祥說，這是全球運營商都會面臨的問題，“原來運營商以通訊領域的人才需求為主，但未來需要更多的軟件工程師。”
5G商用進入倒數(shù)計時階段，終端設備的研發(fā)生產(chǎn)怎么辦？鄧偉告訴記者，和4G組網(wǎng)模式不同，5G目前有兩種組網(wǎng)模式，由此，終端在研發(fā)上要考慮到獨立組網(wǎng)和非獨立組網(wǎng)兩種模式。“這本身就意味著更大的研發(fā)成本，尤其是非獨立組網(wǎng)的終端，實現(xiàn)復雜度較高。”
而用戶對終端尺寸等要求也在不斷提高，如何提高終端芯片的集成度值得思考。邢燕霞說，終端設備既要支持5G這個“新生兒”，也要保證4G、3G傳統(tǒng)網(wǎng)絡用戶的正常使用。所以在設計上，終端需要支持多頻多模，復雜度大大提升。“空口5G物理層器件的挑戰(zhàn)也很大，包括高頻濾波器、功率放大器和模數(shù)/數(shù)模轉(zhuǎn)換器等器件，這些器件的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、良品率、穩(wěn)定性和性價比等方面需進一步提升。”
“芯片”是近期廣受關注的領域，在5G基帶芯片上，高通是全球的領跑者，也是國內(nèi)設備廠商的合作伙伴，“國內(nèi)在核心芯片上還比較薄弱，需要加強自主研發(fā)。”李朕告訴記者。
5G最終實現(xiàn)商用，將是產(chǎn)業(yè)界共同努力的結果。
中國青年報·中青在線記者 寧迪 實習生 徐杭燕 來源：中國青年報
