所以，耿直哥認(rèn)為宜昌那篇報(bào)道，確實(shí)很不合適。

　　另外值得一提的是，小A在接受耿直哥采訪時(shí)曾經(jīng)提到，當(dāng)初她在舉報(bào)父親吸毒時(shí)，曾經(jīng)找過社區(qū)、學(xué)校和親屬的幫忙，但他們要么表示這事無法介入，要么則勸她不要舉報(bào)生父，而是“用愛感化”吸毒的他。耿直哥覺得，這恐怕也暴露出了一種更廣泛的社會(huì)對(duì)毒品的無知。

　　官方的責(zé)任：保護(hù)小A隱私，讓她不被打擾

　　最后，耿直哥還從北京隆安律師事務(wù)所的劉輝律師處得知，目前已滿16歲的小A，如果能夠通過自己的打工自食其力，那么按照我國民法規(guī)定她就屬于完全民事行為責(zé)任人，不再需要監(jiān)護(hù)人了。而小A在接受耿直哥采訪時(shí)也明確表示自己可以靠打工支撐自己的學(xué)習(xí)和生活，更何況她還有好心人在幫助她。

　　所以，耿直哥也希望宜昌的民政、公安等部門，可以尊重和維護(hù)小A作為一個(gè)“完全民事行為責(zé)任人”的各項(xiàng)法定權(quán)益。不論小A和她父親之間究竟有著怎樣的關(guān)系，既然小A已明確表示不想見她的父親，不想與她的原生家庭再有瓜葛，那么從法律的角度講，我們的政府部門就不該為她的父親去侵犯她的隱私權(quán)，而是應(yīng)該保護(hù)小A的隱私不被泄露。

　　另外，耿直哥也希望此案能給我們國家的整個(gè)民政系統(tǒng)以及未成年人保護(hù)工作帶來一些思考。特別是面對(duì)這種父母都沾染毒品或嚴(yán)重失格的家庭，我們的官方部門理應(yīng)及時(shí)介入，令孩子遠(yuǎn)離這種原生家庭帶來的傷害，而不是讓孩子掙扎著自救。

　　說句心里話，雖然耿直哥身為記者，不能偏聽一方的說法，但我在小A講述她遭遇的過程中這個(gè)內(nèi)心確實(shí)是既震驚又心痛的，我不知道一個(gè)才16歲的“00后女孩”是怎么熬過她所講述的這一切的。

　　同時(shí)，我也希望此案能進(jìn)一步推動(dòng)我們?nèi)鐣?huì)對(duì)于毒品問題的關(guān)注。尤其是我們對(duì)于癮君子的認(rèn)識(shí)應(yīng)該變得成熟和現(xiàn)實(shí)起來，而不要做想當(dāng)然的小清新。

　　癮君子們看似是毒品的受害者，但他們其實(shí)也是破壞自己家庭、傷害自己至親的加害者。所以，他們無權(quán)向親人“索取”愛和原諒，他們只能認(rèn)真贖罪，全力戒毒并徹底遠(yuǎn)離毒品的“朋友圈”，然后由時(shí)間來檢驗(yàn)他們的誠心，由時(shí)間來告訴被傷害的親人自己是否值得原諒。

　　這句話，也送給小A的父親。

▲圖為小A父親發(fā)給小A的短信