外交就是這樣,有些寫在紙面上,有些更反映在具體行動(dòng)中。所以,很多時(shí)候,要聽其言,更要觀其行。
另外,值得注意的是,雖然美方說是13億美元罰金。但據(jù)知情人士透露,其中10億是真罰,其余3億是保證金。因此,如果中興讓美國(guó)人再挑不出茬來,最終繳納的是10億美元。
但說13億而不是10億,也可見美國(guó)政府的炫耀心態(tài),或者說,更顯現(xiàn)了美國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)的激烈。
對(duì)中興來說,這是一個(gè)屈辱但卻不得不接受的條件。
如果拒絕接受,意味著公司徹底停擺。能盡早一天復(fù)工,損失就會(huì)減少一些。2017年,中興全年收入為1000多億元人民幣(合170億美元),停擺6個(gè)多星期以來,中興損失應(yīng)該已經(jīng)有20多億美元。
一句話:再苦的藥,中興現(xiàn)在也只能含淚咽下去。
但用10億美元的罰款,換回了一個(gè)大企業(yè)的活路,中興多少還算是幸運(yùn)的。
風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,希望中興能痛定思痛,成為一個(gè)真正的偉大企業(yè)。
(三)
中興逃過一劫,但生生地被美國(guó)人剝掉了一層皮。
過去幾年辛辛苦苦賺的錢,等于全都為美國(guó)人掙了。教訓(xùn),可以說是非常非常慘痛。
在牛彈琴看來(bullpiano)看來,至少這三個(gè)問題吧:
第一,中國(guó)企業(yè),不能有絲毫僥幸心理。
尤其是在某些國(guó)家,中國(guó)企業(yè)本來就被政客們重點(diǎn)關(guān)照,如果還有種種僥幸心理,有時(shí)連怎么死的都不知道。
具體到中興。必須看到,當(dāng)初違規(guī)向伊朗出售相關(guān)產(chǎn)品,肯定是以為美國(guó)人發(fā)現(xiàn)不了;即使發(fā)現(xiàn)了,大不了就是罰酒三杯。 哪知道,這是在一條不歸路上狂奔。
美國(guó)人正想對(duì)你下手,正愁沒有合適理由,你這是自己將槍送到了美國(guó)人手里。
這種僥幸心理,鑄成的真的是“一失足成千古恨”的大錯(cuò)。即使沒有中美貿(mào)易戰(zhàn),遲早也會(huì)被美國(guó)抓個(gè)正著,也肯定會(huì)被拿來殺雞儆猴。本身過錯(cuò)在先,這也讓中方的嚴(yán)正交涉,難以發(fā)揮最大的效果。
這個(gè)世界,出來混,總是要還的。中興為此付出了慘痛的代價(jià),也給其他中國(guó)企業(yè)上了深刻的一課。
第二,現(xiàn)在的美國(guó),什么都干得出來!
平心而論,中興是有錯(cuò)在先,但也絕對(duì)錯(cuò)不至死;但美國(guó)一棍子打死,用意也不言自明。
這也幫世界戳破了一個(gè)幻象。以前總以為美國(guó)再怎么不講理,還不至于作出斬盡殺絕的類似“貿(mào)易恐怖主義”的做法。但事實(shí)卻是殘酷的,尤其是考慮到當(dāng)下美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng),以至于不少西方人都認(rèn)為,現(xiàn)在的美國(guó),真什么都做得出來,什么貿(mào)易公平,什么基本規(guī)則,統(tǒng)統(tǒng)可以扔一邊去。
說一句題外話,繼對(duì)進(jìn)口鋼鋁加征關(guān)稅后,特朗普已經(jīng)指示美國(guó)商務(wù)部,對(duì)進(jìn)口汽車發(fā)起調(diào)查,理由仍是美國(guó)國(guó)家安全。這同中國(guó)沒太大關(guān)系,因?yàn)槊绹?guó)進(jìn)口汽車主要來自歐洲、日本和韓國(guó)。
美國(guó)人竟然這么干,很多歐洲人都不相信自己耳朵?!督鹑跁r(shí)報(bào)》引述一位歐洲官員的話說:“這令人震驚。進(jìn)口汽車怎么可能是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅?這是公然的保護(hù)主義。”
但這就是現(xiàn)在的美國(guó),我們必須有充分的心理準(zhǔn)備,以變應(yīng)變。
第三,還是那個(gè)詞:核心技術(shù)、核心技術(shù)、核心技術(shù)。
中興是一個(gè)世界級(jí)企業(yè)不假,擁有雄厚的技術(shù)實(shí)力;但美國(guó)一下令封殺,中興毫無可回旋余地,原因也很簡(jiǎn)單:中興的芯片,都來自美國(guó)公司,沒有了美國(guó)的芯片,就沒有中興的活路。
中興雖然逃過了一劫,但相信帶給中國(guó)人的心理震撼,仍是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。我們必須清醒,在很多領(lǐng)域,我們確實(shí)取得了讓世界驚艷的成就;但我們更要知道,在某些領(lǐng)域,我們?nèi)源嬖诤艽蟮牟罹唷?/p>
2008年國(guó)際金融危機(jī)之后,面對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅,奧巴馬曾提出一個(gè)概念:“巖上之屋”,即房子必須蓋在巖石上,不能再蓋在沙灘上了。奧巴馬說的是美國(guó)經(jīng)濟(jì),但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)企業(yè)來說,何嘗不也是一種啟示。
尤其是核心技術(shù)方面。我記得,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就曾這樣警告過:核心技術(shù)是國(guó)之重器,在別人的墻基上砌房子,再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨,甚至?xí)豢耙粨?。而核心技術(shù)受制于人,是我們最大的隱患。
尤其最后這一點(diǎn),我們必須警鐘長(zhǎng)鳴!
這一點(diǎn),我們還必須知恥近乎勇!
這一點(diǎn),我們更必須感謝美國(guó)人的提醒!
(“牛彈琴”微信公號(hào))
