3、俠客島：風(fēng)險在何處？

　　鄭繼永：現(xiàn)在雙方已經(jīng)把價碼叫得很高了，因此一旦談判破裂失敗，雙方其實都很難承受。

　　對美國來說，從所有非軍事手段的嘗試，到雙方元首的會面，如果這些手段都嘗試之后依然談崩，就跟前兩次核危機時候的情況大不相同了——這將意味著美國所有的非軍事手段均以失敗告終，只能走向戰(zhàn)爭，風(fēng)險不言而喻;

　　對韓國而言，除了發(fā)揮“二傳手”、“駕駛員”的作用，一旦朝美談判進入深水區(qū)，而始終不能觸及核問題，韓國的保守勢力就會認為，金大中、盧武鉉已經(jīng)給了朝鮮開發(fā)和擁有核武器的時間，如果此次依然不能奏效，就是繼續(xù)在給朝鮮以緩沖的時機，談判失敗將對文在寅政府、韓美同盟、南北關(guān)系產(chǎn)生巨大的沖擊;

　　對朝鮮來說，棄核的說法固然對于重啟對話有用，但它肯定不甘心將命運全盤交與美國之手，輕言朝鮮將完全棄核還言之過早。加之特朗普的對賭性格和不穩(wěn)定的性情，以及金正恩目前急于脫困的想法是否會發(fā)生變化，也給朝美會談增加了不確定因素。所以，朝美展開對話或者談判，其跌宕起伏、不可控的程度還是可以預(yù)見的。

4、俠客島：特朗普和金正恩會面的新聞出來后，有言論稱中國會被“甩開”，怎么看？

　　鄭繼永：不必有這種擔(dān)心。中國的作用是不可避免、也無法避開的。如果朝美談判進入深水期，想真正取得成果，中國在東北亞地區(qū)各方之間“擔(dān)保人”、“保全人”的作用，其他國家是替代不了的。如果中方?jīng)]有介入，各方也只能停留在嘴上緩和的局面;在觸及到核問題的時候，中國的作用會具體發(fā)揮出來。

　　在東北亞問題上，中國是穩(wěn)定器，這是不可否定的。無論朝美談判走向何方，戰(zhàn)爭或和平，如果沒有中國的幫助或阻攔，半島都不可能真正穩(wěn)定。目前半島出現(xiàn)的“暫停核試、暫停軍演”的局面，正是中國提出的“雙暫停”策略 。中國在本地區(qū)的“不戰(zhàn)、不亂、不核”的“三不”政策，對半島局勢有巨大的震懾和穩(wěn)定作用。無論目前新聞中中國受到的關(guān)注度有多高，中國在推動朝美接觸上都起到了關(guān)鍵性作用，對于目前局面出力最多。

　　今天的新聞也看到，“特朗普表示，事實證明，習(xí)主席堅持美國應(yīng)該同朝鮮開展對話的主張是正確的。美方十分感謝并高度重視中方在朝鮮半島問題上的重要作用，愿繼續(xù)密切同中方的溝通協(xié)調(diào)”。

　　換一個角度看，無論將來半島局勢走向何方，中國這么大的經(jīng)濟、政治、軍事體量，無論誰想繞都是繞不開的，不可能繞得開。

5、俠客島：所以中國在未來會發(fā)揮怎樣的作用？

　　鄭繼永：習(xí)近平在通話中說得很明確，“希望美朝雙方盡快啟動接觸對話，爭取取得積極成果”。但同時，他也指出，“希望有關(guān)各方能多釋放一些善意，避免做可能影響和干擾朝鮮半島局勢持續(xù)走向緩和的事情，努力把目前出現(xiàn)的積極勢頭保持下去”。

　　為什么會這么說？因為回顧歷史，往往在局面相對緩和的時候，總是容易出現(xiàn)意想不到的情況。

　　比如上世紀90年代，朝美曾達成過核框架協(xié)議，美國承諾為朝鮮提供輕水反應(yīng)堆、重油以及糧食援助，但當(dāng)時美國對朝作出了錯誤的判斷，認為當(dāng)時的朝鮮處于內(nèi)憂外困，尤其是天災(zāi)、缺糧，社會變化比較劇烈，美韓都認為朝鮮將會從內(nèi)部崩潰，包括當(dāng)時駐韓美軍司令在當(dāng)年十月就預(yù)言圣誕節(jié)朝鮮就會垮臺，因此就停掉了對朝援助，導(dǎo)致朝鮮對美國極度不信任。第二次核危機、朝韓之間也有類似的情況。