黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺(tái)海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 天下 >> 國(guó)內(nèi)  >> 正文

杭州縱火保姆一審被判死刑 杭州中院回應(yīng)焦點(diǎn)問(wèn)題(2)

m.dddjmc.com 來(lái)源: 央廣網(wǎng) 用手持設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)
二維碼

  焦點(diǎn)一:是故意殺人,還是想先放火再滅火?

  對(duì)于這一點(diǎn),公訴機(jī)關(guān)指控莫煥晶是想先放火再滅火,從而博取受害者朱小貞的感激以便能再次開(kāi)口借錢(qián)。主要證據(jù)是來(lái)自莫煥晶的供述,并認(rèn)為該供述與朱小貞的確曾借錢(qián)給莫煥晶、莫煥晶放火前查詢(xún)火災(zāi)怎樣燃燒得慢等客觀事實(shí)相印證。

  法院認(rèn)為莫煥晶在偵查階段供述的放火動(dòng)機(jī)相對(duì)穩(wěn)定,庭審中也對(duì)此予以供認(rèn),結(jié)合常情常理,基本能夠支持,因此采信了莫煥晶本人供述,沒(méi)有以故意殺人追究其刑責(zé)。

  焦點(diǎn)二:物業(yè)消防安全管理不足能否減輕莫煥晶罪責(zé)?

  莫煥晶在事發(fā)凌晨4點(diǎn)55分許放火,消防部門(mén)于5點(diǎn)4分50秒接到首次報(bào)警,5點(diǎn)7分52秒派出第一批消防車(chē)。在實(shí)施滅火過(guò)程中,消防戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)供水管網(wǎng)水壓不足,遂沿樓梯蜿蜒鋪設(shè)水帶進(jìn)行滅火。從接警至火勢(shì)熄滅,消防用時(shí)1小時(shí)40分鐘。

  據(jù)浙江省、杭州市消防部門(mén)成立的聯(lián)合調(diào)查組出具的調(diào)查報(bào)告,消防部門(mén)滅火救援符合規(guī)程;火災(zāi)撲救時(shí)間延長(zhǎng),與案發(fā)小區(qū)物業(yè)消防安全管理落實(shí)不到位、應(yīng)急處置能力不足及消防供水設(shè)施運(yùn)行不正常致使供水管網(wǎng)壓力無(wú)法滿(mǎn)足滅火需求有一定關(guān)聯(lián)。

  放火罪是嚴(yán)重危害公共安全的犯罪,是我國(guó)刑法第二章危害公共安全罪中設(shè)定的首個(gè)罪名。放火行為一經(jīng)實(shí)施,就可能造成不特定多數(shù)的人員傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。莫煥晶的放火行為與犯罪后果之間存在直接的因果關(guān)系,依法應(yīng)對(duì)全部后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

  在本案中,小區(qū)物業(yè)在管理等方面存在不足,不能成為減輕莫煥晶刑事犯罪責(zé)任的理由。而消防救援目的在于阻止、減弱火災(zāi)的后果,不能以消防救援未達(dá)到理想預(yù)期為由減輕被告人放火罪的刑事責(zé)任。

  焦點(diǎn)三:為什么判處莫煥晶死刑?

  在案件庭審中,莫煥晶及其代理人提出莫煥晶存在用水桶和榔頭敲擊玻璃等積極施救的行為,應(yīng)予以減輕處罰。

  但法院認(rèn)為,在案證據(jù)證明,莫煥晶在放火前沒(méi)有采取任何滅火或控制火勢(shì)的措施,放火后也未及時(shí)對(duì)被害人施以援手。

  根據(jù)杭州中院的通報(bào),證據(jù)顯示,當(dāng)天凌晨4點(diǎn)55分左右,莫煥晶用打火機(jī)點(diǎn)燃書(shū)本引燃客廳沙發(fā)窗簾等易燃物;10分鐘后,即5點(diǎn)04分,消防部門(mén)接到了群眾的首次報(bào)警;而又過(guò)了6分鐘后,即5點(diǎn)10分左右,莫煥晶才報(bào)警。因次,在案證據(jù)雖然證明其有報(bào)警行為,但是報(bào)警時(shí)距放火已長(zhǎng)約15分鐘,且在其報(bào)警前,朱小貞及其他群眾均已報(bào)警,故莫煥晶的報(bào)警并沒(méi)有實(shí)際價(jià)值。而且,莫煥晶所提的在火勢(shì)蔓延時(shí)曾用榔頭敲擊玻璃的情況與現(xiàn)場(chǎng)勘查不符,因此莫煥晶及其辯護(hù)人所提的莫積極施救的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。

  法院認(rèn)為,莫煥晶歸案后能坦白放火罪行,依據(jù)刑法第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。但僅有該一項(xiàng)酌定從寬量刑情節(jié),遠(yuǎn)不足以抵消莫煥晶的多項(xiàng)從嚴(yán)量刑情節(jié)。

  綜上,莫煥晶同時(shí)具有的從嚴(yán)、從寬情節(jié)反向競(jìng)合時(shí),從嚴(yán)情節(jié)占絕對(duì)主導(dǎo)地位。因此,一審法院判處莫煥晶死刑,具有充分的事實(shí)和法律依據(jù)。

原標(biāo)題:杭州縱火保姆一審被判死刑 杭州中院回應(yīng)焦點(diǎn)問(wèn)題

原鏈接:http://china.cnr.cn/yaowen/20180210/t20180210_524131626.shtml

上一頁(yè) 1 2下一頁(yè)
相關(guān)新聞
杭州中院回應(yīng)杭州“藍(lán)色錢(qián)江”保姆放火案焦點(diǎn)問(wèn)題

新華社杭州2月9日電題:杭州中院回應(yīng)杭州“藍(lán)色錢(qián)江”保姆放火案焦點(diǎn)問(wèn)題   新華社“新華視點(diǎn)”記者陳曉波  ?。谷丈衔?,杭州中院一審公開(kāi)宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案,認(rèn)定莫煥晶犯放火罪、盜竊罪,二罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。   杭州中院表示,上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)疑的共計(jì)63項(xiàng)證據(jù)予以證實(shí)。法庭還對(duì)庭審時(shí)...

直擊杭州保姆縱火案庭審:罪名刑責(zé)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)

《法制日?qǐng)?bào)》記者直擊庭審披露案發(fā)過(guò)程40余個(gè)報(bào)警人之善擋不住被告人嗜賭后果   你所不知道的杭州保姆縱火案細(xì)節(jié)   □ 本報(bào)記者 王春   2月1日,在浙江省杭州市中級(jí)人民法院第二法庭,杭州保姆縱火案繼續(xù)公開(kāi)開(kāi)庭審理,這起曾轟動(dòng)全國(guó)的案件,在經(jīng)歷律師黨琳山的退庭風(fēng)波后...

“藍(lán)色錢(qián)江放火案”二審休庭 將擇期宣判

圖為杭州市中級(jí)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng) 杭州市中級(jí)人民法院供圖   中新網(wǎng)杭州2月1日電 (見(jiàn)習(xí)記者 廖式映)1日,備受社會(huì)關(guān)注的“藍(lán)色錢(qián)江放火案”二審在杭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,在經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)后,審判長(zhǎng)宣布休庭,本案將擇期公開(kāi)宣判。   2017年6月22日,杭州藍(lán)...

更換辯護(hù)律師 杭州保姆縱火案今日再開(kāi)庭

中新網(wǎng)客戶(hù)端北京2月1日電(記者 張尼)開(kāi)庭延期,被告人辯護(hù)律師中途退庭、更換……在經(jīng)歷了諸多波折后,引發(fā)關(guān)注的杭州保姆縱火案今日上午將在杭州中院再次開(kāi)庭審理。   被告人辯護(hù)律師變更有何影響?律師將如何為其進(jìn)行辯護(hù)?庭審過(guò)程中受害者家屬會(huì)否提出新證據(jù)?一系列問(wèn)題成...

德婦女因加入IS被判死刑 引發(fā)司法審判問(wèn)題爭(zhēng)論

德國(guó)一婦女因加入IS組織被伊拉克法院判處死刑   人民網(wǎng)訊 據(jù)法新社報(bào)道,一名摩洛哥裔德國(guó)婦女21日被伊拉克法院裁定為“伊斯蘭國(guó)”極端組織成員而被判處死刑,這是首次一名歐洲女性因涉及“伊斯蘭國(guó)”而獲死刑。   據(jù)報(bào)道,法院表示,這名婦女參與了該組織對(duì)伊拉克安全部隊(duì)的襲擊,主要從事協(xié)助及后勤援助,她在審訊中承認(rèn)自己在2014年加入了敘利亞的恐怖組織,她...