基層治理能力仍存不足

　　近年來,黨中央對于發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題一直保持高壓態(tài)勢。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)表明,截至2017年年底,中央紀(jì)委已督辦5輪、252件扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題線索,涉及全國25個省區(qū)市,1463名責(zé)任人受到處理。

　　基層的一些腐敗問題究竟是如何出現(xiàn)的?

　　竹立家認(rèn)為,從以往“拍蒼蠅”的經(jīng)驗(yàn)中不難發(fā)現(xiàn),村民自治是一個易滋生腐敗的環(huán)節(jié)。在個別地方,黑惡勢力和家族勢力相互勾結(jié),操控村主任等村干部的選舉是比較嚴(yán)重的現(xiàn)象。在村民自治過程中,尤其是在村主任選舉過程中,有些表面公平的選舉最后演變成一種形式,結(jié)果被黑惡勢力操控。選出來的村主任,不是站在最廣大人民利益的角度,而是代表了少數(shù)人的利益,為這些少數(shù)人牟私利。

　　“個別基層干部存在對公共財產(chǎn)貪腐、挪用、私分等行為,出現(xiàn)這些問題的原因在于,一些地方在基層治理工作中對群眾的關(guān)懷不到位,導(dǎo)致村一級甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的權(quán)力與黑惡勢力勾結(jié)、權(quán)力與金錢勾結(jié)。這不僅會滋生腐敗,更會使有些村官‘黑惡化’。舉例來說,有的村官貪污金額從一開始的幾百元、幾千元到后來無所忌憚的幾百萬元、幾千萬元,長達(dá)數(shù)年的貪污腐敗卻沒有被人舉報過。當(dāng)?shù)厝罕姼遗桓已?群眾不是怕這些有問題的村干部,而是畏懼這些村干部身后的黑惡勢力。”竹立家說。

　　宋偉認(rèn)為,基層腐敗的出現(xiàn)包括兩方面的原因:一方面是基層治理能力仍然存在一些不足之處,有些地方的基層治理能力還沒有達(dá)到與現(xiàn)代社會發(fā)展相適應(yīng)的水平。也就是說,基層治理模式在實(shí)踐過程中還存在一些漏洞,沒有建立起一個有效的運(yùn)行機(jī)制,從而給基層腐敗留出了活動空間。

　　“另一方面是對基層干部權(quán)力的制約程度還不夠,沒有形成一種強(qiáng)有力的約束,并且達(dá)到震懾腐敗的水平。在這種環(huán)境下,思想道德水平不夠的基層干部與當(dāng)?shù)氐囊恍┖趷簞萘σ慌募春?勾結(jié)到一起,形成利益同盟。權(quán)力制約一般是自上而下進(jìn)行的,但有時到了基層‘最后一公里’,到了老百姓家門口的時候,容易放松出現(xiàn)漏洞。因此,‘最后一公里’應(yīng)當(dāng)受到加倍重視。”宋偉說。

　　強(qiáng)化對村干部監(jiān)督力度

　　在過去的一年里,對于群眾身邊的腐敗懲治力度不斷加碼。

　　習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委七次全會上就曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),要緊盯脫貧民生領(lǐng)域,嚴(yán)肅查處群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。

　　2017年7月,中央紀(jì)委召開了12萬紀(jì)檢監(jiān)察干部參加的扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作電視電話會,提出重點(diǎn)查處貫徹中央脫貧工作決策部署不堅(jiān)決不到位,弄虛作假、陽奉陰違的行為,堅(jiān)決糾正以形式主義、官僚主義對待扶貧工作、做表面文章的問題,嚴(yán)肅查處貪污挪用、截留私分,優(yōu)親厚友、虛報冒領(lǐng),雁過拔毛、強(qiáng)占掠奪問題,對膽敢向扶貧資金財物“動奶酪”的嚴(yán)懲不貸。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年1月至12月,全國查處群眾身邊腐敗和作風(fēng)問題12.21萬個,處理15.91萬人,其中,涉及扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題4.87萬個,處理6.45萬人。

　　“要徹底鏟除基層腐敗,需要全面推進(jìn)基層民主法治建設(shè)。就基層民主而言,必須徹底清除基層民主選舉中的暗箱操作現(xiàn)象,破除家族勢力、黑惡勢力的根基?；鶎痈刹繎?yīng)當(dāng)選取能真正代表廣大人民利益的人,而不只是為少數(shù)人服務(wù)、為圈子服務(wù)、為小集團(tuán)服務(wù)。從法治層面來說,村務(wù)公開、選舉透明、財政公開等都應(yīng)該嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)行事。除此之外,還應(yīng)該在基層大力推進(jìn)法治宣傳,加大法治宣傳教育的力度。同時,還要加強(qiáng)法律監(jiān)督和依法懲處的力度。”竹立家說。

　　宋偉認(rèn)為,要徹底鏟除、清理基層腐敗,可以從三個方面努力。首先,要深化基層治理模式的改革和優(yōu)化。因地制宜、因時制宜,破除、改進(jìn)基層治理政策中不合時宜之處,不斷完善基層治理模式,使得基層治理步伐向更科學(xué)、更高效、更及時的方向推進(jìn)。其次,需要加強(qiáng)對基層權(quán)力的有效制約和監(jiān)督。對于村級干部的監(jiān)督,一定要強(qiáng)而有力,“拍死每一只亂飛的蒼蠅”。無論官階大小、職位高低,不放過任何一個腐敗分子,將這種政治決心和反腐決心真正落實(shí)到基層。再次,要加大對基層腐敗現(xiàn)象的懲治力度,不僅僅停留在處以罰金的淺層形式,還要想辦法讓基層腐敗分子“聞風(fēng)喪膽”。對于村霸和黑惡勢力的打擊力度要更加堅(jiān)決。

　　“不少群眾都反映過權(quán)錢勾結(jié)的現(xiàn)象,在處理一些問題的時候,因?yàn)閼椭瘟Χ炔粔?相關(guān)工作做得不到位、不成熟。有時候基層有關(guān)部門變成了黑惡勢力和貪腐分子的‘保護(hù)傘’,在群眾反映問題時選擇不作為或者不嚴(yán)格查處,更過分的是有些直接對反映意見的當(dāng)事人打擊報復(fù)、恐嚇威脅。對于這種現(xiàn)象,除了要加強(qiáng)法治宣傳,還要對違法現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,不容一絲姑息。當(dāng)然,還要加強(qiáng)基層有關(guān)部門的隊(duì)伍建設(shè)、能力建設(shè),不斷加強(qiáng)基層反腐的力量。”竹立家說。