北大匯豐商學(xué)院多名同學(xué)也被騙
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),除安徽南峰潤(rùn)邦公司外,與晏文勝深度關(guān)聯(lián)的沈陽(yáng)南峰潤(rùn)邦置業(yè)有限公司、淮安南峰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、北京潤(rùn)邦投資控股有限公司、安徽省巢湖勝達(dá)包裝制品有限公司等均被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單,涉訴近百起,已進(jìn)入執(zhí)行程序的銀行貸款、企業(yè)借款以及以企業(yè)為擔(dān)保的個(gè)人借款等執(zhí)行標(biāo)的款項(xiàng)總計(jì)數(shù)十億元。
晏文勝也已被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單。
據(jù)《安徽日?qǐng)?bào)》2007年報(bào)道,晏文勝1994年辭去公職開(kāi)始創(chuàng)業(yè),以貿(mào)易起家。1996年年初,剛剛撤地建市的巢湖市因城市規(guī)模小,出租車(chē)市場(chǎng)還一片空白,晏文勝看準(zhǔn)了出租車(chē)市場(chǎng)的廣闊前景,大膽成立了出租車(chē)公司。當(dāng)時(shí)人們并不看好,預(yù)言他將血本無(wú)歸。晏文勝堅(jiān)定不移地干下去。他一次性購(gòu)進(jìn)夏利出租車(chē)200輛,帶動(dòng)了整個(gè)巢湖市出租車(chē)業(yè)的發(fā)展。1997年,他一年里上了兩個(gè)項(xiàng)目:巢湖市第一條純凈水生產(chǎn)線、巢湖市第一家保齡球館,并于1998年成立巢湖市首家民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)——安徽南峰集團(tuán),一度跨入省民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)行列。
公開(kāi)報(bào)道顯示,晏文勝先后獲得首屆巢湖市“優(yōu)秀中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者”等榮譽(yù)稱號(hào)。2007年,他當(dāng)選為巢湖市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng),次年任安徽省政協(xié)委員、巢湖市政協(xié)常委。
2009年,巢湖市原市委書(shū)記周光全因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪被判處無(wú)期徒刑。據(jù)新華社報(bào)道,晏文勝曾給周光全送了7萬(wàn)余元,也曾3次給原巢湖市政府秘書(shū)長(zhǎng)曹亞?wèn)|1.8萬(wàn)元。
2010年5月,晏文勝進(jìn)入北大匯豐商學(xué)院私募股權(quán)投資與企業(yè)上市高級(jí)研修項(xiàng)目(PE班)學(xué)習(xí),并擔(dān)任19班的班長(zhǎng)。
據(jù)PE66班學(xué)員、此后與晏文勝共同出資成立匯商華邦(天津)股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“匯商華邦公司”)的劉素芳回憶,大家對(duì)晏文勝的印象是有實(shí)力,各種活動(dòng)他參加得很多,演講非常具有鼓動(dòng)性。
2011年11月,北大匯豐商學(xué)院EDP(高級(jí)管理人員培訓(xùn)項(xiàng)目——記者注)同學(xué)會(huì)舉行換屆選舉,晏文勝當(dāng)選為同學(xué)會(huì)新任會(huì)長(zhǎng)。他以匯豐商學(xué)院EDP同學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的身份出席過(guò)多個(gè)財(cái)經(jīng)活動(dòng)。2014年11月8日,晏文勝卸任該同學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
諸多光環(huán)籠罩下的晏文勝被認(rèn)為是商業(yè)上值得信賴的“大佬”,他也因此組織“圈子”,“大家一起做些事。”
李文江就是其中的一員。他與晏文勝同為北大匯豐商學(xué)院PE19班學(xué)員。“當(dāng)時(shí)大家對(duì)他的印象是有實(shí)力、有投資前瞻眼光的成功人士,我也對(duì)他的實(shí)力和人品深信不疑。”
2011年1月,晏文勝、李文江等8名北大匯豐商學(xué)院同學(xué)出資1000萬(wàn)元,在天津?yàn)I海新區(qū)注冊(cè)成立了匯商華邦公司,并發(fā)起成立基金。其中晏文勝出資200萬(wàn)元,李出資150萬(wàn)元,其余幾人出資100萬(wàn)元~150萬(wàn)元不等,晏文勝出任董事長(zhǎng)。
李文江回憶,2011年7月,在考察遼寧省遼中縣的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目后,匯商華邦公司股東一起發(fā)起成立了北京豐裕友聯(lián)投資中心(有限合伙),規(guī)模7000萬(wàn)元,認(rèn)繳制。
然而,實(shí)際到位的資金為3000萬(wàn)元。匯商華邦公司作為豐裕友聯(lián)的管理人認(rèn)繳600萬(wàn)元,晏文勝作為匯商華邦的董事長(zhǎng)、法定代表人認(rèn)繳1000萬(wàn)元,兩筆錢(qián)都沒(méi)到位。李文江稱,公司的會(huì)計(jì)和出納均由晏文勝的親戚擔(dān)任。
在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,李文江發(fā)現(xiàn),未經(jīng)公司其他股東同意,晏文勝私自動(dòng)用公司資金。銀行對(duì)賬單顯示,2011年7月12日至2012年12月30日,豐裕友聯(lián)投資中心賬上的3000萬(wàn)元投資款,分7筆轉(zhuǎn)入北京潤(rùn)邦投資有限公司(后該公司名稱變更為“北京潤(rùn)邦投資控股有限公司”——記者注)。
多名股東表示,多年來(lái)他們一直要求晏文勝歸還投資款,但均被以各種理由拖延、拒絕。他們認(rèn)為,晏文勝?gòu)囊婚_(kāi)始就是以欺騙的方式騙取投資款,并涉嫌職務(wù)侵占。他們已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,北京市公安局海淀分局經(jīng)偵大隊(duì)正在偵辦此案。
李文江指稱,晏文勝組織多名股東發(fā)起成立公司,他稍微多出一點(diǎn)錢(qián),成為相對(duì)大股東,控制了公司,就開(kāi)始轉(zhuǎn)移資金。“其他股東沒(méi)辦法,你看不到賬冊(cè),也拿不到銀行的流水和回單,怎么告他?”
類(lèi)似的情況還出現(xiàn)在晏文勝發(fā)起成立并任董事長(zhǎng)的北京新徽商聯(lián)盟投資股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新徽商聯(lián)盟公司”)。
新徽商聯(lián)盟公司股東、董事吳先水表示,2012年公司成立之初,經(jīng)營(yíng)形勢(shì)很好,近年來(lái)卻產(chǎn)生了大量債務(wù),被多家公司起訴。吳先水作為新徽商聯(lián)盟公司股東,卻對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)情況無(wú)法知悉。2014年8月3日,新徽商聯(lián)盟公司及股東分別作出2014年臨時(shí)股東會(huì)決議和授權(quán)委托書(shū),授權(quán)委托吳先水梳理新徽商聯(lián)盟公司財(cái)務(wù)、債權(quán)債務(wù)、對(duì)損害新徽商聯(lián)盟公司和股東合法權(quán)益的行為,采取相應(yīng)法律措施等相關(guān)事宜。
2015年12月16日,吳先水通過(guò)特快專遞向新徽商聯(lián)盟公司發(fā)出《查帳申請(qǐng)書(shū)》,告知新徽商聯(lián)盟公司自接到《查賬申請(qǐng)書(shū)》之日起一周內(nèi)配合吳先水的委托代理人查閱、復(fù)制新徽商聯(lián)盟公司自2011年11月21日至今的所有的會(huì)計(jì)賬簿、議事錄、契約書(shū)、通信、納稅申報(bào)書(shū)等(含會(huì)計(jì)原始憑證、傳票、電傳、書(shū)信、電話記錄、電文)等公司資料。新徽商聯(lián)盟公司對(duì)此一直不予回復(fù)。
2016年,吳先水將公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“海淀法院”)。
海淀法院認(rèn)為,新徽商聯(lián)盟公司類(lèi)型為股份有限公司,根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定,股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
2017年2月28日,海淀法院作出一審判決,要求新徽商聯(lián)盟公司于判決生效之日起十日內(nèi),將該公司自2011年11月21日至2016年12月31日的公司章程、股東名冊(cè)、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)溆诠咀∷貎?nèi),供吳先水查閱。
股東發(fā)現(xiàn),晏文勝未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)同意,代表新徽商聯(lián)盟公司為潤(rùn)邦投資公司提供擔(dān)保,導(dǎo)致新徽商公司持有安徽三聯(lián)泵業(yè)公司150萬(wàn)元股本及相應(yīng)權(quán)利歸他人所有,造成新徽商聯(lián)盟公司財(cái)產(chǎn)損失。
吳先水隨即將晏文勝訴至海淀法院。他認(rèn)為,潤(rùn)邦投資公司明知晏文勝的上述損害新徽商聯(lián)盟公司的行為,且為該行為的受益方,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
12月27日,海淀法院判決晏文勝、潤(rùn)邦投資公司向新徽商聯(lián)盟公司連帶賠償損失1200萬(wàn)元。
2017年12月23日,海淀法院的一份執(zhí)行裁定顯示,通過(guò)法院財(cái)產(chǎn)調(diào)查系統(tǒng)對(duì)新徽商聯(lián)盟公司的銀行存款、車(chē)輛、房產(chǎn)等進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)名下無(wú)房無(wú)車(chē),凍結(jié)了被執(zhí)行人北京新徽商聯(lián)盟投資股份有限公司名下的銀行賬戶,僅發(fā)現(xiàn)零星存款。海淀法院已將被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人和限制高消費(fèi)名單。
因涉嫌合同詐騙罪,2017年10月31日,北京市海淀區(qū)人民檢察院對(duì)晏文勝批準(zhǔn)逮捕。11月16日,晏文勝在河南鄭州被控制。
2018年1月11日,記者嘗試聯(lián)系晏文勝家人,對(duì)方表示不方便回應(yīng)。
原標(biāo)題:涉嫌合同詐騙 北大匯豐商學(xué)院一同學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)被批捕
原鏈接:http://www.chinanews.com/sh/2018/01-15/8423879.shtml


 
          



