同質(zhì)化、難互動，運動APP暗藏隱憂

　　“當前很多運動APP偏向同質(zhì)化，提供的內(nèi)容和服務(wù)大同小異，包括一些可穿戴設(shè)備，會顯示脈搏、血壓等信息，這些數(shù)據(jù)人們每天都看，卻難以獲取深層次的應(yīng)用。”面對健身類軟件的日益火爆，首都體育學(xué)院校長鐘秉樞道出了其中的隱憂。

　　事實上，經(jīng)歷了初期的快速發(fā)展，運動APP的一些瓶頸開始凸顯。因鍛煉內(nèi)容通用性較強、個性化不足，很多軟件難以為用戶提供精細化指導(dǎo)。多數(shù)軟件獲取的主要是健身基礎(chǔ)知識匱乏的“小白”用戶，加上線下內(nèi)容不足，缺乏相對完善的互動交流機制，在經(jīng)過最初的新鮮感后，用戶黏性明顯不足。

　　廣州市民馮正之前上網(wǎng)跟著視頻做俯臥撐、仰臥起坐和舉啞鈴，有了指導(dǎo)健身的APP后，感覺比看電腦方便許多。但多款A(yù)PP提供的動作教程重復(fù)雷同，加上讀數(shù)提示功能不全、強度分級不夠精準，使用健身器械的運動教程自己根本做不了，去年堅持半年后，他基本停用了運動軟件。

　　社交功能的異化也給運動軟件帶來尷尬。南寧市民孫紫茉的朋友圈中一度流行跑步曬圖，她新奇地下載了跑步軟件，一開始收到點贊心里還美滋滋的，但只堅持一個月就卸載了。她認為不少人的走路步數(shù)、跑步公里數(shù)都有攀比之嫌，這樣的盲目運動恐怕會適得其反。

　　受此影響，近期不少運動APP紛紛陷入注冊用戶數(shù)量龐大，但日常使用頻率下降的虛假繁榮。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)時代，人們?nèi)绾胃玫?ldquo;動”起來？

　　國務(wù)院印發(fā)的《全民健身計劃(2016－2020年)》提出，到2020年，每周參加1次及以上體育鍛煉的人數(shù)達7億，經(jīng)常參加體育鍛煉的人數(shù)達4.35億，體育消費總規(guī)模達1.5萬億元。面對未來的運動健身市場井噴，運動APP無疑將扮演更重要角色。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，在“互聯(lián)網(wǎng)＋”的普及之下，個體的運動熱情被點燃后，如何豐富鍛煉內(nèi)容、做好科學(xué)輔導(dǎo)、實現(xiàn)更佳效果，成為運動軟件未來轉(zhuǎn)型調(diào)整的方向。

　　鐘秉樞表示，運動APP為運動愛好者打造社交圈的功能不容忽視，人們對體育鍛煉的興趣是樂于分享的，并能從中獲得精神激勵和滿足。他期待更多小眾領(lǐng)域的體育人才與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員充分融合，開發(fā)出更多垂直細分的APP，適應(yīng)不同愛好者的需求。

　　沈陽體育學(xué)院體育社會科學(xué)研究中心主任董傳升認為，當前運動APP雖多，但相關(guān)鍛煉教程的開發(fā)卻明顯不足，“對于入門級的APP，不應(yīng)把健身房、培訓(xùn)機構(gòu)的教程直接搬到線上，而應(yīng)該依托人們的碎片化時間和日常生活行為開發(fā)鍛煉內(nèi)容，如此才能受到歡迎。”

　　一些移動APP正努力追求線上和線下的融合。近年來隨著“全城熱煉”“小熊快跑”“燃健身”等APP誕生，一批線上軟件開始整合線下健身房的閑置資源，為運動愛好者提供相對專業(yè)的服務(wù)。鐘秉樞認為，從全民健身角度看，運動APP應(yīng)發(fā)揮跨界組合紐帶的功能，希望開發(fā)者能與運動器材廠商、各地體育場館等合作，政府相關(guān)部門也可參與其中，優(yōu)化體育產(chǎn)品供給。

　　移動APP的大數(shù)據(jù)價值也有待挖掘。董傳升介紹，目前沈陽體育學(xué)院正在開展研究，提升對運動數(shù)據(jù)的編碼和分析能力，讓移動軟件生成的數(shù)據(jù)未來在健康管理、醫(yī)療判斷中發(fā)揮作用。“總之，隨著移動APP不斷升級、完善，人們將賦予運動更多新玩法，并從中發(fā)掘出更多可能。”

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/08-25/8314283.shtml