央廣網(wǎng)天津6月28日消息(記者肖源)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天，媒體報(bào)道，天津大學(xué)一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，在2012年7月將其研發(fā)的硼同位素分離技術(shù)轉(zhuǎn)讓給河北邯鄲商人王增良。王增良前后投入兩億六千萬(wàn)之后，才發(fā)現(xiàn)天津大學(xué)曾在2014年6月組織專家論證，論證結(jié)論是，這一硼同位素分離技術(shù)不成熟，不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件。

　　如果不是一場(chǎng)意外參加的官司，王增良或許至今都不知道自己兩個(gè)多億的投資打了水漂。事關(guān)天津大學(xué)的聲譽(yù)，涉事學(xué)校會(huì)如何解釋這一場(chǎng)所謂的“高科技騙局”呢？昨天下午，天津大學(xué)方面表示，事情正在走法律程序，最近一兩天會(huì)給出回復(fù)。

王增良的公司與天津大學(xué)簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議

　　今年53歲的王增良是河北邯鄲中邯硼業(yè)公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，因?yàn)橐粓?chǎng)前景看好的投資，專門注冊(cè)成立了中邯硼業(yè)公司，砸進(jìn)去2.6億之后，如今卻幾乎傾家蕩產(chǎn)。

　　按王增良的說(shuō)法，他被天津大學(xué)的一個(gè)高科技項(xiàng)目騙了。王增良說(shuō)，2012年，原本做碳素生意的企業(yè)，面臨轉(zhuǎn)型。這時(shí)，有人雪中送炭，“一個(gè)邯鄲市招商局的領(lǐng)導(dǎo)找到我，說(shuō)正好天津大學(xué)有好項(xiàng)目，硼同位素分離技術(shù)已經(jīng)從小試、中試到規(guī)劃試驗(yàn)全部完成，而且這個(gè)公示工業(yè)化是天津科委立項(xiàng)的重大項(xiàng)目支撐。已經(jīng)完成了，想找投資伙伴，只要做產(chǎn)業(yè)化。”

　　項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，是天津大學(xué)化工學(xué)院的張衛(wèi)江教授和徐姣博士。經(jīng)過(guò)多方了解，王增良認(rèn)為，天津大學(xué)的硼同位素分離技術(shù)，國(guó)內(nèi)沒有，國(guó)際領(lǐng)先，是個(gè)賺錢的好生意。

　　但王增良的心里也在打鼓，這么好的項(xiàng)目，怎么會(huì)如此輕易地落在自己頭上。“天津大學(xué)的張老師說(shuō)，他們團(tuán)隊(duì)從小試到中試到工業(yè)化，已經(jīng)費(fèi)了十年心血，技術(shù)團(tuán)隊(duì)也要掙錢。技術(shù)團(tuán)隊(duì)要求持有股份，就是大家同時(shí)掙錢。教授有點(diǎn)私心，從情理來(lái)說(shuō)也是合情合理。”

　　但這并沒有完全打消王增良的疑慮。隨后，他通過(guò)各種渠道，向中央有關(guān)部門、中科院，甚至向美國(guó)的科研機(jī)構(gòu)了解項(xiàng)目的可行性。但因?yàn)榧夹g(shù)高度保密，無(wú)從驗(yàn)證真?zhèn)巍?/p>

　　直到天津大學(xué)先后出具了多份蓋有學(xué)校公章的文件之后，王增良最終決定，投資，“如果天津大學(xué)不蓋章，張教授說(shuō)得再好，我們也不會(huì)投一分錢。所以天津大學(xué)蓋章以后，覺得這是天津大學(xué)的行為，因?yàn)樘旖虼髮W(xué)的化工在全國(guó)數(shù)一數(shù)二，這么知名的院校，我們高度信賴天津大學(xué)。”