中安在線訊 據(jù)安徽商報(bào)消息 位于合肥市阜陽(yáng)路與官塘路交口的北阜時(shí)代廣場(chǎng),比與其接壤的阜陽(yáng)路高架還早動(dòng)工,然而至今仍是個(gè)大工地。日前記者去探訪時(shí),空蕩蕩的工地上無(wú)一人施工。北阜時(shí)代原名叫北沙銀座,由合肥強(qiáng)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拿地并開發(fā),2012年首次停工,在經(jīng)歷一系列融資努力后,于2015年左右復(fù)工,然而不久又二次停工。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),強(qiáng)鼎地產(chǎn)身陷多重債務(wù)糾紛,2015年合肥市中院公布的“老賴榜”中,該公司以拖欠1.05億元,在企業(yè)方面位列榜首。廬陽(yáng)經(jīng)開區(qū)一工作人員也證實(shí),北阜時(shí)代爛尾的確因資金問題導(dǎo)致。

停工的北阜時(shí)代廣場(chǎng)
探訪 野貓?jiān)诠さ厣⒉?/strong>
5月9日,記者來(lái)到阜陽(yáng)路與官塘路交口,北阜時(shí)代位于該路口東北角,20多層高的主體大樓已經(jīng)封頂,但腳手架還未拆除,樓體外面覆蓋著密密麻麻的防墜網(wǎng),不少網(wǎng)布已經(jīng)腐爛破敗,布滿一個(gè)個(gè)大洞。
工地北側(cè)的大門洞開,門邊上的告示牌嚴(yán)重褪色,但還能看出“北沙銀座”的老項(xiàng)目名稱。記者進(jìn)入工地,首先映入眼簾的,是工地北側(cè)一片面積碩大的建筑垃圾場(chǎng)。
工地內(nèi)部,沒有見到一個(gè)工人在施工,有一只野貓?jiān)谟崎e散步。樓體建筑因?yàn)闀r(shí)間較長(zhǎng),部分地方已經(jīng)顯現(xiàn)出歲月侵蝕的痕跡。
據(jù)工地隔壁工廠的多名工人介紹,北阜時(shí)代停工多年,“我們很多新工人來(lái)一年多,感覺這工地就沒人來(lái)過,別說施工了。”一位工廠工人告訴記者。
留守在工地南側(cè)工棚里看守工地的一名男子承認(rèn)工地現(xiàn)在無(wú)人施工,“不過應(yīng)該能馬上恢復(fù)施工了。”男子指著工地遠(yuǎn)處一個(gè)纏著電線的圓盤說,“你看東西這不都拉來(lái)了嘛。”
售樓處僅一人留守
北阜時(shí)代售樓部位于工地南側(cè),面朝官塘路,白色外立面,造型頗為精致。
售樓部大門緊閉,記者推門進(jìn)去,看見里面不少座椅都已積灰,樓盤沙盤也像蒙了一層灰。售樓部共有兩層,二樓是總經(jīng)理、副總經(jīng)理等人辦公室,記者敲門發(fā)現(xiàn)每間辦公室都空空如也。整個(gè)售樓部只有前臺(tái)一名女子在留守。
記者來(lái)到前臺(tái)時(shí),該女子正在打電話。記者圍繞沙盤轉(zhuǎn)了許久,該女子才放下電話,問記者是不是要買房。記者未表明身份,詢問現(xiàn)在該項(xiàng)目是否在銷售,女子稱,“在賣啊。”“那現(xiàn)在能簽合同嗎?”面對(duì)記者問題,女子稱,“現(xiàn)在可能還不行,估計(jì)要等到6月以后簽合同,那時(shí)都是直接現(xiàn)房銷售了。你如果想買現(xiàn)在可以認(rèn)籌一下,不然到時(shí)再過來(lái),價(jià)格肯定要貴一點(diǎn)。”“你們6月份就能提供現(xiàn)房了?現(xiàn)在工地還停工著啊。”記者拋出此問題。女子表情明顯不悅,“誰(shuí)說停工的,在施工啊,早上還拉了一車土呢,不施工拉土干什么。”隨后記者表明身份,希望能跟該公司負(fù)責(zé)人當(dāng)面采訪,女子更加不悅,讓記者自己去找,稱她不知道電話號(hào)碼,也不知道公司辦公地址在哪里。
調(diào)查 曾先后兩次停工
記者調(diào)查獲悉,北阜時(shí)代所占的廬陽(yáng)區(qū)N1101宗地塊,于2011年2月16日由安徽強(qiáng)鼎實(shí)業(yè)拍得,隨后動(dòng)工建設(shè),當(dāng)時(shí)與其緊緊相隔的阜陽(yáng)路高架還沒有開工建設(shè)。 2011年6月,該項(xiàng)目確定案名為北沙銀座。 12月售樓部開放。
該項(xiàng)目總建筑面積約為50000余平方米,地下2層,地上29層,其中商業(yè)裙樓5層,精裝公寓24層,記者在該項(xiàng)目官方宣傳資料中發(fā)現(xiàn),此商業(yè)廣場(chǎng)規(guī)劃有大型超市、百貨商場(chǎng)、五星級(jí)電影院、銀行,號(hào)稱是集購(gòu)物、影城、娛樂、休閑、餐飲、居住等多種功能的綜合性商業(yè)體,建成后將填補(bǔ)該區(qū)域內(nèi)無(wú)大型綜合商業(yè)中心的空白,滿足北城市民“一站式”休閑購(gòu)物的生活夢(mèng)想。
夢(mèng)想豐滿,現(xiàn)實(shí)骨感。 2012年,當(dāng)時(shí)還叫北沙銀座的項(xiàng)目就停了工。 2015年左右,該項(xiàng)目再次復(fù)工,并于當(dāng)年底更名為北阜時(shí)代廣場(chǎng)。記者檢索北阜時(shí)代項(xiàng)目官方微信公眾號(hào)發(fā)現(xiàn),2015年12月期間,該項(xiàng)目就開始正式認(rèn)籌,初期曾推出“認(rèn)籌3000元抵1萬(wàn)元”等優(yōu)惠活動(dòng),當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)于2016年上半年開盤。 2016年6月15日,北阜時(shí)代項(xiàng)目封頂,似乎這個(gè)停工2年多的項(xiàng)目真的已渡過難關(guān),即將面世。然而后期項(xiàng)目的進(jìn)展超出很多人預(yù)料,該項(xiàng)目的開盤時(shí)間一拖再拖,而記者探訪時(shí),該項(xiàng)目工地現(xiàn)場(chǎng)還基本維持著封頂時(shí)的狀態(tài),后期幾乎沒有什么建筑進(jìn)展。網(wǎng)上很多人也發(fā)帖表示不解,“北沙銀座咋又爛尾了? ”
記者調(diào)查中,廬陽(yáng)經(jīng)開區(qū)一位工作人員表示,北阜時(shí)代停工的確是因?yàn)殚_發(fā)商資金鏈問題導(dǎo)致,“不過這單純是他們的企業(yè)經(jīng)營(yíng)問題,目前也未牽涉到購(gòu)房者利益糾紛,我們也不好介入去問。 ”該工作人員表示。
官司 開發(fā)商欠一億多
正如廬陽(yáng)經(jīng)開區(qū)這位工作人員所言,強(qiáng)鼎地產(chǎn)的資金鏈問題通過各方面顯現(xiàn)了出來(lái)。 2015年12月左右,安徽星輝聯(lián)合商業(yè)投資管理有限公司,聯(lián)合皖平財(cái)富發(fā)起了一個(gè)資金眾籌。在這份協(xié)議中,借款人某公司向甲方借款5000萬(wàn)元,標(biāo)注是用于北沙銀座的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),使用期限最久為12個(gè)月。該協(xié)議的擔(dān)保方(即抵押方)為強(qiáng)鼎地產(chǎn),強(qiáng)鼎地產(chǎn)還為這份協(xié)議做了北沙銀座的資產(chǎn)評(píng)估,估值為1億元。
這一筆借款協(xié)議有無(wú)按期還款無(wú)法得知。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),早在2014年,合肥市中院納入最高法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中,有1萬(wàn)多名“老賴”,其中,合肥強(qiáng)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以拖欠1.05億元,在企業(yè)方面位列榜首。記者登錄最高法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),強(qiáng)鼎地產(chǎn)應(yīng)付給一借款方的本金、利息合計(jì)高達(dá)6390萬(wàn)元,但“全部未履行。”
記者還發(fā)現(xiàn),強(qiáng)鼎地產(chǎn)還涉及與多名自然人的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,被后者要求強(qiáng)制執(zhí)行,但合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院給予各申請(qǐng)執(zhí)行人的答復(fù)均為“被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)正在合肥市中級(jí)人民法院處置,暫無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。”
回應(yīng) 正解決資金問題
5月16日,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上強(qiáng)鼎地產(chǎn)一工作人員,對(duì)方表示公司現(xiàn)在沒什么人,只有幾個(gè)人留守,“其他人都出去談事去了。”該工作人員告訴記者,對(duì)于企業(yè)資金鏈問題,現(xiàn)在公司正在努力解決,“停工的工地應(yīng)該很快就能復(fù)工了。”
國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,合肥強(qiáng)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司注冊(cè)于2011年3月21日,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,屬于典型的中小型房地產(chǎn)企業(yè)。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中,強(qiáng)鼎地產(chǎn)名稱后面,紅色顯眼的字體標(biāo)注道:該企業(yè)被列為經(jīng)營(yíng)異常名錄。一位合肥地產(chǎn)界人士感慨道,強(qiáng)鼎地產(chǎn)的困境,反映了中小型房地產(chǎn)企業(yè)在如今地產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中的無(wú)力。
本報(bào)記者 文/攝
原標(biāo)題:合肥北阜時(shí)代廣場(chǎng)爛尾調(diào)查:開發(fā)商曾入“老賴榜”
原鏈接:http://www.chinanews.com/sh/2017/05-22/8230599.shtml


 
          




