“在豆腐上打鐵、用金剛鉆繡花”

　　和海洋石油、天然氣相比，海域可燃冰的開(kāi)采就一個(gè)字：難。

　　難點(diǎn)也是一個(gè)字：軟。

　　俗話說(shuō)，柿子要撿軟的捏。但可燃冰開(kāi)采卻最怕“軟柿子”。

　　“可燃冰雖然儲(chǔ)量大、分布廣，但形成年代要比石油、天然氣晚得多，覆蓋它的海底地層普遍是砂質(zhì)，現(xiàn)有的海底鉆井設(shè)備開(kāi)采它就好比在‘豆腐上打鐵’、用‘金剛鉆繡花’，稍有不慎就會(huì)導(dǎo)致大量砂石涌進(jìn)管道，造成開(kāi)采失敗。”試采現(xiàn)場(chǎng)指揮部首席科學(xué)家、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局“李四光學(xué)者”盧海龍說(shuō)。

　　全球天然氣水合物研發(fā)活躍的國(guó)家主要有中國(guó)、美國(guó)、日本、加拿大、韓國(guó)和印度等，各國(guó)競(jìng)相投入巨資開(kāi)展天然氣水合物試采，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。其中，美國(guó)、加拿大在陸地上進(jìn)行過(guò)試采，但效果不理想。日本于2013年在其南海海槽進(jìn)行了海上試采，但因出砂等技術(shù)問(wèn)題失敗。2017年4月日本在同一海域進(jìn)行第二次試采，第一口試采井累計(jì)產(chǎn)氣3.5萬(wàn)立方米，5月15日再次因出砂問(wèn)題而中止產(chǎn)氣。

　　“與日本相比，我國(guó)海域主要屬于粉砂型儲(chǔ)層，這也是占全球90%以上比例的儲(chǔ)藏類型。砂細(xì)導(dǎo)致滲透率更差，同時(shí)我國(guó)的可燃冰水深大、儲(chǔ)層埋層淺，施工難度更大。我們的突破，對(duì)于全世界而言更具有可參考和借鑒的價(jià)值。”盧海龍說(shuō)。

　　——攻堅(jiān)克難，首先依賴于“中國(guó)理論”的建立。陸敬安說(shuō)，在多年勘探和陸地研究的基礎(chǔ)上，我國(guó)在全球率先建立了可燃冰“兩期三型”成礦理論，指導(dǎo)圈定了找礦有利區(qū)，精準(zhǔn)鎖定了試開(kāi)采目標(biāo)；創(chuàng)立可燃冰“三相控制”開(kāi)采理論，應(yīng)用于試開(kāi)采模擬和實(shí)施方案制定，確保了試采過(guò)程安全可控。

　　——試采的成功，也有賴于“中國(guó)技術(shù)”的突破。廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局局長(zhǎng)助理、試采現(xiàn)場(chǎng)指揮部辦公室副主任謝文衛(wèi)說(shuō)，通過(guò)這次試采，我國(guó)實(shí)現(xiàn)可燃冰全流程試采核心技術(shù)的重大突破，形成了國(guó)際領(lǐng)先的新型試采工藝。

　　“我們創(chuàng)新提出了‘地層流體抽取試采法’，有效解決了儲(chǔ)層流體控制與可燃冰穩(wěn)定持續(xù)分解難題。我們成功研發(fā)了儲(chǔ)層改造增產(chǎn)、可燃冰二次生成預(yù)防、防砂排砂等開(kāi)采測(cè)試關(guān)鍵技術(shù)，其中很多技術(shù)都超出了石油工業(yè)的防砂極限。”他說(shuō)。

　　——試采的成功，也來(lái)自“中國(guó)裝備”的支持。據(jù)介紹，這次試用的鉆井平臺(tái)“藍(lán)鯨一號(hào)”是我國(guó)自主制造的“大國(guó)重器”，也是世界最大、鉆井深度最深的雙井架半潛式鉆井平臺(tái)，可適用于全球任何深海作業(yè)，在試采過(guò)程中，我國(guó)科技工作者還開(kāi)發(fā)了大量擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工具并實(shí)現(xiàn)成功應(yīng)用。