法院庭審筆錄顯示：縣政府曾表示4千萬是地上附著物和青苗補償款。

　　央廣網(wǎng)駐馬店5月4日消息(記者任夢巖 恒巴特)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，上個月，中國之聲報道了“河南確山縣政府拒不執(zhí)行法院判決，四千多萬征地款對不上賬”的新聞。一起事關數(shù)千萬征地款去向的信息公開案件，引起社會廣泛關注。報道播出后，當?shù)亻_始履行法院確定的義務，向相對權利人公布了剩余征地款的去向。

　　當?shù)毓嫉乃^“去向”，僅是蓋有公章的兩張證明，證明數(shù)千萬剩余征地款回到了縣財政土地出讓金專戶。記者調查發(fā)現(xiàn)，這和當?shù)卣诜ㄔ和彆r，所做的陳述自相矛盾，也和相關國土、財政規(guī)定相違背。

　　目前，雖然此案在法院那里，已經(jīng)執(zhí)行終結，但這數(shù)千萬的征地款去向，并未打消部分群眾的疑慮。數(shù)千萬征地款結余的背后，被征去耕地的上百戶村民，是否足額領到了征地補償款？當?shù)卣懿怀鍪巨D款憑證，又在掩蓋什么？

確山縣財政局蓋公章證明剩余征地款到了土地出讓金專戶

　　申請信息公開遭拒后起訴 發(fā)現(xiàn)四千多萬征地款去向不明

　　因認為自家的征地款未領到位，確山縣盤龍街道西郊一組村民任妮，向當?shù)卣暾埞_“2011年西郊一組征地補償款發(fā)放及使用情況”，遭到拒絕后，她將當?shù)卣嫔戏ㄍァｑv馬店中院判令，確山縣政府限期向任妮信息公開。

　　任妮的親屬王根山說，“我就是要追問信息公開。這四千多萬，我的征地補償款就在這里面。”

　　根據(jù)縣政府向法院提供的數(shù)據(jù)，王根山夫婦發(fā)現(xiàn)確山縣政府向原盤龍鎮(zhèn)政府撥付西郊一組征地補償款9900多萬元，西郊一組領征地補償款5800多萬元，兩項相減相差4100多萬元的征地款去向不明。

　　去年9月判決書下達后，當?shù)匾恢蔽绰男蟹ㄔ捍_定的義務，今年1月，法院將其納入全國失信被執(zhí)行人名單。今年4月中國之聲的報道播發(fā)后，當?shù)卣蛏暾埲巳文莨_了剩余征地款的去向。

　　王根山告訴記者，“就這兩張紙，別的沒有什么。(上面說)剩余的3千9百多萬，全部繳納到了財政局的土地出讓金專戶上了。”

　　王根山手上拿到的所謂信息公開，是兩張文字說明，一張是“關于任妮申請政府信息公開案的回復”，蓋有縣政府的公章；另一張是蓋有縣財政局的公章證明。兩張文字說明顯示，原盤龍鎮(zhèn)政府支付給群眾補償款6千多萬，剩余的3940多萬全部繳入了縣財政局土地出讓金專戶。

　　讓王根山和代理律師周邦俊不解的是，當?shù)卣男畔⒐_，為何沒有提供轉款憑證。周邦俊告訴記者，繳入出讓金賬戶的說法，當?shù)卣谕忞A段從未提到過，“如果是交土地出讓金的話，在一審二審的時候肯定提供東西。你這個土地出讓金至少要有轉款憑證，不能空口說。”

　　雖然沒有轉款憑證，但是負責此案的執(zhí)行法官---遂平縣法院審判長李蔚認為，當?shù)卣呀?jīng)履行了法院確定的義務，“有縣政府的證明，有財政局的證明，我認為就可以了。”

縣政府給申請人的信息公開回復沒有?？顟{證

　　政府公開信息僅有文字說明 非政務信息

　　但多位行政法學方面的專家指出，當?shù)卣峁┑膬H是相關文字說明，并不是真正的政務信息。鄭州大學法學院行政法學副教授楊會永表示，政府應該公開的政府信息，肯定是它行使職權的時候形成的信息。公開當年2011年的時候補償款總額是多少，從哪兒來的，去哪兒，怎么撥的，這種原始材料，原始憑證才是真正公開的信息。

　　2007年，我國以國務院令形式頒布施行了《政府信息公開條例》。條例規(guī)定，政府信息是指，行政機關在履行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。

　　征地補償款涉及重大利益調整，關系群眾切身權益。國務院、河南省政府，多次下發(fā)文件要求，各地應主動公開與群眾利益密切相關的政府信息，其中土地征收是重點信息公開事項。在楊會永看來，確山縣政府的信息公開，不僅沒有把問題說明白，反而讓問題變得更復雜，“街道辦把這個錢打回了縣政府的土地出讓金專戶，這個不管是在理論上、實踐上都是解釋不通的。土地出讓金和土地補償款根本是兩個法律關系。”

　　對比相關數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，當?shù)卣蚍ㄔ禾峁┑臄?shù)據(jù)稱，9千多萬征地拆遷補償款，發(fā)放征地補償款5800多萬，但在信息公開時卻稱，發(fā)放征地補償款6000多萬，到底發(fā)放了多少征地款，剩下的補償款究竟去了哪？

　　記者找到西郊一組十多戶村民，根據(jù)當?shù)卣畔⒐_的征地款明細，逐一核對了每家每戶領到的補償款。

　　經(jīng)過核對，村民領到征地補償和附屬物補償數(shù)額，和政府信息公開的征地補償明細數(shù)據(jù)一致。但村民認為，這并不能說明他們領到了足額的補償款。不少村民表示，他們手里沒有征地補償協(xié)議，也沒見到過征地公告，也沒有參與討論征地補償分配的相關事宜。當初領征地款，還是從開發(fā)商那里領的支票。

　　記者還了解到，西郊一組不少出嫁女沒有分配到征地款，這種侵犯婦女土地權益的現(xiàn)象，是我國《土地管理法》及《婦女權益保護法》明確禁止的。而根據(jù)當?shù)卣峁┑臄?shù)據(jù)，多余出來的數(shù)千萬征地款，繳入了縣財政局土地出讓金專戶。記者找到了負責管理此賬戶的確山縣財政局綜合股。綜合股股長告訴記者：這9千多萬是他們支出的，支出給盤龍了，剩下的錢他也不知道去向。

　　記者又找到盤龍街道辦事處的主任，這位孟姓主任在接受記者采訪時堅稱，剩余的補償款繳入了財政局專戶。

征地補償款為何由開發(fā)商(王偉)發(fā)放并有其簽字

　　當?shù)胤Q多余征地款繳入專戶 但拒絕提供轉款憑證

　　孟主任始終拒絕向記者出示轉款憑證，稱按照相關規(guī)定不能給記者出示。確山縣宣傳部相關負責人告訴記者，他們也協(xié)調過街道辦，對方還是不提供，光說有規(guī)定，卻拿不出具體是什么規(guī)定。而對于到底發(fā)放了多少征地款，給法院的說法和信息公開的說法為何不一致？孟主任拒絕正面回答，只是稱這是法院認定的。

　　但記者翻閱發(fā)現(xiàn)，已發(fā)放征地款6000多萬的數(shù)字，從未在判決書中出現(xiàn)過。

　　記者還獲得了一份2015年 12月1日法院審理此案的庭審筆錄，這份筆錄上有當?shù)卣嚓P人員出庭的簽字和手印。這份庭審筆錄記載，當?shù)卣蚍ü僬f明，“上級撥付的9000多萬征地款，5000多萬是土地安置補助費，剩下的4000多萬是地上附著物、青苗補助費”。

　　在法院那里是這種說法，怎么給群眾信息公開，這4千多萬的征地款就是多余的，并繳入了財政局的專戶上？此外，多地國土、財政部門的相關人士向記者透露，財政撥付征地款不可能存在巨額結余。豫北地區(qū)某國土局局長告訴記者，“你看我們這邊的全市重點工程，往下?lián)芸疃际枪潭ǖ矫恳划€地幾畝幾分，核算的非常清楚，絕對不會出現(xiàn)多撥付幾千萬的情況。”

　　記者又找到豫中地區(qū)某市財政局綜合科科長，他所在的業(yè)務科室就掌管全市的土地出讓金賬戶。他也向記者透露，財政撥付的征地款不可能有幾千萬的結余，結余的錢更不會轉到土地出讓金專戶上，“我還沒遇見過這種情況的。補償后有可能有結余，把這個錢返回到財政上，財政上還是統(tǒng)一管理嘛！但是錯四千萬，那就太多了，當時給錢為啥多給四千萬？”

　　根據(jù)省政府的批復文件，省政府同意縣政府轉用并征收西郊一組集體耕地5.5595公頃，其他農(nóng)用地0.8266公頃，征收集體建設用地2.2284公頃。共計約8.61公頃，129畝土地。涉及162戶。河南省國土廳相關人士透露，當?shù)貙⒄鞯仡A算做到了9954.5萬，合77萬一畝，按現(xiàn)在的市場行情，不可能存在這個地價。

　　根據(jù)財政部和國土部聯(lián)合出臺的相關規(guī)定，土地出讓收支納入地方預算，實行“收支兩條線”管理，在地方國庫中設立專賬，專門核算土地出讓收入和支出情況。駐馬店市國土局一位知情人士透露，征地補償款和土地出讓金不可能混淆使用。

　　當?shù)卣男畔⒐_，留給公眾諸多疑問，但當?shù)卣冀K拒絕向記者說明情況。西郊一組的村民是否領到了足額的征地補償款？當?shù)卣嚓P人員是否存在挪用、截留，甚至貪污征地款，需要權威部門及時澄清謬誤，解疑釋惑。有關事情進展，中國之聲將繼續(xù)關注。

原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2017/05-04/8215461.shtml