“原審被告人郭利無罪。”這是郭利近9年來最想得到的一紙判決。4月7日,他終于得償所愿。廣東省高院作出判決:郭利以非法占有為目的,使用威脅、要挾的方法、強(qiáng)行索取財(cái)物行為的事實(shí)不清,證據(jù)不足。郭利的行為性質(zhì)未超出民事糾紛的范疇,不能認(rèn)定郭利構(gòu)成敲詐勒索罪。
2008年,“三聚氰胺”事件轟動(dòng)全國(guó),郭利女兒食用的施恩奶粉被檢測(cè)含有三聚氰胺,成為受害者之一,郭利與施恩奶粉協(xié)商賠償方案,他提出300萬元的賠償金,對(duì)方卻認(rèn)為郭利要求過高,屬于敲詐勒索,于是報(bào)案。隨后郭利被警方帶走。
2010年郭利被以“敲詐勒索罪”判刑五年。但郭利堅(jiān)持自己無罪,從入獄開始他就堅(jiān)持申訴,“我沒有想跟誰斗,我是為女兒而戰(zhàn),誰在造假、為什么造假,我是為這個(gè)道理而戰(zhàn)。”
文/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者李華 圖/受訪者提供
就想證明消費(fèi)者無罪
2017年4月7日,郭利迎來了廣東省高級(jí)人民法院的無罪宣判。當(dāng)天下午開庭前,郭利在省高院前留影紀(jì)念,這注定是他終生難忘的一張照片。
廣州日?qǐng)?bào):為什么想在省高院門口留影?
郭利:我有個(gè)習(xí)慣,就是到哪了都留個(gè)影,另外這張照片比較重要,我到省高院的機(jī)會(huì)也不多,一生中可能就這一次,所以就記錄下來了。
廣州日?qǐng)?bào):收到判決書的時(shí)候在想什么?
郭利:沒有想什么,堅(jiān)持了這么長(zhǎng)時(shí)間,就是想要一張法院的書面判決,證明消費(fèi)者無罪、正義常在、法理常在,不管多長(zhǎng)時(shí)間,真理就是真理。
廣州日?qǐng)?bào):此前你相信會(huì)有這樣的判決嗎?
郭利:對(duì)。因?yàn)榍迷p勒索是假的,總有一天要露餡,當(dāng)然這需要一定的時(shí)間,這個(gè)過程并不容易。
廣州日?qǐng)?bào):之前你說,最讓你欣慰的是女兒在看有關(guān)你維權(quán)的報(bào)道?
郭利:她原來是嬰幼兒,沒有能力做,吃了毒奶粉,受到的傷害是無法用語(yǔ)言表達(dá)的。那么作為一個(gè)父親,我去維權(quán)很正常,現(xiàn)在我用了9年時(shí)間證明我做到了。所以這是我送給她的一個(gè)“禮物”。她不在我身邊,我進(jìn)監(jiān)獄后,監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)到她媽媽那邊。
廣州日?qǐng)?bào):查找證據(jù)時(shí),你還找到了前妻成為“奶企”證人的聲明?
郭利:有些證據(jù)是不真實(shí)的。至少前妻說了假話,她或許有其他什么考慮,總之這是不正常的。(不過)現(xiàn)在這些問題都不重要了。
“他們讓我提我就提了”
2008年,“三聚氰胺”事件轟動(dòng)全國(guó),郭利的女兒也是受害者之一,郭利于是進(jìn)行維權(quán),2009年6月13日,施恩公司和郭利達(dá)成和解協(xié)議,補(bǔ)償40萬元,郭利不再追訴并放棄賠償要求。此后,郭利接受采訪講述他維權(quán)的故事,中途,施恩奶粉再次找他協(xié)商賠償方案。郭利表示,對(duì)方當(dāng)時(shí)稱賠多少都可以,最后約定的金額是300萬元。然而當(dāng)他去取300萬元時(shí),等待他的卻并不是錢。
