山東平陰法院審理一起新型傳銷騙術(shù)案件

　　加入電商發(fā)展會員被認定是傳銷

　　法制網(wǎng)訊 記者徐鵬 通訊員曹文舉 如今說起傳銷，老百姓都能將其危害細數(shù)二三，這種“人人喊打”的社會壓力，讓不少傳銷組織不攻自破。意識到很難再用傳統(tǒng)手打繼續(xù)騙人，傳銷分子就打起了互聯(lián)網(wǎng)平臺的主意。不久前，山東省平陰縣人民法院審理的一起傳銷案件所呈現(xiàn)的新型傳銷騙術(shù)，再一次向人們敲響了警鐘。

　　2015年初，李某某獲得了中國某通訊公司的授權(quán)，負責(zé)受理山東省平陰縣境內(nèi)的通訊公司多媒體電商方案、語音話務(wù)業(yè)務(wù)。此后，李某某發(fā)展會員：分別交納200元、1000元、5000元、10000元，成為相對應(yīng)的文字版、語音版、視頻版、商城版客戶，其中語音版、視頻版、商城版客戶可獲得發(fā)展其他人員加入的資格。

　　酬勞的計算模式是，語音版、視頻版、商城版客戶端從其直接發(fā)展的人員繳費中提取30%作為報酬，其中商城版還可以從繳費中提取5%作為報酬。

　　短短的兩個月時間，李某某共發(fā)展會員125名，并形成層級達8級的上下級結(jié)構(gòu)，共計收取會費20余萬元，獲得提成2萬余元。

　　平陰縣市場監(jiān)督管理局認為李某某是在搞傳銷，對其作出沒收違法所得、罰款150萬元的行政處罰。李某某不服，訴至平陰法院。

　　法院經(jīng)審理認為，李某某的經(jīng)營模式是其通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績作為依據(jù)計算和給付上線報酬，該行為模式符合《禁止傳銷條例》第七條規(guī)定，構(gòu)成傳銷行為。

　　李某某在傳銷活動的開展過程中，實際承擔宣傳、管理、協(xié)調(diào)職責(zé)，并對傳銷活動的實施、傳銷組織的建立、擴大等起關(guān)鍵作用。法院最終判決其行為屬于組織策劃傳銷活動的違法行為，沒收違法所得24090元。

　　平陰縣市場監(jiān)督管理局負責(zé)人介紹，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，傳銷活動手段更加多變，擴張速度不斷加快，隱蔽性、欺騙性進一步增強，危害愈發(fā)嚴重。李某某案，正是一起典型的利用多媒體進行傳銷活動的典型案件。

　　據(jù)介紹，當前全省傳銷活動的主要表現(xiàn)形式包括，打著“連鎖銷售”、“資本運作”、“特許經(jīng)營”、“加盟連鎖”等幌子，以支持“國家搞試點”、“**大開發(fā)”、“**建設(shè)”為名，以介紹工作、從事經(jīng)營活動等手段欺騙他人離開居所地的“拉人頭”型異地傳銷；打著“電子商務(wù)”、“原始股投資”、“基金發(fā)售”、“網(wǎng)絡(luò)理財”、“加盟店鋪”、“消費返利”等旗號，通過互聯(lián)網(wǎng)及手機即時聊天軟件“微信”平臺等途徑發(fā)展會員斂財?shù)木W(wǎng)上傳銷。

　　相比于傳統(tǒng)傳銷方式，微信傳銷、網(wǎng)絡(luò)傳銷等新興傳銷模式，傳銷花樣多變，擴張速度快，隱蔽性、欺騙性強，危害更加嚴重。

　　說法

　　對于傳銷活動的“新變種”，法官提醒，無論傳銷組織怎么“變臉”，辨別其真實面目只需要看三個特征：是否需要認購商品或交納費用取得加入資格；是否需要發(fā)展他人成為自己的下線，形成層級網(wǎng)絡(luò)；是否以直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量或銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬、獎金，參加人員所獲得的收益并非來源于銷售商品或服務(wù)等所得的合理利潤，而是他人加入時所交納的費用。只要符合這三個特征，就肯定是傳銷。