新華社上海3月14日電 題：陰陽價格·霸王條款·以次充好——商家侵犯消費者權(quán)益的“老面孔”與“新變種”

　　3月13日，上海市公布2016年度侵害消費者合法權(quán)益典型案件。記者發(fā)現(xiàn)，這些案件中，既有退換貨規(guī)定“霸王條款”等老面孔，又增出違規(guī)要求消費者繳納“汽車報備費”等“新變種”。

　　隱秘：兩本菜單，“陰陽價格”

　　上海愛一特餐飲有限公司長寧分公司(西貝莜面村)在其從事餐飲服務(wù)的經(jīng)營場所內(nèi)對外使用的菜單宣傳冊(含菜品價格)采用了兩個不同版本，分別提供給在大堂和包房消費的客人點菜。

　　這兩個版本的菜單宣傳冊，從外觀設(shè)計到菜品內(nèi)容介紹完全相同，但部分菜品的價格卻有差異。

　　經(jīng)上海市工商局相關(guān)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)沒有明顯標志，又沒有采取其他任何方式事先告知消費者，這家餐廳對在大堂和包房內(nèi)消費的部分同一款菜品，采取不同價格的結(jié)算方式。

　　上海工商部門點評認為，同一商品(服務(wù))同店同價、明碼標價是經(jīng)營者的基本義務(wù)。本案中，商家使用兩個不同版本的菜單，宣傳冊上也未寫明哪個版本供大廳使用、哪個供包房，而且消費者在一般情況下也很難發(fā)現(xiàn)兩個版本的菜單存在不同。

　　工商部門表示，對于“陰陽菜單”這一侵害消費者知情權(quán)的“潛規(guī)則”，監(jiān)管部門將保持高壓態(tài)勢。

　　粗暴：霸王條款，“我說了算”

　　“皮帶、拖鞋、眼鏡，以及袋裝類、嬰幼兒裝等商品，恕不退還。”

　　這是優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司上海青浦吾悅廣場店自2014年12月起，對購買商品的消費者出具的收銀條上“退換商品規(guī)定”中的內(nèi)容。而且，在這家店收銀臺處擋板上粘有的“退換商品規(guī)定”告示中，同樣含有這一內(nèi)容。

　　上海市工商局認為，當事人自行制定了上述條款內(nèi)容，未與消費者協(xié)商，且在經(jīng)營過程中重復(fù)使用。上述行為違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定，違背了公平原則，屬于不公平格式條款，加重了消費者責任。

　　工商部門提醒，這種合同格式條款，是經(jīng)營者通過與消費者作出約定，免除經(jīng)營者義務(wù)、加重消費者責任、排除消費者權(quán)利，俗稱為“霸王條款”。事實上，處于弱勢地位的消費者無法要求經(jīng)營者修改不合理、不公平條款，“要么接受，要么走開”。消費者如果發(fā)現(xiàn)此類“霸王條款”，可以及時舉報。

　　難查：為求利潤，以次充好

　　自己找人噴繪標簽，把6600系列的機油偽裝成每桶價格貴200至300元左右的7400系列機油，賣給消費者，以追求利益最大化。上海仕壹行貿(mào)易有限公司這種銷售以次充好產(chǎn)品的行為，被上海市閔行市場監(jiān)管局處以516萬元的行政處罰。

　　這種行為，消費者自身是很難發(fā)現(xiàn)的。上海市工商局點評認為，經(jīng)營者長期通過私自更換機油標簽的途徑，以價格較低的商品冒充價格較高的商品銷售，不僅存在明顯的故意因素，而且機油屬于對機動車發(fā)動機影響較大的因素，違法行為性質(zhì)較為惡劣。此類違法行為一旦被查處且被公示后，相關(guān)經(jīng)營者的商譽也將會受到影響。

　　“潛規(guī)”：汽車銷售，“雜費”難禁

　　上海九華汽車銷售有限公司在銷售汽車過程中，針對消費者上外省車牌的，在車價之外另行收取“報備費”，即當事人以需向外省4S店報備的名義，向消費者收取金額不等的費用。

　　但實際上，這種所謂的報備費并無相關(guān)規(guī)定。當事人的上述行為違反《上海市反不正當競爭條例》的規(guī)定，構(gòu)成了違背購買者意愿附加其他不合理條件的行，最終被行政處罰7萬余元。

　　上海工商部門點評認為，在汽車銷售過程中，容易出現(xiàn)各種“潛規(guī)則”，比如，要求消費者支付“出庫費”“PDI”檢測費等不合理的收費。市場監(jiān)管部門針對收取“出庫費”等附加的不合理條件查處系列案件，強化案例曝光。少數(shù)經(jīng)營者又設(shè)置報備費等其他附加的不合理交易條件，上述行為缺少法律法規(guī)依據(jù)，侵害了消費者合法權(quán)益，屬于應(yīng)當打破的潛規(guī)則。