公務(wù)人員“禁令”背后為何頻惹爭議？
無規(guī)矩不成方圓，中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”是為了使公務(wù)人員行為更加規(guī)范，整頓黨風(fēng)黨紀(jì)。然而，在各地貫徹要求時(shí)，例如部分“禁麻令”等規(guī)定卻頻惹爭議，陷入了“矯枉過正”的輿論漩渦，背后的原因不得不引人思考。
“禁令”要有理
有網(wǎng)友在評(píng)論“教師路邊攤買菜被罰”事件時(shí)留言道，“難道教師不去買，攤點(diǎn)就不會(huì)出現(xiàn)了？這無異于掩耳盜鈴嘛”。
有專家評(píng)論時(shí)說，雖然處罰有相關(guān)規(guī)定依據(jù)，然而不僅需要“法”，更需要“理”。政府出臺(tái)規(guī)定，倡導(dǎo)和規(guī)范黨員干部維護(hù)環(huán)境衛(wèi)生，這是好事，但要考慮方式方法，尤其要有最起碼的成本意識(shí)。如果連路邊攤買個(gè)菜、隨手丟個(gè)垃圾等事兒，都要有暗訪跟拍，這難道不是一種巨大的資源浪費(fèi)？
“禁令”要有度
江西寧都“禁麻令”之所以引起巨大爭議，就在于其三個(gè)任何（任何時(shí)間、任何場合、任何形式）。如果把公職人員下班后的私有時(shí)間都進(jìn)行如此嚴(yán)格管理，難免不讓人有“一刀切”的印象。
有網(wǎng)友評(píng)論“雖然是有效果，可以整風(fēng)氣，但這是私人領(lǐng)域的事宜，也該尊重。”用紅頭文件公權(quán)力的強(qiáng)制性將公務(wù)人員的私生活也“管死”，這似乎已經(jīng)背離了維護(hù)公務(wù)人員形象的初衷，并且侵犯了他們?nèi)粘Ｉ畹淖杂伞?/p>
作為公務(wù)人員，要求自然更高，應(yīng)該帶頭遵章守紀(jì)，但是卻不應(yīng)用“粗暴、不近人情”的方式達(dá)到良好目標(biāo)，更應(yīng)該重視度的把握。如果只是在家中打麻將，既不影響其他人，也沒有影響公職人員的公眾形象，是不是就可以打呢？
正如專家所說：很多時(shí)候，公權(quán)力的強(qiáng)大不僅僅體現(xiàn)在對(duì)公職人員“予取予求”的監(jiān)管與處置上，而恰恰是體現(xiàn)在公私畛域的明晰區(qū)分上。
