“在俄羅斯留學(xué)期間接觸境外勢(shì)力組織，有恐怖主義嫌疑，偷偷回國(guó)內(nèi)后失蹤”。2月18日，一則印有公安標(biāo)識(shí)的50萬(wàn)元懸賞通告，出現(xiàn)了成都桐梓林地鐵口附近，引來過往市民駐足觀望和紛紛議論。

　　經(jīng)記者證實(shí)，該“懸賞通告”并不屬實(shí)，制作張貼者已涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文。

　　不過在“懸賞”背后，是一位父親一年多來的尋子之苦……

　　50萬(wàn)懸賞 真相

　　街頭驚現(xiàn)：公安50萬(wàn)元懸賞通告

　　一張50萬(wàn)元的“涉恐懸賞通告”，一夜之間出現(xiàn)在成都桐梓林地鐵口附近的一堵墻上，因印有公安機(jī)關(guān)藍(lán)底白字的抬頭，吸引了過往市民的注意。

　　從通告內(nèi)容來看，懸賞尋找的對(duì)象，是在俄羅斯留學(xué)的中國(guó)青年林飛陽(yáng)。通告中寫到，留學(xué)生名叫林飛陽(yáng)。最為引人關(guān)注的是，通告中還稱，據(jù)俄方調(diào)查，該生在俄羅斯留學(xué)期間曾接觸一些境外勢(shì)力組織，從莫斯科大學(xué)秘密回國(guó)隱匿，有涉恐怖主義嫌疑。為了讓廣大群眾提供線索找尋此人，獎(jiǎng)勵(lì)金額高達(dá)50萬(wàn)元。

　　成都商報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，不少市民面對(duì)通告議論紛紛，有的拿出手機(jī)拍下了照片。通告上的落款單位是武漢、北京、上海三地公安局，但并無任何公安機(jī)關(guān)公章，此外，通告中分別留下了一個(gè)武漢的座機(jī)和兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼。

　　疑問就此而來：林飛陽(yáng)到底是誰(shuí)？涉及恐怖主義到底是不是真的？

　　警方證實(shí)：懸賞通告并不屬實(shí)

　　成都商報(bào)記者撥通了通告中一個(gè)座機(jī)號(hào)碼，接電話的是湖北省武漢市某地派出所民警，在講述事情緣由之后，該民警在電話中稱，此通告是假的。

　　原來，通告中的林飛陽(yáng)確有其人，也確實(shí)在2015年前往俄羅斯留過學(xué)，但4個(gè)月之后突然從莫斯科回到武漢，從此便失去了聯(lián)系，其父親林少卿為了尋找兒子，便偽造了這份警方懸賞通告，以此引起市民的注意。

　　民警稱，林飛陽(yáng)最后一次出現(xiàn)，是在武漢天河機(jī)場(chǎng)。據(jù)了解，這份“懸賞通告”不僅在成都，此前在全國(guó)很多地方都出現(xiàn)過，武漢警方曾打電話給林飛陽(yáng)父親，制止他這種行為。經(jīng)武漢警方證實(shí)，通告中林飛陽(yáng)“涉及恐怖主義”實(shí)為其父親編造的。今年1月份，針對(duì)出現(xiàn)在湖南長(zhǎng)沙市街頭的這一“懸賞通告”，長(zhǎng)沙警方專門在微博上發(fā)文辟謠：該通告內(nèi)容與事實(shí)不符，并非警方發(fā)布。

　　今年1月，湖南某媒體在采訪林飛陽(yáng)父親林少卿時(shí)，對(duì)方表示偽造懸賞通告，其實(shí)只是想找到孩子，實(shí)在想不出別的辦法，才想以此引起大家的注意。他表示知道這樣的做法不對(duì)，將盡快撤銷這些假冒警方之名發(fā)布的通告，但不到一個(gè)月，該份虛假懸賞通告又出現(xiàn)在了成都。2月18日，成都警方在獲知此事后，已撤下了這份“懸賞通告”。