5問(wèn)關(guān)系
上野股東當(dāng)中確有中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)工商注冊(cè)信息查詢獲知，上海野生動(dòng)物園發(fā)展有限責(zé)任公司有兩個(gè)股東。在接受采訪時(shí)，陶鋒原對(duì)此予以了證實(shí)。
華西都市報(bào)-封面新聞：據(jù)工商注冊(cè)信息，你們公司有兩個(gè)股東？
陶鋒原：兩個(gè)股東沒(méi)有錯(cuò)。一個(gè)是上海(申迪)集團(tuán)，一個(gè)是中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)。
華西都市報(bào)-封面新聞：你們與中國(guó)大熊貓研究保護(hù)中心又是什么關(guān)系？
陶鋒原：只能說(shuō)是一種合作關(guān)系吧！也不能這么說(shuō)，我也不是特別明白。
華西都市報(bào)-封面新聞：在你們公司門口，掛著中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心上海基地。這說(shuō)明什么？
陶鋒原：因?yàn)楸Ｗo(hù)大熊貓的一個(gè)種群，采取的一種避免一個(gè)地方過(guò)度集中(的措施)。因?yàn)槿考性谒拇?，萬(wàn)一有一種疫病發(fā)生，或者傳染病發(fā)生，就非常容易影響到一個(gè)種群的發(fā)展，所以準(zhǔn)備在上海和北京、廣州建立基地，分散飼養(yǎng)，這個(gè)戰(zhàn)略我覺(jué)得應(yīng)該是非常正確的。另外，北京、上海、廣州的醫(yī)療科技水平可能是在全國(guó)范圍最好的。
華西都市報(bào)-封面新聞：既然上海醫(yī)療水平很高。那么，你們公司飼養(yǎng)的熊貓，為什么會(huì)有那么多因病去世？這次最為集中的是母女雙雙去世，這是偶然還是必然？
陶鋒原：是偶然現(xiàn)象。因?yàn)樽鳛樾茇垇?lái)說(shuō)，其實(shí)主要還是疾病。
華西都市報(bào)-封面新聞：上海野生動(dòng)物園是商業(yè)盈利機(jī)構(gòu)嗎？
陶鋒原：我們屬國(guó)有企業(yè)性質(zhì)。企業(yè)性質(zhì)是需要盈利的，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，是自負(fù)盈虧的。
華西都市報(bào)-封面新聞：你覺(jué)得動(dòng)物園左手商業(yè)右手保護(hù)的現(xiàn)象，是否會(huì)失衡？
陶鋒原：保護(hù)永遠(yuǎn)是第一的。我們不可能說(shuō)為了商業(yè)而去把保護(hù)給放棄掉，這是永遠(yuǎn)不可能的。
記者求證
有沒(méi)有調(diào)查熊貓之死？浦東新區(qū)林業(yè)站：還沒(méi)有
熊貓母女死亡事件發(fā)生后，上海野生動(dòng)物園、中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心和國(guó)家林業(yè)局依次給予回應(yīng)。不過(guò)，作為屬地直接行業(yè)管轄地，上海野生動(dòng)物管理部門卻一直未發(fā)聲。幗幗花生母女生病、死亡之后，上海野生動(dòng)物園是否向管轄權(quán)所在的野生動(dòng)物保護(hù)行政部門報(bào)告呢？
1月23日，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾呦群笙蛏虾Ｒ吧鷦?dòng)物園所在地——浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站、浦東新區(qū)林業(yè)站野保科科長(zhǎng)顧建明(音)予以求證。
宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站：上野太大平時(shí)無(wú)聯(lián)系
上海野生動(dòng)物園位于浦東新區(qū)南六公路178號(hào)。這里距離宣橋鎮(zhèn)政府不超過(guò)十分鐘車程。宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站辦公室就在鎮(zhèn)政府大院內(nèi)。
1月23日上午，記者來(lái)到宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站。該站一位女工作人員告訴記者，按照屬地管轄權(quán)，上海野生動(dòng)物園應(yīng)隸屬該林業(yè)站。不過(guò)，上海野生動(dòng)物園平時(shí)卻不怎么與他們聯(lián)系。即使該動(dòng)物園內(nèi)發(fā)生了野生動(dòng)物患病、死亡等事件，對(duì)方也不會(huì)主動(dòng)向他們報(bào)告。林業(yè)站盡管也去上海野生動(dòng)物園例行檢查，不過(guò)，主要是配合區(qū)里面去檢查。“可能是嫌棄我們這個(gè)站太小了，畢竟這個(gè)動(dòng)物園是市級(jí)的。建議你找區(qū)林業(yè)站問(wèn)問(wèn)。”
浦東新區(qū)林業(yè)站：生病沒(méi)報(bào)死了才報(bào)告
當(dāng)記者向東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站、浦東新區(qū)林業(yè)站野保科科長(zhǎng)顧建明求證大熊貓幗幗花生生病，上海野生動(dòng)物園向你報(bào)告了嗎時(shí)，顧建明說(shuō)“生病的時(shí)候沒(méi)有。”他告訴記者：“生病，他們自己有獸醫(yī)院的嘛，我們又不能給他們看的，他們自己內(nèi)部的事情。”
當(dāng)記者問(wèn)到：“是在醫(yī)院死的時(shí)候報(bào)了嗎？”他說(shuō)：“他們以文件過(guò)來(lái)的。我這幾天在外面，反正他們辦公室給我說(shuō)有一個(gè)野生動(dòng)物(園)的報(bào)告。”
當(dāng)記者向他求證“網(wǎng)上有說(shuō)法稱，這個(gè)野生動(dòng)物園十年間有多只大熊貓死亡。有說(shuō)是四只，有說(shuō)是五只。請(qǐng)問(wèn)具體是多少只？”時(shí)，顧建明稱只有幗幗花生母女死于上野。他說(shuō)：“近十年來(lái)，熊貓館才開了多久？網(wǎng)友在瞎說(shuō)啥，以前沒(méi)有熊貓的，后來(lái)世博會(huì)以后，這個(gè)動(dòng)物園才開始有熊貓。”此外，他稱目前掌握的情況是以前沒(méi)有大熊貓死于上野。
幗幗花生母女死亡已有二十多天了，相關(guān)部門是否開始調(diào)查動(dòng)物園是否存在操作不當(dāng)、管理不善等問(wèn)題？對(duì)此，顧建明稱“這個(gè)還沒(méi)有。”面對(duì)記者的問(wèn)題“你們會(huì)調(diào)查嗎？”他說(shuō)：“我們到時(shí)候會(huì)去聽(tīng)聽(tīng)他們的情況和原因。”
新聞亮評(píng)
熊貓之死，豈是冰冷抽象概率問(wèn)題
□李曉亮
“每一個(gè)人都不僅僅是他自己。他還是與世上諸多事件相交匯的一點(diǎn)，這個(gè)交匯只有一次，而這一點(diǎn)獨(dú)一無(wú)二，意味深長(zhǎng)，卓越超群。”——赫曼·黑塞
人是萬(wàn)物的尺度。萬(wàn)事萬(wàn)物，宗法自然。不是說(shuō)人天然就具有超越性，超然物外，唯吾獨(dú)尊。說(shuō)到底，生物性才是人之根本。
人的精神性，相比動(dòng)物原始的生物性，其全方位的主宰和優(yōu)越感，如何體現(xiàn)呢？就自然生態(tài)和諧共存而言，萬(wàn)物平等理念的普及，動(dòng)物福利保障和踐行，瀕危物種的保護(hù)繁育，研究推廣，這些才是體現(xiàn)人之為人，人的精神價(jià)值高于萬(wàn)物，文明尺度，堪稱表率的最根本之處。
可惜，揆諸現(xiàn)實(shí)，汗顏羞慚——前有上野熊貓死得蹊蹺，后有杭野疑似鞭笞白虎的殘暴。一只熊貓之死，令人痛心；兩只熊貓之死，舉國(guó)震驚；五只熊貓之死，難道就只是一個(gè)所謂“數(shù)字概率”問(wèn)題了么？這種讓人倒吸一口涼氣的回答，比國(guó)寶蹊蹺病夭更戳心戳肺。這和冷血的“死一個(gè)人是悲劇，死一萬(wàn)個(gè)人是統(tǒng)計(jì)數(shù)字”的翻版有何區(qū)別？
上野回應(yīng)的話里話外所謂“養(yǎng)得多死得多”，咱就算退 一萬(wàn)步認(rèn)了這個(gè)數(shù)字概率邏輯，那和川陜有野生種群的地區(qū)相比呢？頂峰時(shí)十只的數(shù)量和上述娘家地區(qū)能有可比性么？這些地方特定養(yǎng)殖單位內(nèi)，除去不可控天災(zāi)因素外，短期或都難破這個(gè)高致病高死亡率的“概率”紀(jì)錄吧？
而北上廣設(shè)的保護(hù)研究中心，顧名思義，首先是為了保護(hù)研究，是為了種群繁育和科研保護(hù)。如果患病期都還涉嫌商業(yè)展出，斂財(cái)目的，或者患病后報(bào)備、救治等流程、責(zé)任都還模糊不清，那就算北上廣地區(qū)技術(shù)確實(shí)高精尖，那也和熊貓外借外展，甚至專設(shè)的異地保護(hù)中心制度初衷相悖逆吧？
來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2017/01-24/8133836.shtml
