幼兒園跨學(xué)期預(yù)收學(xué)費？不合規(guī)！

　　幾周前，恒海幼兒園所屬的區(qū)教育局陸續(xù)收到類似“小班沒上完就收中班學(xué)費”的投訴。南京市棲霞區(qū)教育局托幼辦主任王蕓告訴記者，該部門已約談園方兩次，明確指出幼兒園不得跨學(xué)期預(yù)收學(xué)費。

　　江蘇省物價局聯(lián)合省教育廳、省財政廳于2012年頒布的《江蘇省幼兒園收費管理辦法》規(guī)定，所有幼兒園的保教費、住宿費按月或者按學(xué)期收取，不得跨學(xué)期預(yù)收。

　　“2016－2017年度才上了一學(xué)期，不管幼兒園要求還是以優(yōu)惠政策‘鼓勵’家長預(yù)付2017－2018年度的學(xué)費，都屬于違規(guī)行為，”王蕓說，區(qū)教育局已要求幼兒園退還已收款項。

　　多位網(wǎng)友認(rèn)為，幼兒園這種收費行為無異于美容院、酒店等“先辦卡、再消費”的做法，無論如何不應(yīng)違反相關(guān)規(guī)定。

　　據(jù)了解，恒海幼兒園目前有200多名學(xué)生，已有幾十名家長預(yù)付了下一度學(xué)費。園方于2016年12月12日在告示中表示，“上級部門接到家長舉報我園跨年提前收費，請已繳費的家長至財務(wù)部辦理退費手續(xù)。”但王姓會計12月30日告訴記者，該告示貼出后，“有家長來詢問，但都表示不用退還”。王姓會計表示該園“會繼續(xù)通知家長來退款，再來交費的我們也不收”。

　　幼兒園評獎學(xué)金？不合適！

　　對于幼兒園考核評獎的做法，王蕓表示“還是第一回聽說”，并表示教育部門不贊同幼兒園設(shè)置任何形式的獎學(xué)金。

　　“幼兒園搞考評，不合適！”王蕓連聲說，幼兒園孩子天真無邪，有的愛說，有的愛動，在孩子剛表現(xiàn)出各自天賦的時候，根本無法給孩子分成三六九等。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，幼兒園愿意拿出一筆錢來激勵孩子，其出發(fā)點可能是好的，但要建立評判標(biāo)準(zhǔn)幾乎是不可能的。

　　“幼兒園的基本任務(wù)是保育教育，培養(yǎng)孩子良好的生活習(xí)慣、衛(wèi)生習(xí)慣、興趣愛好等。”熊丙奇認(rèn)為，幼兒園很難制定受到家長、社會普遍認(rèn)可的評價標(biāo)準(zhǔn)，因為一旦制定標(biāo)準(zhǔn)，很容易催生出功利化導(dǎo)向，違背了學(xué)前教育的初衷。

　　熊丙奇認(rèn)為，如果幼兒園將“家園互動”等作為考核項目，則考核對象變成了家長，而上學(xué)的并不是家長；如果按學(xué)生小測評成績等作為獎勵前提，則過早進入小學(xué)化教育，這種考核可能導(dǎo)致孩子產(chǎn)生挫敗感。

　　“為了孩子的健康成長，幼兒園無需為孩子排名次。”熊丙奇說。

　　此外，王蕓認(rèn)為，在孩子還沒有產(chǎn)生物質(zhì)觀念的時期，獎勵金錢是不必要的。相比之下，給表現(xiàn)出色的孩子發(fā)“小紅花”、從不同角度評選“陽光寶寶”“運動寶寶”稱號等活動讓每個孩子都有機會參加，同樣可以起到激勵孩子的作用。

　　“別讓孩子在起跑線上就變得功利！”網(wǎng)友“趙彥竹”呼吁。

來源：http://www.chinanews.com/life/2017/01-01/8111119.shtml