■ 釋疑

　　為何救援時間長達(dá)100多個小時

　　由于采用挖坑掘進(jìn)的方式進(jìn)行救援，造成救援現(xiàn)場的救援面擴(kuò)大。由于現(xiàn)場土質(zhì)十分松軟，因此救援面積一再擴(kuò)大。據(jù)參與救援的保定直隸救援隊(duì)隊(duì)長王小冬表示，現(xiàn)場曾經(jīng)出現(xiàn)過3次塌方危險，在救援第二天，已經(jīng)威脅到救援人員生命安全，所以救援進(jìn)度一度放緩，再次擴(kuò)大救援面減小塌方危險，并采取沉管挖掘的救援方式，用護(hù)壁管阻擋周圍存在塌方威脅的土壤。

　　而據(jù)救援人員介紹，在挖掘到最后階段，由于井底地質(zhì)復(fù)雜，特別是由機(jī)械挖掘改為人工挖掘，井底出現(xiàn)缺氧情況，現(xiàn)場塌方危險不斷，因此挖掘速度減緩。

　　救援方法有問題嗎？

　　目前國內(nèi)外通行的井下救援方法分為以下幾種，1、通過繩索深入井下，讓被困者自行順繩索爬升。2、由救援人員身綁繩索，倒懸下井，將受困者拉升上井。3、在與被困者所處井的平行方向，打一個同樣深度的井，在被困人員所困深度，橫向打通至被困者位置，再將受困者救出。4、采用深井救援器，對井下人員進(jìn)行施救。但深井救援器對場地要求相對苛刻。

　　中國地質(zhì)大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院馬孝春副教授從理論上分析了兒童落井事件的救援方案，一般情況，救援的先期處理應(yīng)是第一時間與落井孩子取得聯(lián)系，在保持通話的基礎(chǔ)上，持續(xù)輸送氧氣、照明，并安慰情緒、輸送食物。同時盡量避免對井體結(jié)構(gòu)的干擾，或物體掉落。專家表示，由于井口過于狹小，成年人無法進(jìn)洞，而且上述四種救援方法的前提是必須確認(rèn)受困者的具體位置和身體狀況，但此次救援都沒有探查到被困者的確切受困信息，所以只能進(jìn)行挖坑掘進(jìn)的方式進(jìn)行救援。

　　107小時救援全記錄

　　●6日11:00 河北保定蠡縣中孟嘗村6歲的聰聰跟著父親在地里收白菜時，不慎掉落枯井中。

　　●7日14:00 枯井被挖開27米左右。蠡縣縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，由于挖掘拓展難度加大，枯井的破拆工作也越來越艱難，急需臂長挖掘機(jī)、拉土機(jī)。

　　●7日22:30 已挖掘約30米。40輛挖掘機(jī)同時作業(yè)，100多輛自卸車轉(zhuǎn)運(yùn)渣土，還有10余輛挖掘機(jī)待命，附近農(nóng)村的小型翻斗車已加入救援。

　　●8日17:00 距井底不到9米。救援人員正架設(shè)直徑3米的護(hù)壁筒，展開人工挖掘。由于挖土機(jī)不斷作業(yè)，作業(yè)中心位置上方出現(xiàn)5厘米裂縫，救援人員全部撤出，救援工作暫停。

　　●9日1:00 140余臺作業(yè)車輛、500名救援人員仍在現(xiàn)場實(shí)施救援，暫未發(fā)現(xiàn)男童蹤影。

　　●9日3:00 救援方案再次改變，由于該井為積土井。考慮到之前運(yùn)來的護(hù)壁管有螺紋，提升使用時阻力較大，連夜更換為平滑的筒壁。

　　●9日11：30 距井底約6米。挖掘面再次出現(xiàn)一條裂縫，為防止次生災(zāi)害發(fā)生，在底部參與救援的所有人員再次撤離。

　　●9日16：00 現(xiàn)場準(zhǔn)備了20余竹籃，采用人工向井底部護(hù)壁管內(nèi)部挖土，并在護(hù)壁管頂部搭建繩索，將挖出的土用竹筐向外傾倒。

　　●9日19：00 距井底約有三四米。救援隊(duì)介紹，井下環(huán)境非常特殊，井口窄、濕度大，目前最新方案是，挖掘至少還需要2到3個護(hù)壁管，才能到底。現(xiàn)場一直往井里輸氧，也用鼓風(fēng)機(jī)加速空氣流通。

　　●10日18:00 現(xiàn)場再次出現(xiàn)裂縫，極力排除險情。據(jù)央視報道，蠡縣官方回應(yīng)，根據(jù)預(yù)案繼續(xù)發(fā)掘，只要有希望就繼續(xù)營救，如果最終確認(rèn)孩子不在井內(nèi)，將轉(zhuǎn)為刑事案件處理，警方也將介入。

　　●10日21：40 井壁距泥面尚有1.5米左右。救援隊(duì)稱，接下來將提出一節(jié)井壁，提出后距離泥面只剩70公分。泥面上沒有發(fā)現(xiàn)墜井孩子，只發(fā)現(xiàn)了小孩玩具，家屬已經(jīng)帶走。

　　●10日23:00 生死大救援結(jié)束，墜井107小時后，聰聰被醫(yī)護(hù)人員從井里抱出?，F(xiàn)場救援人員確認(rèn)，墜井男童聰聰已死亡。