近日,有群眾舉報(bào)湖南道縣一城市防洪堤疑似“豆腐渣”工程。“新華視點(diǎn)”記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),道縣瀟水河畔一段近800米的“濱河路二段防洪堤”建成6年來發(fā)生5次垮塌,部分建造石料類似于“風(fēng)化石”,用手就能捏成碎渣。
防洪堤6年垮5次,多次整改被指“走過場”
道縣地處湘江上游,境內(nèi)兩大水系瀟水河和濂溪河穿城而過,時(shí)常受到洪水侵襲。今年汛期,因?yàn)槌掷m(xù)強(qiáng)降雨,道縣縣城一度發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)澇,多棟居民樓被洪水圍困。
道縣濱河路二段防洪堤總長近800米,位于瀟水河畔,與鬧市相隔不遠(yuǎn)。近日,記者在現(xiàn)場看到,防洪堤有3處垮塌,最長一處近百米。大量石料、土方和護(hù)堤欄桿滾落江邊,岸上拉起了警戒線,設(shè)有“塌方危險(xiǎn)、禁止靠近”的提示牌。
一位垮塌處附近以船為家的漁民說,最近一次垮塌發(fā)生在5月初的一個(gè)深夜,掀起的大浪將小漁船沖到了岸上。有一戶漁民原本住在垮塌處下方水面,幸虧提前轉(zhuǎn)移了,不然會(huì)有生命危險(xiǎn)。
綜合附近居民和道縣水利部門的說法,濱河路二段防洪堤主體工程自2010年完工以來總共發(fā)生5次垮塌,其中今年5月就接連發(fā)生兩次。有的堤段經(jīng)修復(fù)后,再度發(fā)生垮塌事故。
根據(jù)記者拿到的有關(guān)文件,這一防洪堤于2008年動(dòng)工建設(shè),由縣財(cái)政出資,當(dāng)時(shí)要求工程質(zhì)量為“優(yōu)”。
早在2011年,道縣老百姓就開始在網(wǎng)上反映“防洪大堤垮塌”的問題。當(dāng)時(shí),道縣縣委辦回復(fù)稱,將組織相關(guān)部門馬上對(duì)防洪堤進(jìn)行一次全面仔細(xì)認(rèn)真的排查,拿出隱患整改方案,對(duì)存在的隱患一次性整改到位,“確保今后不再發(fā)生質(zhì)量問題,不發(fā)生垮塌事故”。
然而,承諾并未“兌現(xiàn)”,防洪堤此后多次垮塌。住在防洪堤周邊的居民說,防洪堤本應(yīng)是“百年大計(jì)”,結(jié)果一再垮塌,整改重建又“走過場”,一到下雨天,大家“談堤色變”,不敢來河邊。
部分石料手捏成渣,不少石頭間完全看不到砂漿
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),道縣濱河路二段防洪堤多次垮塌,工程質(zhì)量令人質(zhì)疑。
首先是石料質(zhì)量。防洪堤邊上原來有一座數(shù)十米高的石山,建造大堤主要是就地取材,石山如今被夷為平地。一位參與開山取石的當(dāng)?shù)厝讼蛴浾吲e報(bào)稱,其中大約20%的石料類似于“風(fēng)化石”,每噸比市場價(jià)格要低20元。
舉報(bào)人在現(xiàn)場向記者指認(rèn),類似“風(fēng)化石”的石料在大堤外立面和垮塌處橫斷面隨處可以看到。記者隨機(jī)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在一個(gè)面積約20平方米的大堤外立面,就有12塊這樣的石頭。這些石料大部分用木棍一戳就碎,有的直接用手可以摳下來一大塊。用手或搓或捏,有的石塊便成為碎渣。
此后,記者又與濱河路二段建設(shè)工程指揮部多位負(fù)責(zé)人來到現(xiàn)場。他們坦言,這種石頭是“炭質(zhì)頁巖”,硬度不夠,存在質(zhì)量隱患,容易影響石頭間粘連,導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)不穩(wěn),確實(shí)不應(yīng)該進(jìn)入大堤建造環(huán)節(jié)。
其次是施工過程。工程指揮部負(fù)責(zé)人稱,按照設(shè)計(jì)要求,大堤要采取“滿漿滿縫”的砌墻方式,即砌好一層石頭,鋪一層砂漿。在垮塌斷口處,不少石頭間完全看不到砂漿。多名負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場表示,并非所有堤段都做到了“滿漿滿縫”,存在偷工減料行為。
參與防洪堤施工的一位包工頭透露,砂漿中水泥沙子的比例應(yīng)該達(dá)到1比3,但實(shí)際只有1比5。此外,防洪堤靠近外面的部分是“滿漿滿縫”,而其他部位則是采用“干漿”砌法。
2011年,道縣縣委辦的一份材料中也指出,造成垮塌的原因,一是施工質(zhì)量,從現(xiàn)場情況看,個(gè)別地方砂漿混凝土施工未達(dá)到質(zhì)量要求;二是填土過快,未完全達(dá)到碾壓要求,土體較松軟,空隙率較大。
在現(xiàn)場,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,除了工程質(zhì)量問題,大堤附近地下排污管建設(shè)多次爆破、排水不暢等因素,也是大堤垮塌的原因。



