討債
多位陳從欣的債主、員工與當(dāng)?shù)芈蓭煂?duì)新京報(bào)記者回憶,陳從欣也曾試圖專心經(jīng)營(yíng)企業(yè)。陳從欣曾說過,在券橋鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)內(nèi)有一塊60畝土地,規(guī)劃用作新廠房的建設(shè)。但是后期資金困難,最終沒有建成新廠房,土地也被抵押出去。
“他太激進(jìn),步子一下邁大了。”一位當(dāng)?shù)芈蓭煾嬖V新京報(bào)記者,陳從欣曾多次找他咨詢過法律問題,買地后沒有順利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn),資金鏈出現(xiàn)問題,只能找民間借貸迅速填補(bǔ)窟窿。
相關(guān)知情人說,作為陳從欣的借款擔(dān)保人,李志國(guó)向陳從欣提供了大量資金,他也從陳從欣處獲得了部分好處。
原旺欣電子廠一位員工表示,陳從欣為感謝李志國(guó),為其以貸款的方式購(gòu)置了一輛奧迪車,該員工作為經(jīng)辦人,曾用公司的錢幫助李志國(guó)還車貸,“農(nóng)業(yè)銀行卡,戶主是李志國(guó),每月差不多是6000元。”
因?yàn)殛悘男琅苈?,李志?guó)作為擔(dān)保人承擔(dān)了還款責(zé)任。在今年3月15日的一次民事訴訟中,旺欣電子廠被判要對(duì)借款人清償借款本金35萬元,李志國(guó)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因此所有車輛予以查封。
屢次找李志國(guó)還款而不得的褚春娟一家也在今年起訴陳從欣與李志國(guó),但是其律師了解到李志國(guó)無還款能力,在6月29日又取消了訴訟。
一個(gè)月后,7月27日晚上,褚春娟夫婦、褚永成夫婦,以及他們找來的朋友,一起來到了李志國(guó)家中要債。
李志國(guó)的兒子李聰當(dāng)晚在外吃飯,接到父親電話后回來,他看見一群人圍在家門口,喊著還錢的話。
李聰很多年都在外打工,對(duì)家中情況并不了解。直到這時(shí),李聰才知道,父親在外欠下了不少債務(wù)。
很快,接到報(bào)警的110民警也到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)。李聰回憶,110民警在了解到事情原委后,并沒有主動(dòng)處理,“警察叫討債的人別鬧事,要我們自己協(xié)商解決”,隨后便離去。
警察離開,討債繼續(xù)。褚永成等人一夜未走。其間,李志國(guó)曾多次表示,自己手上沒錢,會(huì)想辦法籌錢,但沒有得到對(duì)方認(rèn)可。
在李志國(guó)家屬提供的一份視頻資料中可見,深夜,討債一方仍有幾人在屋里走動(dòng),一紅衣男子在追問李志國(guó)“咋還這錢”,李志國(guó)躺在沙發(fā)上,沒有精神地回答他“我說實(shí)話,我就沒錢”。
李聰告訴新京報(bào)記者,此后討債一方在家中一樓住下,雙方?jīng)]有發(fā)生肢體沖突,但是李志國(guó)的活動(dòng)受限,無論做什么,始終都有人“陪同”,吃飯睡覺也不自由。
李志國(guó)家人回憶,8月1日晚,李志國(guó)想要帶女兒出門吃東西,但是不被允許,雙方發(fā)生言語沖突,討債一方突然將棍棒帶進(jìn)李志國(guó)家中,使得局面變得緊張。
李志國(guó)的前妻白某在第二天報(bào)警,110出警后將棍棒收走,但是討債者并沒有離開。為此白某再次報(bào)警,并稱房屋產(chǎn)權(quán)屬于自己,要求警方將討債方帶離。警方再次出警,進(jìn)行調(diào)解。
李志國(guó)在此時(shí)上了二樓,在沒有人注意的情況下,又爬上了二樓房頂。
他很快被發(fā)現(xiàn),家人和警察也上了房頂。李聰看到,父親爬上鄰居家三樓房頂,并未理會(huì)家人的勸解,突然間就跳了下去。
給李志國(guó)換衣服時(shí),家人在其口袋里發(fā)現(xiàn)了遺書。最后一句話是:“我也沒辦法,只有死!”
8月4日,方城縣公安局對(duì)李志國(guó)墜樓一案通報(bào)稱,已經(jīng)以涉嫌非法侵宅對(duì)此事立案?jìng)刹?,三名逼債人褚永成、劉士玲、褚春娟已被采取刑事?qiáng)制措施。
無處不在的民間借貸
李志國(guó)之死在方城引起了很大震動(dòng)。也有知情人士表示,這起借款人跳樓事件并不是孤立事件。在方城縣,民間借貸正以一種無處不在的形式滲透,幾乎每一個(gè)受訪對(duì)象均對(duì)新京報(bào)記者表示,借款人無力償還后,與債主對(duì)簿公堂、出逃,甚至自殺的情況都普遍存在。
旺欣電子廠一位前員工告訴新京報(bào)記者,自己身邊就有多個(gè)例子,有人作為擔(dān)保人從親人中借錢放貸,最后沒有收回借款;有人替表弟擔(dān)保200萬,表弟還不起跑路,他也躲在外面不敢回來。
按媒體報(bào)道,民間借貸上一次在方城引起關(guān)注的是周巍巍事件。
2015年的最后一天,方城縣鳳瑞街道辦事處巡防隊(duì)員周巍巍服毒自殺。周巍巍在外借款數(shù)額巨大,債主們?cè)谒篮蟠致越y(tǒng)計(jì)債務(wù),欠款總額約有2000萬。
因?yàn)橹芪∥〗?jīng)常穿著制服出入鳳瑞街道派出所,很多人都把他當(dāng)做了民警。由于事件影響較大,方城縣政府也在官方網(wǎng)站上發(fā)出了消息,“方城縣委、縣政府對(duì)周巍巍死亡的事件高度重視,由方城縣公安局立即成立工作組,對(duì)周巍巍死亡事件進(jìn)一步調(diào)查。”
一位熟悉周巍巍的人士告訴新京報(bào)記者,周巍巍以建機(jī)場(chǎng)等項(xiàng)目的形式,在社會(huì)上借款,并且利息都在5分以上,有的甚至高達(dá)8分。
成克帥是方城當(dāng)?shù)匾晃黄髽I(yè)家,熟悉方城縣的民間借貸,他對(duì)新京報(bào)記者分析,在當(dāng)?shù)匦枰耖g借貸的大致有三種人。
一是正常做生意急需資金周轉(zhuǎn),但是銀行貸款太慢,只能從民間借款,這些借款通常是短期,但是五分利以上的高息;二是騙子,用高息吸引民間資金后就會(huì)消失;第三種最復(fù)雜,是在上年的銀行貸款還清后,下一年的貸款還沒批下來時(shí),先用高息的民間貸款填上資金窟窿,這個(gè)時(shí)候如果下一年的貸款沒有批下來,就很可能資金鏈斷裂。
在這種情況下,企業(yè)急需資金的需求刺激了一個(gè)新的灰色行業(yè)誕生,那就是擔(dān)保公司。成克帥告訴新京報(bào)記者,擔(dān)保公司都是地下運(yùn)行,類似民間銀行,用每月2分的利息吸取社會(huì)資金,再以每月5分以上的利息向企業(yè)放貸。
據(jù)他了解,方城的擔(dān)保公司中,規(guī)模大的資金有幾千萬元,小的也有幾百萬元。
成克帥說,作為貸款擔(dān)保人,他在2014年曾牽線一家企業(yè)老板向擔(dān)保公司借款20萬,月息5分。2個(gè)月還款期到后,該企業(yè)沒有還款能力,老板被多方逼債后,在方城消失。雖然最后在法院起訴成功,但欠債人留下的房子資不抵債。
“借款人和銀行一樣,也需要收錢放錢,他收到的民間貸款如果放不出去,不能用于生意流動(dòng),那高息早晚會(huì)壓垮他。”成克帥印象里,近兩年方城縣跑路的借款人特別多,這與經(jīng)濟(jì)下行,銀行借款難,生意不好做有關(guān)。
監(jiān)管難題
作為一個(gè)中部省份普通縣城,方城已經(jīng)淹沒在民間借貸的浪潮中。查閱最高人民法院設(shè)立的中國(guó)文書判決網(wǎng),從2013年網(wǎng)站創(chuàng)辦至今,方城縣關(guān)于民間借貸的判決文書數(shù)量達(dá)到992個(gè)。
這也意味著,三年時(shí)間里,該縣僅對(duì)簿公堂的民間借貸糾紛就有近千起。
方城當(dāng)?shù)芈蓭熗踅鹄诖磉^十余起民間借貸案,他告訴新京報(bào)記者,提起訴訟的仍是少數(shù),有糾紛但未提起訴訟的民間借貸數(shù)難以估量。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,2015年面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力加大的形勢(shì),方城縣法院曾為民營(yíng)企業(yè)舉辦法律知識(shí)講座,其中提出“審慎審查涉民營(yíng)企業(yè)民間借貸資金的來源、用途及是否從事高利貸等情況,正確認(rèn)定民營(yíng)企業(yè)民間融資行為的性質(zhì)和效力”。
因民間借貸與非法集資界定復(fù)雜,最高法曾多次下發(fā)司法解釋,明確非法集資的范圍,以及民間借貸的范圍。根據(jù)司法解釋,民間借貸年利率24%以內(nèi)受法律保護(hù),36%以上視為無效合同,在24%到36%之間的合同視為自然債務(wù)。
2016年2月14日,由河南省高院、省檢察院、省公安廳聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》正式實(shí)施,其中對(duì)于查辦非法集資案做出了處理意見,要根據(jù)企業(yè)具體狀況有彈性地實(shí)施,即便認(rèn)定企業(yè)涉嫌非法集資犯罪,但尚能正常經(jīng)營(yíng),或是有可能返還集資款項(xiàng)的,都要優(yōu)先考慮清退集資款項(xiàng)。
2016年方城縣政府工作報(bào)告中提出,要“妥善處置非法集資案件,積極防范潛在風(fēng)險(xiǎn),守住不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線”。
據(jù)媒體報(bào)道,方城縣的民間借貸狀況并不是孤例,其所屬南陽市同樣存在隱患重重的民間借貸問題。
早幾年房地產(chǎn)項(xiàng)目火熱,南陽市多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目依靠吸收社會(huì)資金發(fā)展,高息借錢,瘋狂上項(xiàng)目,但是隨后銷售低迷,資金鏈斷裂,多個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)問題。
受南陽影響,方城房地產(chǎn)也火熱了一段時(shí)間。方城縣委宣傳部一位官員告訴新京報(bào)記者,方城民間借貸中與房地產(chǎn)大發(fā)展也有關(guān),結(jié)果后來“房子滯銷,賣不出去,錢還不了,所以就欠債了”。
他介紹,不光在房地產(chǎn)行業(yè),方城的其他行業(yè)也有著類似的情況,尤其是近兩年銀行借款難,企業(yè)只能找民間籌資,“我們也在宣傳,謹(jǐn)慎借款,小心非法集資,但是個(gè)人借款是個(gè)人行為,我們是不可能管得面面俱到的。”
方城縣公安局宣傳科科長(zhǎng)姚文物認(rèn)為,目前民間借貸的問題主要在于國(guó)家層面的政策引導(dǎo)。在銀行存款低利率的背景下,民間的資本投資渠道有限,政府應(yīng)該進(jìn)行引導(dǎo),不然的話,在高息的吸引下,這些資金很容易就流向民間借貸領(lǐng)域。高回報(bào)伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),一旦發(fā)生糾紛,屬于的是民事糾紛范疇,公安機(jī)關(guān)也不宜介入。
方城縣宣傳部副部長(zhǎng)李超峰認(rèn)為,目前民間借貸的監(jiān)管十分尷尬,地方金融辦不負(fù)責(zé)民間借貸,民間借貸也沒有辦法監(jiān)管。“民間借貸沒有進(jìn)行申報(bào),政府要監(jiān)管,也不知道你借貸了。”
(記者 劉子珩 實(shí)習(xí)生 黃斌 曹慧茹)
來源:http://news.xinhuanet.com/local/2016-08/15/c_129228828.htm



