>>供述

　　反對(duì)買(mǎi)保健品與老友起爭(zhēng)執(zhí)

　　高某供述稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天中午，他應(yīng)邀到黃某家吃飯。到黃某家后，他看到一男一女兩個(gè)年輕人正在調(diào)試保健床墊，后來(lái)又來(lái)了一個(gè)女孩，“我和黃哥以及最早來(lái)的一男一女吃飯，我和黃哥喝了白酒”。

　　“我反對(duì)黃哥買(mǎi)保健品，我心里很反感。”高某稱(chēng)，他對(duì)著賣(mài)保健品的人說(shuō)他們是騙子，等黃哥把賣(mài)保健品的人送走后，他們兩人邊吃邊再次聊起買(mǎi)保健品的事。

　　高某說(shuō)，他從胡同廁所回到黃某屋里后，黃某對(duì)他拳打腳踢將其打暈，還把他衣服扒了。“我醒來(lái)時(shí)已經(jīng)出月亮了，黃哥坐在飯桌旁。我把他揪到地上，拿圓凳打他，一共打了六七下，板凳面掉了我就沒(méi)再打。”

　　北京某中醫(yī)藥研究院銷(xiāo)售員李女士在證言中稱(chēng)，當(dāng)天中午，她與單位司機(jī)一起到黃某家做售后服務(wù)并應(yīng)邀留在其家中吃飯。當(dāng)時(shí)高某也在場(chǎng)，并與黃某喝了一瓶白酒。司機(jī)吃完先行離開(kāi)，李女士繼續(xù)安裝床墊，因一直安裝不好，后叫來(lái)了女同事曲某幫忙。

　　李女士稱(chēng)，同事曲某來(lái)了后，她們開(kāi)始安裝，站在一旁且已經(jīng)喝醉的高某不停地問(wèn)曲某問(wèn)題，“我同事沒(méi)有回答，高某指著同事就罵，說(shuō)我們這一行的都是騙子。感覺(jué)高某情緒越來(lái)越激動(dòng)，我和同事趕緊離開(kāi)了，后來(lái)高某追出院子繼續(xù)罵，被黃某攔住了”。

　　>>判決

　　家屬積極賠償從輕判處無(wú)期

　　高某的女兒稱(chēng)，她的父親精神方面不正常，2008年七八月份在朝陽(yáng)區(qū)一家醫(yī)院被診斷為精神分裂癥，住院治療一直到2011年。此后，在母親的堅(jiān)持下，加之父親看上去也穩(wěn)定了，便于2011年出院。

　　高某女兒還說(shuō)，父親在住院前，犯了病會(huì)打她和母親，住院后就不打人了。父親出院后，只要喝酒就犯病，一犯病就把身邊的人關(guān)在屋子里，“有一次父親酒后還把我關(guān)在屋子里不讓出去，但酒勁一過(guò)就跟正常人一樣”。

　　司法鑒定顯示，高某臨床診斷為酒精依賴(lài)綜合征，實(shí)施違法行為時(shí)處于普通醉酒狀態(tài)，應(yīng)評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。事發(fā)后，高某親屬賠償被害人家屬4萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某作為完全刑事責(zé)任能力人，明知被害人已年逾八十歲而持折疊凳對(duì)其頭面部等要害部位猛擊，剝奪他人生命的主觀故意明顯，已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于高某親屬積極賠償?shù)惹楣?jié)，可從輕處罰。

　　綜上，市二中院一審判處高某無(wú)期徒刑，并賠償死者家屬6.9萬(wàn)余元。

來(lái)源：http://news.xinhuanet.com/local/2016-08/11/c_129220873.htm