近期，云南一個(gè)村子40多人涉“盲井式殺人”案引發(fā)社會廣泛關(guān)注。根據(jù)公開報(bào)道可知，近年來“涉毒村”、“詐騙村”、“造假村”等“整村犯罪”屢見不鮮，并呈現(xiàn)出作案手法專業(yè)化、科技化、暴力化等特征，犯罪嫌疑人以青少年居多，甚至有部分村干部也參與其中。
基層干部及專家表示，農(nóng)村傳統(tǒng)規(guī)范失范、部分農(nóng)村地區(qū)極端貧困，共同“滋長”出了畸形的“整村犯罪”。暴利驅(qū)使下的“整村犯罪”，蔓延出巨大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，“斬”不斷“治”還亂。
整村犯罪 團(tuán)伙作案
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國農(nóng)村社會治安整體基本平穩(wěn)，但近年來出現(xiàn)的一些“整村犯罪”情況并非個(gè)案，諸如“殺人村”、“涉毒村”、“詐騙村”等時(shí)有報(bào)道。
——“殺人村”。內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院官方微博近日發(fā)布消息稱，對涉嫌“故意殺人偽造礦難騙取賠償款”系列案的艾汪全、王付祥等74名被告人依法向巴彥淖爾市中院提起公訴。檢方指控，該團(tuán)伙跨6省區(qū)殺害17人。案件涉案嫌犯大多數(shù)來自云南省鹽津縣，其中40余人是該縣石筍村人。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人估算，石筍村所在的鹽津縣廟壩鎮(zhèn)近兩年來累計(jì)涉嫌“盲井式犯罪”的約有90余人，夫妻、父子、母子、兄弟、兄妹等近親共同涉案亦不鮮見。
——“涉毒村”。據(jù)報(bào)道，6月13日凌晨，廣東湛江市警方調(diào)集了600多名警力，對湛江開發(fā)區(qū)東簡街道庵里村進(jìn)行集中整治。警方介紹，庵里村在東簡街道是一個(gè)有著4000多人口的大村，無業(yè)游民多，在冊吸毒人員有103人，各類負(fù)案在逃人員有20多人。2014年至2016年間，警方多次到庵里村查處賭博案件和吸毒人員時(shí)，都遭到村民的阻攔和妨礙。
廣東省汕尾市陸豐縣1999年和2011年兩次被國家禁毒委列為涉毒重點(diǎn)整治地區(qū)，去年年底因制毒問題嚴(yán)重繼續(xù)“帶帽”。當(dāng)?shù)氐牟┥?、西山等村制販毒犯罪曾達(dá)到“產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、公開化生產(chǎn)”的程度，博社村更曾在2013年底一夜被廣東警方繳獲2.9噸冰毒。
——“詐騙村”。法制網(wǎng)一項(xiàng)調(diào)查顯示，“詐騙村”在我國多地頻現(xiàn)。以“重金求子”等電信詐騙為主的江西省余干縣、以電話冒充熟人詐騙為主的廣東省電白縣、以盜用QQ冒充親友詐騙的廣西賓陽縣等都曾出現(xiàn)過“整村犯罪”的情況。
作為全國打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪重點(diǎn)整治地區(qū)之一，海南儋州市電信詐騙活動(dòng)已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。2015年9月8日，儋州市出動(dòng)近300名警力對南豐鎮(zhèn)南茶村展開圍捕行動(dòng)，抓獲涉嫌電信詐騙違法犯罪嫌疑人30名。
——“造假村”。去年有媒體披露，河北省石家莊市附近一個(gè)叫耿莊的村莊有40余年的“假日化生產(chǎn)史”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，單是耿莊的假洗衣液年產(chǎn)量就能達(dá)到1800萬箱，流入市場后產(chǎn)生的年利潤接近1億元。這個(gè)地少人多、以自家作坊為組織形態(tài)的村莊，形成了一條完整的日化用品造假產(chǎn)業(yè)鏈。
相關(guān)專家介紹說，近幾年，“整村犯罪、團(tuán)伙作戰(zhàn)”在農(nóng)村犯罪中占有相當(dāng)一部分比例。當(dāng)前農(nóng)村犯罪呈現(xiàn)出兩極分化、隱患點(diǎn)多面廣、局部井噴的趨勢，已成為我國社會不穩(wěn)定因素的重要來源，亟待引起重視。
分工明確 手段翻新
基層民警和專家學(xué)者表示，縱觀近期的一些“整村犯罪”現(xiàn)象，犯罪類型日趨多樣，犯罪手段不斷升級，農(nóng)村正在步入“風(fēng)險(xiǎn)社會” ，安全治理面臨挑戰(zhàn)。
據(jù)公開報(bào)道稱，云南“盲井式殺人”案中74名被告人在作案中可謂手法專業(yè)、分工明確，有的負(fù)責(zé)物色可下手的礦井，有的負(fù)責(zé)物色適合下手的受害人，有的負(fù)責(zé)實(shí)施殺人，而有的則負(fù)責(zé)冒充親屬進(jìn)行鬧事、索賠。
而在儋州市南茶村，當(dāng)?shù)剞k案民警告訴記者，該村主要是家庭式團(tuán)伙作案，分工明確，其他一些不相識者則靠電話單線聯(lián)系。
儋州市公安局刑警支隊(duì)副隊(duì)長謝維軍說，“車不停在自家門口；村子里有老太太放哨，一見到陌生車輛，一群人立馬拔電源、拔硬盤，有時(shí)筆記本干脆銷毀。與此同時(shí)，詐騙每個(gè)環(huán)節(jié)的人互不認(rèn)識，在網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)，一旦干成一筆‘大買賣’，這個(gè)‘組織’會立刻解散，設(shè)備銷毀，互相不再聯(lián)系。”
儋州市公安局刑警支隊(duì)偵查二大隊(duì)洪奇俊介紹，以往農(nóng)村犯罪嫌疑人知識文化偏低，如今犯罪嫌疑人“不斷升級”，利用互聯(lián)網(wǎng)等高科技進(jìn)行詐騙。例如，電信詐騙分子先通過互聯(lián)網(wǎng)渠道非法獲取公民信息（如航空乘客信息、高檔娛樂節(jié)目抽獎(jiǎng)參與者等），后通過互聯(lián)網(wǎng)尋找電信運(yùn)營商或銀行，支付一定酬金，將虛假的機(jī)票訂、退、改簽信息發(fā)送給乘客。抓住航空乘客焦急的心理，冒充航空公司工作人員誆騙網(wǎng)民。
在云南“盲井式殺人”案中，犯罪嫌疑人有一個(gè)共同特征：多數(shù)集中在30歲上下，常年游手好閑、嗜賭成性，身上常年背著債務(wù)，卻又習(xí)慣于不勞而獲。在石筍村，一個(gè)家族內(nèi)多名成員涉案的情況并不鮮見，例如該村木林社一楊氏家族就有8人涉案。
另據(jù)媒體報(bào)道，部分村干部也參與犯罪。“涉毒村”的博社村黨支部副書記、村委會副主任蔡漢武是“整村犯罪”的另一把“保護(hù)傘”，其涉嫌參與販毒、行賄等犯罪行為。落網(wǎng)前，蔡漢武正在家里睡覺，警方從他家搜出了350公斤成品冰毒。
儋州市公安局副局長周有武表示，近年來，電信詐騙團(tuán)伙作案窩點(diǎn)也從鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊轉(zhuǎn)移到山嶺上，作案手法越來越科技化、隱蔽化，給公安機(jī)關(guān)偵辦帶來一定難度。
此外，隨著城鎮(zhèn)化加劇，部分“整村犯罪”易形成聯(lián)盟，某種程度上加大偵破難度。廣東省公安廳禁毒局政委邱偉接受媒體采訪時(shí)說，博社村兩千多棟房屋緊挨著，類似城中村。大片房屋是平房，少部分房子是小樓。密密麻麻的小道，大車都進(jìn)出不了。村里面有明哨暗哨，外面交通要道設(shè)有探風(fēng)點(diǎn)。
專家稱，隨著農(nóng)民外出務(wù)工經(jīng)商、市場經(jīng)濟(jì)意識增強(qiáng)，原有集體式生產(chǎn)協(xié)作方式、觀念受到?jīng)_擊，大部分農(nóng)村義務(wù)治安巡邏難以維持。
金錢崇拜 暴利驅(qū)使
記者采訪發(fā)現(xiàn)，近年來“整村犯罪”現(xiàn)象頻發(fā)，折射出目前農(nóng)村傳統(tǒng)規(guī)范“失序”、新的約束制度未能同步建立、基層治安防范機(jī)制不健全，尤其是部分農(nóng)村基層組織渙散軟弱，對于潛在風(fēng)險(xiǎn)長期縱容，最終釀成群體性犯罪，值得反思。不少基層干部建議，“整村犯罪”現(xiàn)象頻發(fā)倒逼當(dāng)前農(nóng)村建立有效的治安防范體系。
武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院副院長陳波認(rèn)為，從農(nóng)村發(fā)展的自然規(guī)律來看，中國農(nóng)村的人員結(jié)構(gòu)等發(fā)生了巨變，居民價(jià)值觀念也在過去20年中發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，也為“整村犯罪”的形成提供了土壤。伴隨著農(nóng)村巨變的是傳統(tǒng)規(guī)范與制約的失效與新的制度沒能同步建立，導(dǎo)致人們迷戀對物的占有，對金錢的崇拜，產(chǎn)生人格衰退、精神衰退、道德衰退。一些案件中顯示的是共性的問題：村民犯罪的唯一目的是錢和利益。
有專家認(rèn)為，從橫向?qū)Ρ葋砜矗糠洲r(nóng)村地區(qū)的極端貧困也在某種意義上“滋長”出了畸形的“整村犯罪”。不少“整村犯罪”村民生活的地方都極為貧困，例如廟壩鎮(zhèn)是云南省扶貧辦確定的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，石筍村是被扶貧的村莊之一。除了貧困，不少村民還有不良嗜好，比如好賭成癮、嗜賭甚至嗜毒成性。一旦賭輸或是毒癮發(fā)作，往往借高利貸，債臺高筑便鋌而走險(xiǎn)。
一些基層公安民警表示，當(dāng)前維持基層公共安全的自我服務(wù)力量不足也是導(dǎo)致“整村犯罪”現(xiàn)象未能被消滅在“苗頭”階段的重要原因。
記者在海南、四川等基層調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，部分偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)甚至出現(xiàn)了“治安管理真空”，常年沒有治安力量駐守巡防。記者在海南昌江王下鄉(xiāng)了解到，該鄉(xiāng)下轄4個(gè)村委會、13個(gè)自然村常駐3200名黎族同胞，轄區(qū)派出所只有4名民警，相當(dāng)于1人負(fù)責(zé)1個(gè)村委會，警力明顯不足。
另一方面，基層干部人手缺乏，工作多、任務(wù)重，難以建立有效的社會防護(hù)網(wǎng)。四川射洪縣金家鎮(zhèn)鎮(zhèn)長吳冬說，村上人員復(fù)雜，但僅靠他和村主任、文書三位干部，常常感到心有余而力不足。
此外，部分地方對村“兩委”班子成員的監(jiān)督薄弱。在目前的村級基層組織中，大部分權(quán)力集中掌控在黨支部書記和村委會主任手中。個(gè)別村民主集中制受到嚴(yán)重破壞，村“兩委”班子成員監(jiān)督“一把手”難有實(shí)效。此外，由于一些“村官”的關(guān)系網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜，“手眼通天”，根本不把鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部放在眼里，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的監(jiān)管往往變得脆弱無力、無可奈何，致使很多能夠在萌芽階段制止的違法犯罪行為自由發(fā)展，最終釀成大禍。
