觀點(diǎn)

當(dāng)事老人：得知情況后很內(nèi)疚“6月23日，和那個(gè)小女娃娃（小慈）一起過馬路，她主動(dòng)來牽我的手，問我：‘婆婆，我們一起過馬路吧？’我說‘好嘛，謝謝你！’后來，她就牽著我往前走，但沒想到會(huì)出這么個(gè)事。”田仕會(huì)回憶，兩人同時(shí)被水流先后兩次沖倒，她連嗆了幾大口水，“當(dāng)時(shí)腦殼里一片空白”，緩過神后立即大聲呼救。

“我這條老命是撿回來的。被救起來以后，我身上到處都是傷，路都走不穩(wěn)了。”田仕會(huì)稱，她離開現(xiàn)場時(shí)意識(shí)混亂，完全懵了，事后才想起那個(gè)跟她同行的小女孩。“當(dāng)時(shí)雨下得很大，很多人在那里救人，我一直以為那個(gè)女娃娃被救起來了，也沒有多想……”田仕會(huì)稱，小慈死亡的事，她也是回家之后才聽說。

“多乖一個(gè)女娃娃，就這樣沒了，太可惜了，我曉得后一直很內(nèi)疚，覺得對(duì)不起她……”田仕會(huì)紅了眼圈。

“回家以后，整整三天，我媽滴米未進(jìn)，一直在為這個(gè)事自責(zé)。”女兒劉雪豐稱，7月8日，對(duì)方家屬找上門，田仕會(huì)借此機(jī)會(huì)真誠地道了歉，“他們從頭到尾地辱罵，我媽一直沒說啥子。”老人家屬：對(duì)方實(shí)在太過分了“我們原本以為，既然對(duì)方找上門來，我媽也道了歉，這個(gè)事也就過去了。沒想到對(duì)方接二連三找上門來，還揚(yáng)言要住到我們家里來，讓我們一家人不得清凈。”7月30日，劉雪豐翻出門市上行車記錄儀錄制的視頻，翻來覆去看了多次，她覺得“對(duì)方實(shí)在是太過分了”。

“對(duì)方第一次上門，政府街道辦司法所的調(diào)解員李小渠（音）也在。”劉雪豐稱，對(duì)方未找上門以前，雙方曾一起調(diào)解過，李小渠當(dāng)時(shí)也在場，“李小渠說我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，還建議我們賠錢了事”。對(duì)于劉雪豐的說法，記者曾于7月30日、7月31日、8月1日多次聯(lián)系李小渠試圖求證，但李小渠一直未接受采訪。

“這件事情中，媽媽也是受害者。他們對(duì)我媽不滿或者要賠償，完全可以通過司法途徑來解決，而不能老是跑到我家的門市上來鬧。”劉雪豐稱，從視頻記錄的音頻、視頻內(nèi)容可以看出，對(duì)方并未打算就此罷休。“如果對(duì)方要一直這樣鬧下去，我們將考慮采取司法途徑維權(quán)。”

死者家屬：對(duì)方道歉誠意不足“我沒有去過對(duì)方家里或者門市上，這個(gè)事我也一直沒參與。”7月30日下午，死者的父親王先生在接受記者采訪時(shí)稱，他母親曾跟他說過，要上門去找對(duì)方。另外，親友們?nèi)フ疫^田仕會(huì)，大家也給他本人說過。“我聽說田仕會(huì)給他們下了跪，對(duì)方之前雖然說過‘對(duì)不起’，但態(tài)度不好，有一次110還調(diào)解過，也沒能達(dá)成一致。”

“包括我母親在內(nèi)，親友們都認(rèn)為我女兒的死亡，和田仕會(huì)是有關(guān)系的，我個(gè)人也認(rèn)為她應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。”王先生稱，對(duì)于小慈的離世，他們始終無法接受。這一個(gè)多月來，一家人都沉浸在痛失親人的悲慟中。“我母親和我女兒的感情特別深厚，她只要看到我女兒用過的物品，就會(huì)整天以淚洗面、茶飯不思，我也只能盡力勸她……”

“至于上門找田仕會(huì)的事，我是比較理解他們的心情的，他們只想要個(gè)心理安慰而已。據(jù)我了解，對(duì)方不僅沒有真心誠意給予安慰，也沒有一個(gè)讓我們滿意的態(tài)度。”王先生稱，即便是田仕會(huì)在7月30日下了跪，也是心不甘情不愿的。

律師說法

死者家屬有權(quán)要求賠償

但逼老人下跪做法不對(duì)“我覺得小女孩的行為是無因管理行為，即當(dāng)事人沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的法律事實(shí)。”律師趙光華分析稱，無因管理行為是一種自發(fā)性的行為，對(duì)于無因管理行為人的合法權(quán)益，應(yīng)及時(shí)給予保護(hù)。管理人因管理事務(wù)而遭受損失時(shí)，被管理人負(fù)責(zé)賠償。因此，本案中，死者家屬要求老人賠償損失原則上是可以的，死者家屬可以采取司法途徑尋求解決，但是采用辱罵、噴口水、逼老人下跪道歉的做法是不對(duì)的。

馮駿認(rèn)為，針對(duì)事主老人而言，在受到施救時(shí)，本身自己是受助方，法律上并未規(guī)定受助方有法定義務(wù)做什么，因此苛求老人主動(dòng)、積極對(duì)小女孩施救，是沒有具體的法律要求的。老人沒有向其他人主動(dòng)說明還有溺水者，此可以在道德層面譴責(zé)，但不能在法律上評(píng)價(jià)。最后，小女孩家人的行為不可取，其已帶有強(qiáng)迫性，侵犯了老人的人身權(quán)利，涉嫌違法。

原標(biāo)題：女孩牽老人過馬路溺亡 當(dāng)事老人稱被逼下跪道歉

原鏈接：http://china.huanqiu.com/hot/2016-08/9252398.html