回應(yīng)

　　丈夫：捐款起糾紛雙方爭(zhēng)吵不斷

　　17日下午，對(duì)于目前網(wǎng)上對(duì)自己的指責(zé)和評(píng)論，方景躍表示：“可以理解，但是事實(shí)并不像網(wǎng)上所說(shuō)那樣。”

　　方景躍告訴記者，一直以來(lái)，自己和莊玉晶的夫妻關(guān)系維持得還算不錯(cuò)，尤其是莊玉晶生病之后，為了幫助她看病，自己可謂是盡心盡力，從不敢有半點(diǎn)懈怠。但無(wú)奈的是，自己的付出最終換來(lái)的卻是莊玉晶及其家人的不信任。一直以來(lái)，莊玉晶和其家人都懷疑自己和家人克扣了愛(ài)心人士給她的捐款，對(duì)此說(shuō)法，在記者采訪莊玉晶的時(shí)候?qū)Ψ揭灿兴峒啊５骄败S堅(jiān)稱(chēng)：“除了親戚朋友捐助的600元，后來(lái)我們家里給她一次性支付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)的時(shí)候，就包含在里面，其他的絕對(duì)沒(méi)有。”

　　方景躍稱(chēng)，2015年3月底，莊玉晶姥爺去世，夫婦倆在喪事結(jié)束之后，因?yàn)榫杩钜皇掳l(fā)生爭(zhēng)吵，莊玉晶在爭(zhēng)吵期間，甚至大聲斥責(zé)方景躍：“這是我的房子，你給我滾。”由于方景躍家庭條件較差，兩人結(jié)婚后居住的房子是女方家原本的空房。正因如此，方景躍感到自己受到了侮辱。再想起過(guò)往的種種矛盾，方景躍稱(chēng)：“在他們家，他們從來(lái)沒(méi)把我當(dāng)人看。”

　　此后雙方爭(zhēng)吵不斷，在莊玉晶提出離婚后，方景躍也并未作出任何反對(duì)意見(jiàn)。

　　一審

　　判決準(zhǔn)予離婚 孩子歸媽媽撫養(yǎng)

　　從2015年4月夫婦倆關(guān)系出現(xiàn)極大矛盾后，莊玉晶所有的醫(yī)療費(fèi)用以及治病期間的生活起居，還有孩子的吃喝用度都只能由自己父母操持，面對(duì)頭發(fā)花白的父母和嗷嗷待哺的孩子，莊玉晶對(duì)丈夫失望透頂。2015年10月份，莊玉晶回到白銀，一紙?jiān)V狀將丈夫告上了法庭，起訴離婚，并提出孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸莊玉晶所有，同時(shí)向方景躍提出按月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元以及莊玉晶住院期間的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由二人共同承擔(dān)，也就是方景躍應(yīng)該承擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi)用。除此之外，還提出對(duì)于以后的治療，被告方景躍還需支付經(jīng)濟(jì)幫助金5萬(wàn)元。

　　對(duì)于這起離婚糾紛案，方景躍應(yīng)訴時(shí)明確表示，同意離婚，但是對(duì)于莊玉晶提出的支付醫(yī)療費(fèi)用以及后續(xù)治療的經(jīng)濟(jì)幫助金等都不同程度提出異議。除此之外，雙方最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于孩子的撫養(yǎng)權(quán)。方景躍認(rèn)為，原告身患重病，無(wú)精力照顧孩子，且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，故孩子應(yīng)由被告撫養(yǎng)，原告每月應(yīng)向被告支付1000元的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　最終經(jīng)過(guò)法院審理做出判決：準(zhǔn)予原告(莊玉晶)與被告方景躍離婚；孩子隨原告共同生活，被告需按月支付600元的撫養(yǎng)費(fèi)，除此之外，被告還需向原告支付98929元的醫(yī)療等費(fèi)用。目前，方景躍已就此案提出上訴。

來(lái)源：新華網(wǎng)

原標(biāo)題：白血病妻子冒險(xiǎn)生子丈夫奔走感動(dòng)網(wǎng)友 最后離婚

原鏈接：http://news.xinhuanet.com/local/2016-05/20/c_128999281.htm