發(fā)帖次日洋縣公安局立案

　　張小勤表示，當(dāng)時(shí)發(fā)帖之后，很快被洋縣公安局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看到，并向他了解情況。“見領(lǐng)導(dǎo)之前，我又把貼子刪除了。但前面發(fā)出去的帖子很快被我的一些同學(xué)轉(zhuǎn)發(fā)了。”

　　張小勤表示，他承認(rèn)帖子中有些內(nèi)容是帶有個(gè)人情緒，但大部分內(nèi)容是真實(shí)的。“雖然我在和對(duì)方協(xié)商賠償數(shù)額，但這并不影響警方依法辦案。”

　　在張小勤發(fā)帖次日，洋縣公安局迅速就張小勤被砍傷事件立故意傷害案，并于5月5日晚10時(shí)給張小勤出具了立案告知書。

　　5月5日，洋縣政法委向洋縣公安局發(fā)出了督辦通知，稱該事件對(duì)洋縣政法隊(duì)伍形象“造成了極大的負(fù)面影響”，要求洋縣公安局依法及時(shí)進(jìn)行處理。

　　5月6日，洋縣公安局在網(wǎng)上針對(duì)張小勤反映的情況公開“通報(bào)”回應(yīng)，通報(bào)對(duì)張小勤被砍的案情做了介紹：“2016年1月18日晚11時(shí)許，洋縣公安局巡警大隊(duì)民警張小勤在下班休息后，應(yīng)朋友之邀見面。期間，朋友與他人發(fā)生糾紛，張小勤在勸解過程中，被蘇某持刀砍傷。張小勤被傷害后，到巡警大隊(duì)報(bào)警。巡警大隊(duì)值班民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，雙方人員均已離去，即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。同時(shí)，他們將張小勤送往洋縣醫(yī)院治療。”

　　“1月19日，洋縣公安局決定，由巡警大隊(duì)將該起傷害案移交洋州派出所調(diào)查。洋州派出所民警于1月22日查明案情。2月2日，張小勤治療結(jié)束出院回家休養(yǎng)。3月16日，其向洋州派出所提出傷情鑒定委托申請(qǐng)。3月18日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定張小勤左脛骨中下段開放性骨折為輕傷2級(jí)。隨后，辦案民警征求張小勤意見，其本人表示愿意與對(duì)方就賠償問題進(jìn)行協(xié)商。民警依法啟動(dòng)刑事和解程序。期間，雙方多次進(jìn)行協(xié)商，至5月3日，因意見分歧較大，最終未能達(dá)成賠償協(xié)議，受害人張小勤遂向辦案民警明確表示要走刑事訴訟程序主張?jiān)V求。5月4日，辦案民警依法對(duì)張小勤被故意傷害案立案，并于同日對(duì)犯罪嫌疑人蘇某執(zhí)行刑事拘留，目前案件正在依法辦理中。”

　　“通報(bào)”還表示：“針對(duì)部分帖文反映洋縣公安局洋州派出所民警壓案不查和局領(lǐng)導(dǎo)充當(dāng)保護(hù)傘的質(zhì)疑，洋縣公安局紀(jì)委及時(shí)介入，開展全面調(diào)查核實(shí)，此情況嚴(yán)重失實(shí)。”

　　洋縣警方已啟動(dòng)追責(zé)機(jī)制

　　9日上午，華商報(bào)記者就張小勤反映的問題向洋縣公安局進(jìn)行了解，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前案件已經(jīng)立為刑事案件辦理。但在這起事件中，辦案民警確實(shí)有程序上不完善的地方，沒有及時(shí)立案，為此，局單位決定，由局紀(jì)委對(duì)相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)啟動(dòng)追責(zé)程序，依法追究相關(guān)民警的責(zé)任。

　　對(duì)此事件，陜西敏安律師事務(wù)所律師常敏安表示，張小勤被砍傷后，受理案件的派出所首先當(dāng)予以立案，并且給報(bào)案人出具立案或者不予立案的回執(zhí)。張小勤的傷情經(jīng)司法鑒定屬于輕傷二級(jí)，依法已達(dá)到對(duì)嫌疑人追究刑事責(zé)任的程度，因此警方也應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)，給予受害人立案決定。但警方遲遲未能出具這樣的法律文書，屬于明顯違法。警方啟動(dòng)刑事和解程序，并不影響追究嫌疑人的刑事責(zé)任，只是在追究責(zé)任時(shí)可以考慮是否從輕的一個(gè)情節(jié)。 

來源：央廣網(wǎng)

原標(biāo)題：巡警自曝穿便裝勸架被砍傷 質(zhì)疑派出所壓案不查

原鏈接：http://news.cnr.cn/native/gd/20160510/t20160510_522099608.shtml