■聲音

　　山東建筑大學(xué)教授鄧相超表示，“山寨羅”的招搖撞騙行為能夠?qū)覍业贸?，說明我們盲從的心理嚴(yán)重，還缺乏理性的甄別和質(zhì)疑態(tài)度。

　　南開大學(xué)社會建設(shè)與管理研究院院長關(guān)信平認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，各種對外交流越來越頻繁，這也導(dǎo)致了解一個(gè)人、一個(gè)組織的渠道更加多元化。“過去有公章作為權(quán)威性的證明代表，但是現(xiàn)在各種活動、項(xiàng)目運(yùn)作信息公開化程度較高，不用找誰來證明自己，這也造成了交流雙方之間的鑒定模糊。”

　　“此外，‘尊重客人’是我們的傳統(tǒng)，從文化上來說，我們的社會有一種對于外國人的基本信任。”北京大學(xué)社會學(xué)教授邱澤奇說，這樣一種信任成為普遍的社會心態(tài)之后，就有了“洋騙子”滋生的土壤。

　　國家行政學(xué)院教授褚松燕建議，應(yīng)從國家層面建立健全覆蓋全社會的征信體系，盡快完善我國《征信業(yè)管理?xiàng)l例》及相關(guān)配套措施。“將信用記錄逐步推廣到社會各領(lǐng)域，以‘信用記錄’的模式助力健全法制社會。”褚松燕說，國內(nèi)一旦建立起完善的信用體系，自然會縮小行騙人鉆空子的空間，那么“蒙著面紗”的外國人也就難有行騙機(jī)會。

　　據(jù)新華社

　　■新聞銳評

　　“山寨羅”可恨

　　“缺心眼”更可怕

　　“山寨羅”的招搖撞騙行為固然可恨，而我們盲從的“缺心眼”就更可怕。

　　外賓到訪，以誠相待也是人之常情。接待假冒的“山寨羅”，并非我們企業(yè)家無知，也不是高校校長無智。心懷鬼胎的“山寨羅”公然利用名人效應(yīng)，編造諸多頭銜實(shí)施公開行騙，失去的是國人的信任。

　　不過，在譴責(zé)“山寨羅”的同時(shí)，我們也需要反思。在國內(nèi)外互動交流越來越頻繁的當(dāng)下，我們應(yīng)改變盲從的媚外心理，樹立理性的甄別意識，以一顆平常心來對待異國他鄉(xiāng)的訪客。當(dāng)遇到被賦予多種“頭銜”和“標(biāo)簽”的人或事時(shí)，應(yīng)擦亮眼睛，多留一個(gè)心眼，避免“自蒙雙眼”的現(xiàn)象再次發(fā)生。

來源：中國新聞網(wǎng)

原標(biāo)題：山寨羅斯柴爾德在華行騙3年 名校企業(yè)頻繁中招

原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2016/03-26/7812447.shtml