社區(qū)介入

　　從當初的同情變成了憤恨

　　文通社區(qū)黨支部書記范映有表示，關于梁家父子承諾退還剩余愛心款又未果一事，社區(qū)也曾出面溝通。范映有稱，他曾和梁仕孝核算過剩下的愛心款，至少還剩四五萬元。“我們溝通了很久，他同意退4萬元出來”。但是，第二天，范映有再和梁仕孝聯(lián)系時，對方卻表示愛心款已經用完了。

　　范映有的說法，得到了文通社區(qū)婦女主任梁海燕的證實。她介紹，當時自己曾和梁發(fā)永通了電話，對方先表示不知剩多少錢，等事情處理完后再說，但后面多次電話聯(lián)系，梁發(fā)永均表示錢已經用完。“我們希望梁家退4萬元，是要捐給鎮(zhèn)上一名患尿毒癥的5歲孩子使用，這也是讓愛心繼續(xù)傳遞。”范映有說。

　　范映有說，梁家經濟狀況確實困難，但是同樣困難和缺乏的，還有思想觀念問題。當時為了救人以后，他啥都可以承諾，但真正錢拿在手上的時候，他就變了，作為困難的人，突然之間有幾萬塊錢，他就覺得是救命稻草，不舍得拿出來。

　　在為難之下，范映有說，對于梁家，他們從當初的同情變成了現在的憤恨。而范映有更擔心的是，這會影響到當地人今后愛心捐贈的信心。

　　家長回應

　　我們想怎么支配就怎么支配

　　2月23日，記者電話聯(lián)系上梁發(fā)永，他說，“捐款一共只有11萬余元，孩子治療等費用共花了88000多元，剩下兩萬多元。我準備直接將孩子火化后扔進江里，但親戚說還是要辦一個喪事，于是花了10000多元。后來，又通過父親給一個需要幫助的人捐了6000元，已經所剩無幾。”

　　對于不愿意履行承諾退還愛心款一事，梁發(fā)永顯得很氣憤，他表示，有人說捐款有15萬元，剩了9萬元，他根本不知道15萬元在哪里。“我對得起自己的良心，沒有錢就是沒有錢，我拿著這些錢也發(fā)不了財。社區(qū)喊我退錢，某協(xié)會喊我退錢，但是現在真的沒有了。”梁發(fā)永顯得愈發(fā)氣憤，“說句不好聽的，這些錢捐給了我們，我們想怎么支配就怎么支配，想捐給哪個就捐給哪個。如果他們（覺得）處理不好，可以通過法律來解決。”

　　專家支招

　　愛心通過慈善組織可解決尷尬

　　23日，北京師范大學中國公益研究院院長王振耀表示，現在大多數的愛心都很直接，即愛心人士直接將錢給到受捐者手中，其實心都是好的，但是，愛心款一旦上了規(guī)模，尷尬就出現了，就像鹽亭的愛心款退款風波一樣。而如果有更大規(guī)模捐款，比如上百萬，甚至可能反而影響到受捐人的人身安全。

　　“愛心款直接交給受捐人，到底這筆款使用了多少？如何使用的？到最后沒有一個明確的細節(jié)，只有受捐人知道，愛心人士無從查證。即使查到還有剩余愛心款，但這筆錢在受捐人手上，愛心人士也沒有辦法，尷尬就出現了。”王振耀說。

　　王振耀表示，解決這個尷尬，可以在募捐到錢后，找一個政府慈善機構或者有資質的慈善組織，來統(tǒng)一管理這筆錢，比如每周打錢到醫(yī)院等，這樣一來，善款的使用明細就有了。如果用不完善款，錢還在組織手上，也清楚明了剩余好多，這樣就可以商量來處理這筆錢。

來源：新華網

原標題：癌癥女孩獲捐11萬后去世 家屬拒退錢:我們支配

原鏈接：http://education.news.cn/2016-02/25/c_128749430.htm