中國(guó)基礎(chǔ)科研如何更上一層樓
業(yè)內(nèi)專家均認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)做引力波理論研究的比較多，做相關(guān)實(shí)驗(yàn)的研究團(tuán)隊(duì)相對(duì)還較少。美國(guó)LIGO的這次發(fā)現(xiàn)相信會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)引力波研究有很大的推動(dòng)，相信更多的科學(xué)家會(huì)加入到實(shí)驗(yàn)的隊(duì)伍當(dāng)中。
樊軍輝表示，近年來(lái)，隨著國(guó)家綜合實(shí)力的不斷提升，國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)科研的重視程度不斷加強(qiáng)，特別是在人才培養(yǎng)、平臺(tái)建設(shè)、政策制定等方面不斷改革，科研人員的創(chuàng)新活力不斷被釋放，相信在不遠(yuǎn)的未來(lái)基礎(chǔ)科研成果會(huì)井噴式地出現(xiàn)。
受訪專家建議，采取有力措施，推動(dòng)我國(guó)基礎(chǔ)科研領(lǐng)域進(jìn)一步跨越式發(fā)展。
首先，對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的項(xiàng)目進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，要有魄力大投入、有耐心久等待、有決心寬容失敗。樊軍輝說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)研究，要達(dá)到一定的高度，必須有國(guó)家的大量投入，而這種投入在短期之內(nèi)是難以見(jiàn)到成果的，但這不應(yīng)該成為基礎(chǔ)研究受到冷遇的理由；相反，這是國(guó)家發(fā)展的重要基石。
其次，改革科研評(píng)價(jià)體系。比如中山大學(xué)的“天琴計(jì)劃”以在太空探測(cè)到引力波作為目標(biāo)牽引，如果國(guó)家要支持類似的項(xiàng)目，就需要改變目前的項(xiàng)目考核評(píng)價(jià)體系，因?yàn)檫@種項(xiàng)目不應(yīng)該以發(fā)表文章作為考核，而應(yīng)該以是否趨近目標(biāo)來(lái)衡量項(xiàng)目成敗，不能以現(xiàn)有的體系生搬硬套。
再次，積極搭建平臺(tái)，推動(dòng)一批由中國(guó)引領(lǐng)的大科學(xué)工程國(guó)際合作項(xiàng)目，集國(guó)際尖端眾智“為我所用”。當(dāng)前我國(guó)比較成功的國(guó)際合作項(xiàng)目?jī)H有大亞灣中微子項(xiàng)目等少數(shù)幾個(gè)，還缺少類似于美國(guó)LIGO、歐洲核子研究中心等在國(guó)際上具有不可替代性的大科學(xué)工程，導(dǎo)致在不少基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域，中國(guó)科學(xué)家往往是參與者，而非主導(dǎo)者。中國(guó)科學(xué)家參與這些項(xiàng)目，盡管對(duì)提升我國(guó)的科研水平有一定幫助，但長(zhǎng)久來(lái)看還是“為他人作嫁衣裳”。如果在這些基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域，中國(guó)能多一些主導(dǎo)，對(duì)整體科研實(shí)力的提升，以及一級(jí)人才的培養(yǎng)，成效將不可同日而語(yǔ)。
第四，國(guó)家應(yīng)該有一個(gè)論證機(jī)制，從現(xiàn)在就開始規(guī)劃與準(zhǔn)備，遴選優(yōu)秀項(xiàng)目，開展預(yù)研，保證在未來(lái)30年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，有源源不斷的重大成果出現(xiàn)。中國(guó)科學(xué)院院士、中科院高能物理所所長(zhǎng)王貽芳表示，大項(xiàng)目自然不能保證百發(fā)百中，但風(fēng)險(xiǎn)不能成為不作為的理由。在高能物理、核物理、天文、天體物理等研究領(lǐng)域，要想成為世界領(lǐng)先，要想獲得LIGO這樣的重大科學(xué)成果，必須要有新思想、新技術(shù)或新方法，并落實(shí)為大項(xiàng)目，這是必由之路。好的科學(xué)目標(biāo)和技術(shù)路線、關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)和人才隊(duì)伍是一切項(xiàng)目都必需的，但對(duì)大項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，還需要通過(guò)管理，實(shí)現(xiàn)可靠的論證、完備的設(shè)計(jì)和正確的執(zhí)行。
第五，亟須在全社會(huì)形成對(duì)基礎(chǔ)科研的理解、尊重、支持的氛圍。目前，一些群眾認(rèn)為我國(guó)國(guó)力還相對(duì)薄弱，沒(méi)有必要花費(fèi)太多經(jīng)費(fèi)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，現(xiàn)階段更應(yīng)該重視應(yīng)用研究。然而，受訪人士認(rèn)為，離開了基礎(chǔ)科學(xué)，應(yīng)用研究便缺少了基石。就像電磁波的發(fā)現(xiàn)最終使人類有了無(wú)線電通信和手機(jī)，相對(duì)論的提出為核能利用和衛(wèi)星定位技術(shù)提供了理論支撐，基礎(chǔ)研究看似不功利，其實(shí)是最大的功利。（文/《瞭望》新聞周刊記者：扶慶、馬曉澄、李崢巍、張漫子、陳宇軒、黃浩苑、喻菲、吳晶晶）
