專家觀點(diǎn)
消防
車輛阻擋氣墊擺放
針對(duì)高樓輕生的應(yīng)急處置，一位從業(yè)10年的消防員表示，消防處置高樓輕生警情時(shí)，會(huì)視情況而定是否使用云梯車，“云梯車受限于風(fēng)力、地面坡度、樓層高度等多種因素，因此多使用救生氣墊”。
該消防員稱，以其救援經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“多數(shù)高樓輕生者是為達(dá)成某種目的，而采取輕生行為,氣墊主要還是用于預(yù)防輕生者在高處因非主觀因素失足墜樓”。
該消防員說(shuō)，救生氣墊的放置會(huì)和樓體有一定縫隙，但不會(huì)太大。僅根據(jù)照片判斷，該車輛確實(shí)阻擋了氣墊的擺放。在類似情況下，救援者可聯(lián)系車主將車輛移走，或聯(lián)系交管部門(mén)將車輛拖走。“但如果事發(fā)緊急，一時(shí)挪不走車，只能先把氣墊緊靠車輛支起來(lái)，再想辦法把車輛移走。”
律師
車主是否擔(dān)責(zé)要看因果關(guān)系
北京市雄志律師事務(wù)所律師姜健表示，該事件中的輕生者，選擇以這種方式結(jié)束生命，“其本人應(yīng)承擔(dān)大部分甚至全部責(zé)任”。
姜健稱，根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于該事件中的馬自達(dá)車主是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，要具體分析其是否存在過(guò)錯(cuò)。若車主違法停車的過(guò)錯(cuò)與輕生者死亡產(chǎn)生法律上的因果關(guān)系，就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
（來(lái)源：新華網(wǎng)）
（原標(biāo)題：男子輕生從9樓跳下 消防氣墊受違停影響沒(méi)接住）
（原文地址：http://news.xinhuanet.com/local/2016-01/21/c_128650361.htm）
