據(jù)馬某供述，他與文文相識于2013年，隨后發(fā)展成男女朋友關系，因感情不再融洽，于2014年7月分手。馬某坦言，在二人還未分手前，他就跟濱子說過想要廢了文文，這樣就可以和她在一起了。

　　 馬某說，濱子曾經(jīng)幫他找了一個人，但對方要價10萬，因價錢太高而放棄了當時的想法。“國慶節(jié)前，我曾托濱子跟文文談了一次，但還是沒能挽回，我就又動了給文文毀容的念頭。”

　　 馬某稱，他將此前的鄰居工頭老李找來，向老李介紹文文是濱子的女朋友，因為做了對不起濱子的事情，要報復她。老李聽了之后爽快地同意了。“之后濱子與老李商量價格，談好是4萬元，硫酸是老李弄來的。”

　　 然而，對于公訴機關指控的犯罪事實及罪名，工頭老李均予以否認，并拒不認罪。老李說案發(fā)當天下午，他在豐臺區(qū)幫一位葉阿姨搬家，晚上還去找葉阿姨拿了一包衣服，有不在場的證明。對此，葉阿姨也出庭表示老李確實在當晚找她拿過一包衣服。

　　 老李的辯護人認為，案發(fā)現(xiàn)場并沒有提取到老李的指紋或腳印，監(jiān)控錄像也沒有顯示他到過受害者文文居住的小區(qū)，故此可說明老李沒有到過案發(fā)現(xiàn)場。

　　 老李的辯護人表示，無法排除馬某另外安排其他人對文文實施傷害行為的合理懷疑，同時，本案所涉及的人員均不能明確指認或確定老李實施了潑硫酸的犯罪行為，沒有直接證據(jù)證明老李犯罪，應當按照疑罪從無的原則，判決無罪。

　　 證人證言 此前住處被掛死雞 多次接恐嚇電話

　　 受害者文文表示，事發(fā)當天晚上，她回住處，剛進入樓道內(nèi)，就有一名身穿黑衣的男子朝她沖了過來，手里拿著一個瓶子往她的臉上潑液體。

　　 “我試圖用手去擋住，但沒成功，我的頭面部等皮膚均有損傷。”文文說，她之前還曾經(jīng)受到恐嚇。2014年5月左右，有人在她位于遠大路的住處門上寫著“文文你等著”，旁邊還掛了一只死雞，6月份有個男子給她打過幾個電話說“文文我要讓你進醫(yī)院”。

　　 法院判決 證據(jù)鏈條完整 認定工頭實施犯罪

　　 法制晚報(微信ID：fzwb_52165216)記者了解到，馬某、濱子與文文3人之間自愿達成了賠償協(xié)議，馬某賠償了25萬元，濱子賠償了10萬元。

　　 法院認為，3名被告人故意傷害他人身體致其重傷并造成嚴重殘疾，其行為已經(jīng)構成故意傷害罪，3人屬于共同犯罪，犯罪中不區(qū)分主從。在案證據(jù)足以證實老李準備了作案使用的硫酸，確定作案地點，案發(fā)當天實施了向文文潑硫酸的行為，本案全部證據(jù)相互銜接、協(xié)調(diào)一致，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，可以排除其他合理懷疑。

　　 綜上，石景山法院以故意傷害罪，判處馬某有期徒刑13年，剝奪政治權利3年；判處濱子有期徒刑11年，剝奪政治權利2年；判處工頭老李有期徒刑13年，剝奪政治權利3年。判決后，濱子和工頭老李不服，提出上訴，市一中院經(jīng)審理，駁回其上訴，維持原判。（文中人物均為化名） 

（來源：中國網(wǎng)）

（原標題：男子不滿女友提分手 雇兇向其潑硫酸致重傷）

（原文地址：http://jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/society/3453165_1.html）