交警指定？

　　就陳文廣所反映的情況，記者在向經(jīng)開區(qū)交警大隊(duì)江姓民警核實(shí)時(shí)得到了證實(shí)。記者提出，大隊(duì)是否指定“楓生”承攬其轄區(qū)內(nèi)的拖車業(yè)務(wù)？是否還推薦過其他拖車公司？民警或大隊(duì)“幫忙”推薦拖車公司的同時(shí)，是否應(yīng)監(jiān)督其收費(fèi)？江姓民警在數(shù)次請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后，對(duì)這些問題均未作出正面回應(yīng)，且拒絕記者采訪處理該事故的民警，只強(qiáng)調(diào)，“不可能指定拖車公司，定價(jià)、收費(fèi)都是拖車公司的事，與大隊(duì)無關(guān)”。

　　在采訪中，有不少車主向記者透露，在經(jīng)開區(qū)，凡是遇有交警大隊(duì)“處理不了”的拖車業(yè)務(wù)，基本上都是由交警大隊(duì)指定“楓生”攬活，很少見過有其他拖車公司涉足。

　　不過，在接受記者采訪時(shí)，羅敏對(duì)此予以否認(rèn)。他說，都是事故車主或相關(guān)人員自行聯(lián)系“楓生”拖車的，與交警無關(guān)。

　　按規(guī)收費(fèi)？

　　就9600元“天價(jià)”拖車費(fèi)，羅敏表示，收費(fèi)是按物價(jià)局審批文件執(zhí)行的，且與事故車主簽有拖車協(xié)議，并不是“天價(jià)”。記者提出查看該收費(fèi)依據(jù)及近期“楓生”所受理的業(yè)務(wù)收費(fèi)情況時(shí)，他當(dāng)時(shí)滿口答應(yīng)，但截至1月12日發(fā)稿時(shí)，始終未出示任何相關(guān)材料及說明。

　　記者從南昌市物價(jià)局了解到，當(dāng)前拖車公司收費(fèi)基本都是自行定價(jià)，屬于隨行就市的市場(chǎng)價(jià)，不必物價(jià)部門審批。

　　但與此相對(duì)照的是，2011年7月，由物價(jià)局、財(cái)政局、城管委、交管局4家單位曾聯(lián)合下發(fā)《南昌市道路交通拯救機(jī)動(dòng)車保管、拖車費(fèi)政府定價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》等文件，其中規(guī)定“超大型車（五類車）的拖車費(fèi)每輛每次為500元。作業(yè)難度特別大，需動(dòng)用大型吊機(jī)，按同類吊拖作業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)另加收吊機(jī)費(fèi)500元/輛”。

　　2014年8月，南昌市出臺(tái)規(guī)定，公安交通管理部門依法強(qiáng)制拖移違法停放的機(jī)動(dòng)車，以及依法強(qiáng)制扣留的各類機(jī)動(dòng)車，屬于“行政執(zhí)法”行為，不得向當(dāng)事人收取拖移及停放保管費(fèi)用（規(guī)定期限內(nèi)）。

　　南昌市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，自此以后，南昌全面取消了有關(guān)執(zhí)法行為中的機(jī)動(dòng)車拖吊等費(fèi)用，由財(cái)政根據(jù)該文件規(guī)定與交警部門結(jié)算。如果參照該標(biāo)準(zhǔn)，安義環(huán)衛(wèi)車的救援拖車（含吊車費(fèi)）費(fèi)用僅需1000元。目前為止，物價(jià)局尚未審批過“10000元吊車費(fèi)”拖車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　記者詢問多家保險(xiǎn)公司得知，對(duì)于事故車輛拖車費(fèi)，如不能出示合法的收費(fèi)依據(jù)，保險(xiǎn)公司往往不會(huì)認(rèn)可。

　　交管局將調(diào)查

　　1月8日下午，就經(jīng)開區(qū)交警大隊(duì)涉嫌配合社會(huì)機(jī)構(gòu)以“天價(jià)”承攬拖車業(yè)務(wù)等情況，記者反饋給了南昌市交管局。該局紀(jì)檢監(jiān)督室書記湯魚丁明確表示，將就此著手展開調(diào)查，如果確實(shí)存在違規(guī)行為，將嚴(yán)格依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任人。

　　南昌市價(jià)格舉報(bào)中心執(zhí)法人員涂潔告訴記者，通常就企業(yè)自行定價(jià)收費(fèi)的行為，物價(jià)部門較難介入查處。但“楓生”卻聲稱其按物價(jià)局審批文件收費(fèi)，該中心將聯(lián)系安義縣環(huán)衛(wèi)所，查看相關(guān)繳費(fèi)憑據(jù)，屆時(shí)將向該單位及本報(bào)反饋調(diào)查結(jié)果。

　　記者手記

　　救援企業(yè)該向事故車主收取多少酬金？如何徹底解決“天價(jià)”拖車費(fèi)問題？其實(shí)很簡(jiǎn)單，要么將交通事故救援公益化，對(duì)事故車輛實(shí)施免費(fèi)救援，各級(jí)政府應(yīng)為救援主體配備完善的施救設(shè)施及救援隊(duì)伍；要么充分市場(chǎng)化，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)管，以救援公司的公平競(jìng)爭(zhēng)、事故車主的自由選擇，促使救援費(fèi)用回歸到合理水平。

　　如果在交警處理完交通事故之后，給事故車司機(jī)及相關(guān)人員一張附近拖車公司的名單，讓他們自行決定選用哪家拖車公司服務(wù)，才能真正讓價(jià)格由市場(chǎng)決定，才能解決天價(jià)拖車費(fèi)的問題。

（來源：人民網(wǎng)）

（原標(biāo)題：南昌一環(huán)衛(wèi)車側(cè)翻 遭遇萬元“天價(jià)”拖車費(fèi)）

（原文地址：http://politics.people.com.cn/n1/2016/0113/c70731-28044967.html）