事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
導(dǎo)視：
解說：
被燒毀的房屋，被推倒的院墻，面目全非的尸體，究竟是什么原因?qū)е挛輾送觥?/P>
(東方新聞)：
9月14日，山東平邑縣一村民，在拆遷房內(nèi)被燒身亡，當(dāng)?shù)貙⑵涠ㄐ詾槊裾馂?zāi)事故，排除他人人為縱火。
解說：
為何還有人向燃燒的房屋中投擲雜物？為何有人拎著滅火器卻見死不救。
村民手機(jī)拍攝視頻：
出人命了，快救人啊。
解說：
強(qiáng)拆下的火災(zāi)，仍有諸多疑惑待解?！缎侣?+1》今日關(guān)注：山東農(nóng)民被燒死事件！
主持人 董倩：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
三天前，9月14日，在山東平邑縣東固村，發(fā)生了一起火災(zāi)，那么這起火災(zāi)里面，46歲的村民，張紀(jì)民在自家屋里面被燒死。
在昨天的時(shí)候當(dāng)?shù)毓俜浇o出初步的認(rèn)定，原話是“排出他人人為縱火，火災(zāi)系死者自身行為所致”。大么翻譯成大白話，就是這個(gè)火不是別人放的，而是死者自己放的，那么為什么得出這樣的結(jié)論呢？是因?yàn)樗勒咴谑掳l(fā)前，一共買了9公升的汽油。官方的這個(gè)認(rèn)定一出來，馬上就引來了很多質(zhì)疑。
比如說，買了汽油回家，就一定意味著用來自焚嗎？另外一個(gè)這個(gè)張家正經(jīng)歷著一個(gè)拆遷的過程，那么這到底和這個(gè)著火之間有沒有關(guān)系等等。那么今天我們就一起來關(guān)注這樣一個(gè)比較蹊蹺的一起火災(zāi)。
解說：
被燒毀的房屋，被推倒的院墻，面目全非的尸體，痛不欲生的妻子，披麻帶孝的孩子，這是令人痛心的場(chǎng)景，這是真實(shí)發(fā)生在山東臨沂市平邑縣東固村的故事。今天記者來到現(xiàn)場(chǎng)，倒塌的房屋仍在，被燒焦的物品仍在，東固村并沒有因?yàn)檫@場(chǎng)可怕的火災(zāi)而安靜下來。
趙旭飛 本臺(tái)記者：
我們今天中午去的時(shí)候是貼著封條，有警察在調(diào)查情況，到了晚上的時(shí)候就可以進(jìn)去了，他的房子已經(jīng)被燒得面目全非了，墻的外面是燒得比較黑的，然后里面還稍微好一點(diǎn)，他一共有五間房，有兩間房現(xiàn)在屋頂已經(jīng)被全部燒塌了，剩下的三間房屋頂還在，門是鎖住著的。
解說：
三天前發(fā)生在山東省臨沂市平邑縣東固村農(nóng)民張紀(jì)民家的這場(chǎng)火災(zāi)，被人用手機(jī)從不同角度記錄了一下，張紀(jì)民究竟是怎么被燒死的。昨天山東省臨沂市平邑縣新聞中心官方微博發(fā)布消息稱，經(jīng)調(diào)查張紀(jì)民分別于9月11、13日，在平邑縣地方鎮(zhèn)供銷加工站實(shí)名購買9公升汽油，經(jīng)省、市、縣公安和消防部門現(xiàn)場(chǎng)勘察，走訪調(diào)查初步認(rèn)定，排除他人人為縱火，火災(zāi)系死者張紀(jì)民自身行為所致。
這樣的認(rèn)定，無論是對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)目擊者，還是死者家屬，似乎都難以接受。
本臺(tái)記者 趙旭飛：
據(jù)我今天聽村民的反映，大家都認(rèn)為是有其他的情況，造成的張紀(jì)民的死亡，很多目擊者在現(xiàn)場(chǎng)看到了，有拆遷的人員向他的屋子里投擲汽油瓶一類的物品，今天上午的時(shí)候，張紀(jì)民的哥哥家里來了縣里和鎮(zhèn)里的相關(guān)工作人員，是希望他能夠盡早同意，給張紀(jì)民做尸體檢驗(yàn)，但是被他的哥哥拒絕了，他哥哥有一些顧慮，就是擔(dān)心如果是縣一級(jí)的來做這個(gè)尸檢的話，他擔(dān)心這個(gè)結(jié)果，是不是公開公正的。
