方舟子和崔永元
方舟子(方是民)與崔永元的名譽權(quán)糾紛案6月25日上午在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判，法院判決認為崔永元不構(gòu)成名譽侵權(quán)。此前方舟子以崔永元損毀其名譽為由提出30余萬賠償，崔永元亦提起名譽權(quán)反訴，要求方舟子賠償67萬元。
被媒體稱為“方崔大戰(zhàn)”的事件肇始于雙方對轉(zhuǎn)基因食品是否有害存在的分歧。崔永元在微博表態(tài)：“你可以選擇吃，我可以選擇不吃。你可以說你懂科學，我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的科學到底科不科學。你可以說我白癡，我也可以說你白吃。”之后，方舟子發(fā)微博稱：“你當然可以選擇不吃，但是不要傳謠阻礙中國農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展?！彪S后，兩人通過微博進行了多輪辯論，辯論逐漸升級為罵戰(zhàn)。
2014年1月，方舟子告崔永元名譽侵權(quán)在北京市海淀區(qū)人民法院立案。方舟子稱前央視節(jié)目主持人崔永元發(fā)表的微博內(nèi)容侵犯了自己的名譽權(quán)，要求崔永元停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償精神損失費等30余萬元。審理過程中，崔永元以方舟子發(fā)表的微博言論亦侵犯其名譽權(quán)，與本訴具有牽連關(guān)系為由提起反訴，要求方舟子賠償自己67萬元。反訴由法院合并審理。
