成都商報(bào)6月14日?qǐng)?bào)道，駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車
朋友借車，借還是不借？不借吧，可能得罪朋友；借吧，萬一出事了怎么辦，自己可能還要擔(dān)責(zé)。昨日，成都商報(bào)記者從大竹縣人民法院獲悉，陳某和譚某是朋友，兩人曾在一起吃飯喝酒。陳某在醉酒后，拿走譚某的轎車鑰匙送別人回家，結(jié)果造成2死5傷的重大道路交通事故。日前，大竹縣人民法院一審宣判，陳某擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)75%的民事賠償責(zé)任；而車主譚某因未能對(duì)自己所有的車輛盡到管理責(zé)任，承擔(dān)25%的責(zé)任，賠償9.9萬余元。
借車給酒駕的朋友 車主承擔(dān)25%賠償責(zé)任
2013年8月19日，陳某與朋友譚某等一起吃飯、喝酒。其間，陳某喝醉了，拿走譚某放在飯桌上的車鑰匙，駕駛譚某的小轎車送他人回家。不幸的是，在途中發(fā)生車禍，造成2死5傷的重大道路交通事故。
事發(fā)后，事故中2名死者的近親屬及4名傷者分別向大竹法院道路交通事故巡回法庭起訴，請(qǐng)求民事賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某駕駛機(jī)動(dòng)車造成此次道路交通事故，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而譚某系本次事故車輛的所有人，其未能對(duì)自己所有的車輛盡到管理責(zé)任，致使陳某駕駛該車輛發(fā)生交通事故，對(duì)受害人的損失也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
結(jié)合陳、譚二人的責(zé)任大小，在扣除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償數(shù)額外，該院判決被告陳某承擔(dān)75%的民事賠償責(zé)任，賠償6名原告297806.63元，被告譚某承擔(dān)25%的民事賠償責(zé)任，賠償6名原告99268.87元。
據(jù)法官介紹，本案中，車主譚某未對(duì)其所有的車輛盡到管理責(zé)任，具有明顯過錯(cuò)，且不符合侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定的盜竊、搶劫或搶奪車輛等相應(yīng)情形，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。一審判決作出后，該案當(dāng)事人均未上訴。
借車出車禍 這4種情形車主要賠錢
車主無過錯(cuò)，借車人擔(dān)責(zé)
據(jù)四川謙亨律師事務(wù)所張?zhí)禅櫬蓭熃榻B，《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
這可以通俗地理解為，出現(xiàn)交通事故由保險(xiǎn)公司先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的，由借車的人賠償，車主有過錯(cuò)才擔(dān)責(zé)。
有以下問題，千萬別借車
哪些情況下，車主需要擔(dān)責(zé)？張?zhí)禅櫧榻B，根據(jù)最高法院出臺(tái)的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，明確指出，車輛發(fā)生交通事故，車輛所有人或者管理人在以下4種情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
1、知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；
2、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；
3、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；
4、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。
酒駕出事，同桌不勸阻要賠錢
張?zhí)禅櫬蓭熖貏e提醒，讓別人免費(fèi)坐自己的“順風(fēng)車”發(fā)生車禍，駕駛?cè)藛T應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另外，我國法律明文規(guī)定嚴(yán)禁酒后駕車，三朋四友一起喝酒，如果知道有人要酒后駕車，而未盡到完全的安全提醒、護(hù)送義務(wù)，不加制止甚至縱容，若出了事故，同桌人也應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。
