“假明星”身份曝光 網友質疑是炒作

事發(fā)后，不少網友對現(xiàn)場出現(xiàn)的這兩名從來沒見過的“明星”感到茫然，無法辨認兩人在電影中的角色。直到微博上曝出這兩人是“蹭紅毯”的無關人員后，此事便立刻成了微博中大家熱議的話題。

有網友也在微博上曝出了兩人的名片，根據名片信息顯示，兩名男子中一名姓王，一名姓薄。北青報記者根據名片上留下的手機號聯(lián)系對方，卻發(fā)現(xiàn)兩個號碼均已經處于關機狀態(tài)。北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，兩個手機號碼的歸屬地均屬遼寧省大連市。

“肯定是炒作！要么是炒作自己，要么是幫劇組炒作?！庇芯W友評論認為，這兩人的行為很可能就是為了炒作。也有不少網友對此事產生疑問，對兩人如何混入劇組并成功“蹭紅毯”的行為產生了強烈的好奇心。

事后兩人被民警帶走，兩人還自稱分別是兩家傳媒影視公司的工作人員。在接受問詢后，兩人離開了派出所。昨日下午，其中一名男子薄某聲稱的自己所在的傳媒公司發(fā)布公告，稱薄某曾為該公司的實習生，但在一月前就實習期滿，并于3月23日正式離開公司，此次“蹭走紅毯”事件屬于其個人行為，公司沒有授權他以公司名義對外接洽，公司還將保留追究其相關法律責任的權利。

是否擔責看法不一 律師稱須看行為和后果

昨日，該消息在微博上一經披露后，引起了眾多網友的熱議，大伙紛紛對兩人的這種行為發(fā)表自己的看法。有網友認為，兩人只是照了兩張相片，也沒有什么大事，但也有網友稱自己是法律專業(yè)的學生，這兩人的行為如果是借紅毯謀利的話，有可能涉嫌詐騙，希望相關部門嚴懲，但對于這種看法，有網友也表示這位法律人士缺乏娛樂精神，此事也就是一個惡作劇而已，持這兩種不同觀點的網友對此產生了激烈的討論。

昨日下午，易行律師事務所合伙人律師劉立成告訴北青報記者，從目前公布的情況來看，此事屬于惡作劇性質，一般來說也不能算是嚴重的違法行為?！暗牵唧w是否違法還要看兩人的行為和造成的后果。如果這兩人在現(xiàn)場的行為嚴重擾亂開幕式正常進行，或者造成了其他嚴重后果，就有可能涉嫌擾亂公共秩序甚至是尋釁滋事罪了?！眲⒙蓭熣f。

（來源：北京青年報）

（原標題：兩男子“蹭紅毯”被警方調查）

（原文地址：http://epaper.ynet.com/html/2015-04/18/content_128245.htm?div=-1）