追責(zé)到底 要求恢復(fù)工作至今無(wú)果

“我一定要追究相關(guān)責(zé)任人，討回公道?！卑凑辗沙绦?，周爵斌向達(dá)州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。2013年7月，達(dá)州市中級(jí)人民法院做出賠償周爵斌因限制人身自由2141天及精神撫慰國(guó)家賠償金共計(jì)42萬(wàn)余元。

這一筆賠償金來(lái)之不易。周爵斌稱，四川省高級(jí)人民法院2013年8月底便已受理自己的賠償申請(qǐng)，但在他還不知情的情況下，達(dá)州市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)蒲春天卻打電話恐嚇周爵斌，“他說(shuō)高院沒有受理，要我撤回上訴，放棄部分賠償，中院才會(huì)賠我錢”。為了獲得賠償，周爵斌只好撤回交到高院的國(guó)家賠償申請(qǐng)?！熬驮谖页坊匾院?，達(dá)州中院就把高院的受理通知書和允許我撤回申請(qǐng)的決定書一并給了我。”

周爵斌認(rèn)為，相關(guān)部門除了應(yīng)該給予賠償、補(bǔ)發(fā)工資外，還應(yīng)該恢復(fù)其在戒毒所的工作。

達(dá)州市紀(jì)委和市委清退、辭退周爵斌的理由是，周爵斌在調(diào)入戒毒所過程中三次改變身份：一是集體所有制轉(zhuǎn)為全民所有制，二是全民所有制工人轉(zhuǎn)為聘用干部，三是由聘用干部調(diào)入公安戒毒所。

“一是我是事業(yè)性質(zhì)的集體所有制，當(dāng)時(shí)政策允許所有制的改變，所有調(diào)動(dòng)的人都是這樣轉(zhuǎn)的，不存在違規(guī)；二是越級(jí)晉升中級(jí)職稱，當(dāng)時(shí)國(guó)家實(shí)施的是審批制度，還沒有實(shí)施考試制度，是根據(jù)我本人治病的顯著業(yè)績(jī)和得到社會(huì)的公認(rèn)，醫(yī)院層層上報(bào)審批的，無(wú)違紀(jì)行為；三是凡是取得中級(jí)職稱后，國(guó)家有政策明確規(guī)定皆視為事業(yè)聘干，不存在違規(guī)?！敝芫舯笳J(rèn)為相關(guān)部門將其辭退才是違規(guī)違法。

周爵斌稱，國(guó)家法律法規(guī)明確規(guī)定，國(guó)家工作人員在接受審查期間未作出處理結(jié)論之前，不準(zhǔn)開除公職、辭退、停發(fā)工資，但工資可發(fā)70%的生活費(fèi)。“市紀(jì)委及市委早在我刑事判決書下達(dá)半年之前的5月12日就決定將我辭退，這是違背國(guó)家法律法規(guī)的?！?/P>

周爵斌稱，在其申請(qǐng)恢復(fù)工作后，達(dá)州市公安局對(duì)其調(diào)入戒毒所程序作了嚴(yán)格詳細(xì)的審查，召開了7次局委會(huì)研究，結(jié)論是“程序合法，無(wú)違規(guī)行為，理應(yīng)恢復(fù)工作”，并上報(bào)到市委。

2012年4月4日，就周爵斌恢復(fù)工作的問題，達(dá)州市委召開了常委會(huì)研究。周爵斌稱，由于會(huì)上出現(xiàn)爭(zhēng)議，常委會(huì)決定再次成立專案組，還是由市紀(jì)委復(fù)查辭退他一案。

但之后一年多里，周爵斌數(shù)次找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，哀求對(duì)方盡快落實(shí)政策，恢復(fù)工作一事仍然無(wú)果。

2013年3月，拿到四川省高級(jí)人民法院的無(wú)罪判決書后，周爵斌向達(dá)州市中級(jí)人民法院提出要求執(zhí)法部門對(duì)制造其冤案的執(zhí)法人員進(jìn)行應(yīng)有的法律制裁，并遞交書面申請(qǐng)。當(dāng)時(shí)，中院回復(fù)周爵斌，兩個(gè)月內(nèi)給予答復(fù)，但至今未給他答復(fù)，其間他曾多次前往法院催促，均未得到回應(yīng)。

針對(duì)此案，記者先后前往達(dá)州市中級(jí)人民法院、達(dá)州市公安局、達(dá)州市委進(jìn)行采訪，但均遭到拒絕。記者了解到，早在2013年4月，達(dá)縣法院接受媒體采訪時(shí)，相關(guān)負(fù)責(zé)人就稱，周爵斌的案件過去太久，當(dāng)年辦案的法官都已離開原來(lái)的崗位或退休，該案是否屬于冤假錯(cuò)案還不好說(shuō)，是否啟動(dòng)錯(cuò)案追究程序，還要等上面的通知。