刑案被告人曾

自己當(dāng)庭脫囚服

去年12月9日，南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌受賄、挪用公款一案在南昌市中級(jí)人民法院第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。今年1月12日，周文斌繼續(xù)在南昌中院受審。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，周文斌指出，一些省部級(jí)官員及明星出庭受審時(shí)均未穿黃馬甲，他也要求同等待遇。在遭到審判長(zhǎng)拒絕后，他自行脫下了黃馬甲。

昨日，周文斌代理律師朱明勇向北京青年報(bào)記者還原事件經(jīng)過(guò)，在他看來(lái)，四五綱要中禁止刑事在押被告人穿囚服出庭受審的規(guī)定，是對(duì)司法精神與人權(quán)的尊重。

北青報(bào)：庭審現(xiàn)場(chǎng)情況是怎樣的？周文斌為何脫下了身上的黃色馬甲？

朱明勇（周文斌律師）：當(dāng)時(shí)，周文斌的姐姐和妹妹走到旁聽(tīng)席第一排，要求審判長(zhǎng)允許周文斌將身上所穿橘黃色馬甲（囚服）脫掉。周文斌本人也表示可不可以不穿黃馬甲。審判長(zhǎng)當(dāng)時(shí)做出的回應(yīng)是：“本院注意到近兩年在深圳、河南、北京地區(qū)一些庭審時(shí)，停止讓被告人剃光頭、穿囚服出庭，但我們沒(méi)有收到正式通知?！币虼藳](méi)有采納周文斌的建議。此后，周文斌表示：“既然沒(méi)有文件說(shuō)可以不穿黃馬甲出庭，那有沒(méi)有文件說(shuō)非穿不可呢？”他就把身上的囚服脫下。

北青報(bào)：法院工作人員有去制止嗎？

朱明勇：沒(méi)有，法院沒(méi)有去制止。從那天之后，周文斌出庭時(shí)就沒(méi)再穿黃馬甲了，審判長(zhǎng)也沒(méi)有再就著裝提出要求。

北青報(bào)：在你看來(lái)，今天出臺(tái)的受審禁穿囚服的規(guī)定有什么意義？

朱明勇：總體來(lái)看這是司法進(jìn)步的一種表現(xiàn)。黃馬甲是看守所在押人員的制服，長(zhǎng)期以來(lái)它已經(jīng)被“符號(hào)化”了，似乎在暗示這個(gè)人就是個(gè)罪犯，甚至在當(dāng)事人的心里，也會(huì)產(chǎn)生微妙的心理暗示，當(dāng)他在行使自己的合法權(quán)益時(shí)會(huì)受到無(wú)形的限制，比如在庭上有些話不敢說(shuō)等等。依法治國(guó)的大背景之下，疑罪從無(wú)、無(wú)罪推定等比較先進(jìn)的司法理念陸續(xù)提出，不穿囚服可以說(shuō)是無(wú)罪推定制度在庭審過(guò)程當(dāng)中的一種體現(xiàn)。本組文/本報(bào)記者 桂田田

時(shí)間表

到2015年底

健全完善人民法院審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)和執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)。

到2016年底

形成定位科學(xué)、職能明確、運(yùn)行有效的法院職權(quán)配置模式。

到2017年底

初步建立分工明確、結(jié)構(gòu)合理的法院人員管理制度。

到2018年底

推動(dòng)形成信賴司法、尊重司法、支持司法的制度環(huán)境和社會(huì)氛圍。

（來(lái)源：北京青年報(bào)）

（原標(biāo)題：“刑案被告”出庭受審將不再穿囚服）

（原文地址：http://epaper.ynet.com/html/2015-02/27/content_118182.htm?div=-1）